🔥 Việt Nam - Indonesia: Trận đấu quyết định quyền tự quyết tại AFF Cup 2026!

Nghịch lý Wan-Bissaka: Chơi hay hơn sau MU nhưng vẫn chưa thể vươn tầm

Đội hình Real Madrid vĩ đại nhất: 11 huyền thoại nào xứng đáng được chọn?

Áp lực dồn dập: Việt Nam buộc phải thắng Indonesia để tự quyết số phận

Minh Tuấn

13 thành phố Italia tranh suất đăng cai Euro 2032: Nơi nào sẽ bị loại?

Khởi động cuộc đua đăng cai

Liên đoàn Bóng đá Italia đã chính thức bước vào giai đoạn đánh giá địa điểm tổ chức Euro 2032 sau khi tiếp nhận hồ sơ từ 13 thành phố, tương ứng với 16 phương án sân vận động. Đây chưa phải danh sách các địa điểm đăng cai chính thức, mà là nhóm ứng viên sẽ được FIGC kiểm tra về kỹ thuật, tài chính và khả năng đáp ứng yêu cầu của UEFA.

Italia sẽ cùng Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức Euro 2032. Mỗi quốc gia chỉ có 5 địa điểm được lựa chọn, vì vậy cuộc cạnh tranh giữa các thành phố của Italia được dự báo rất quyết liệt.

Áp lực thời gian và thủ tục

Hạn chót để các địa phương gửi hồ sơ cho FIGC là ngày 31/7/2026. Các thành phố muốn tham gia phải cung cấp đầy đủ tài liệu liên quan đến dự án sân vận động, hợp đồng, nguồn tài chính bảo đảm và kế hoạch đáp ứng các tiêu chuẩn của UEFA.

Sau thời hạn này, FIGC bắt đầu quá trình phân tích kỹ thuật. Liên đoàn vẫn có thể làm việc với từng địa phương trong những tuần tiếp theo để bổ sung, củng cố và hoàn thiện hồ sơ trước khi đưa ra lựa chọn cuối cùng.

13 thành phố còn lại trên đường đua

Danh sách ứng viên gồm Bari, Bologna, Cagliari, Florence, Genoa, Lecce, Milan, Naples, Palermo, Rome, Salerno, Turin và Verona. Tổng cộng 16 phương án sân được gửi từ 13 thành phố, đồng nghĩa một số địa phương đề xuất nhiều hơn 1 công trình.

So với danh sách 10 thành phố của hồ sơ đăng cai ban đầu, nhóm ứng viên mới đã được mở rộng. Lecce, Palermo và Salerno nằm trong số những địa phương tham gia cuộc đua ở giai đoạn hiện tại.

Giai đoạn sàng lọc quyết định

FIGC sẽ rà soát toàn bộ hồ sơ trước khi lựa chọn các địa điểm của Italia để gửi lên UEFA chậm nhất ngày 1/10/2026. Ủy ban Điều hành UEFA sau đó sẽ quyết định tổng cộng 10 sân tổ chức giải, gồm 5 sân tại Italia và 5 sân tại Thổ Nhĩ Kỳ, trong tháng 10/2026.

Ngoài 5 địa điểm chính, FIGC cũng có thể xác định thêm các phương án dự phòng để sử dụng nếu một dự án gặp khó khăn hoặc không hoàn thành đúng tiến độ.

Rào cản lớn từ tiêu chuẩn sân bãi

Cuộc lựa chọn không chỉ phụ thuộc vào quy mô thành phố hay truyền thống bóng đá. Mỗi phương án phải đáp ứng các yêu cầu của UEFA về sức chứa, an ninh, giao thông, khả năng tiếp cận, khu vực phục vụ khán giả, hạ tầng truyền thông và tính bền vững.

Allianz Stadium tại Turin hiện là sân duy nhất được đánh giá đã đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn. Những địa điểm khác vẫn cần xây mới, cải tạo hoặc hoàn thiện các thủ tục tài chính và pháp lý. Điều này khiến tiến độ các dự án trở thành yếu tố có thể quyết định thành phố nào được lựa chọn.

Bergamo và Udine đứng ngoài danh sách

Bergamo và Udine không xuất hiện trong nhóm 13 thành phố, dù sân của Atalanta và Udinese đã được xây dựng lại hoặc cải tạo theo hướng hiện đại. FIGC chưa công bố nguyên nhân chính thức khiến 2 địa phương này vắng mặt.

Chi tiết đó cho thấy chất lượng riêng của sân vận động chưa đủ bảo đảm một suất ứng viên. Hồ sơ đăng cai còn được đánh giá dựa trên quy mô thị trường, giao thông, khả năng lưu trú, phương án tổ chức và cam kết của chính quyền địa phương.

Giới hạn cuối cùng chỉ còn 5 địa điểm

Euro 2032 sẽ diễn ra tại Italia và Thổ Nhĩ Kỳ với tổng cộng 10 sân vận động. Điều đó đồng nghĩa phía Italia phải loại ít nhất 8 trong số 13 thành phố đang tham gia, chưa kể việc 16 phương án sân cũng phải được rút xuống còn 5 lựa chọn chính thức.

Từ nay đến ngày 1/10/2026, tiến độ xây dựng, khả năng bảo đảm nguồn vốn và mức độ đáp ứng tiêu chuẩn UEFA sẽ quyết định thành phố nào tiếp tục hiện diện trong kế hoạch tổ chức Euro 2032 của Italia.

0
265 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Bá Thắng

Cuộc điều tra đặc biệt được kích hoạt

Liên đoàn Bóng đá Tây Ban Nha (RFEF) đã mở thủ tục kỷ luật đặc biệt đối với Barcelona sau đơn khiếu nại của Atlético Madrid liên quan đến Julián Álvarez. RFEF đã chỉ định điều tra viên, đồng thời thông báo cho cả 2 câu lạc bộ để gửi văn bản giải trình trước khi cơ quan kỷ luật đưa ra kết luận.

Vụ việc vì thế đã vượt khỏi phạm vi tranh cãi trên truyền thông. Tuy nhiên, việc mở thủ tục điều tra không đồng nghĩa Barcelona đã bị xác định có lỗi. Đội bóng xứ Catalunya cho rằng đây là bước xử lý thông thường và tin có thể chứng minh mình không vi phạm quy định.

Án phạt chưa thể xác định

Trọng tâm vụ việc là cáo buộc Barcelona đã tiếp xúc và đàm phán với Álvarez khi tiền đạo người Argentina vẫn còn hợp đồng với Atlético Madrid đến năm 2030. Atlético cho rằng cầu thủ đang nằm trong giai đoạn được bảo vệ theo quy định chuyển nhượng của FIFA, nên mọi cuộc thương lượng phải có sự đồng ý của câu lạc bộ chủ quản.

Ở thời điểm hiện tại, RFEF chưa công bố mức phạt cụ thể có thể được áp dụng. Vì vậy, chưa đủ cơ sở để khẳng định Barcelona đối mặt nguy cơ bị trừ điểm hoặc đóng cửa sân. Theo quy định của FIFA, nếu một câu lạc bộ bị xác định đã xúi giục cầu thủ phá vỡ hợp đồng trong giai đoạn được bảo vệ, án phạt đáng chú ý có thể là cấm đăng ký cầu thủ mới trong 2 kỳ chuyển nhượng liên tiếp.

Cáo buộc từ Atlético Madrid

Atlético Madrid cáo buộc Barcelona đã thương lượng sau lưng họ và tạo sức ép để Álvarez công khai mong muốn ra đi. Đội bóng thủ đô Tây Ban Nha còn cho rằng phía Barcelona tham gia một chiến dịch truyền thông nhằm tác động đến tương lai của tiền đạo 26 tuổi.

Đây mới là nội dung khiếu nại từ Atlético, chưa phải kết luận của RFEF hoặc FIFA. Barcelona vẫn phủ nhận hành vi sai phạm và khẳng định chưa có căn cứ để xử lý câu lạc bộ. Trong khi đó, Álvarez vẫn là mục tiêu chuyển nhượng hàng đầu của đội bóng xứ Catalunya, với mức đề nghị được nhắc tới khoảng 100 triệu euro.

Phát biểu của Álvarez trở thành chi tiết quan trọng

Trong thời gian dự World Cup 2026, Álvarez công khai thừa nhận anh đã trao đổi với Atlético Madrid và cho rằng một vụ chuyển nhượng sẽ là lựa chọn tốt nhất cho tất cả các bên. Tiền đạo người Argentina cũng nói muốn thực hiện giấc mơ của mình.

Álvarez không trực tiếp nhắc tên Barcelona, nhưng phát biểu xuất hiện đúng thời điểm đội bóng xứ Catalunya đẩy mạnh việc chiêu mộ anh. Vì thế, Atlético Madrid xem đây là một phần trong chuỗi sự kiện cần được cơ quan kỷ luật làm rõ, đặc biệt về việc liệu cầu thủ có chịu tác động từ bên ngoài hay không.

Rủi ro với Álvarez vẫn chỉ là giả định

Álvarez chỉ có thể bị xử lý nếu cơ quan có thẩm quyền xác định anh đã phá vỡ hợp đồng không có lý do chính đáng trong giai đoạn được bảo vệ. Theo quy định của FIFA, cầu thủ vi phạm có thể phải bồi thường cho câu lạc bộ và chịu án cấm thi đấu từ 4-6 tháng.

Tuy nhiên, Álvarez hiện chưa đơn phương chấm dứt hợp đồng và cũng chưa bị kết luận có hành vi sai phạm. Anh vẫn thuộc biên chế Atlético Madrid và được yêu cầu trở lại tập luyện vào ngày 10/8 nếu chưa có thỏa thuận chuyển nhượng nào được hoàn tất. Vì vậy, mọi án phạt dành cho cầu thủ hoặc Barcelona lúc này mới chỉ là khả năng phụ thuộc vào kết quả điều tra.

Xem thêm
0
308 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

LE NGOC

Một trận giao hữu, 2 thông điệp

Chiến thắng 2-1 trước Atletico Madrid tại Strawberry Arena không chỉ mang lại kết quả tích cực cho Manchester United trong giai đoạn chuẩn bị trước mùa giải. Trận đấu còn cho thấy cách Michael Carrick có thể khai thác Bryan Mbeumo như một cầu thủ tấn công đa năng, đặc biệt khi đội bóng thiếu một trung phong thực sự sung sức.

Mbeumo được bố trí đá cao nhất trên hàng công, trong khi Joshua Zirkzee ngồi dự bị và chỉ được tung vào sân ở phút 73. Cách sắp xếp này giúp Manchester United có thêm tốc độ, khả năng di chuyển ra sau hàng phòng ngự và sự linh hoạt trong các pha chuyển trạng thái. Mbeumo đáp lại niềm tin bằng 2 bàn trong hiệp 2, gồm cú đá phạt đền gỡ hòa và pha dứt điểm quyết định giúp đội nhà ngược dòng.

Cầu thủ tấn công biết thích nghi

Sau trận, Mbeumo cho biết anh thích thi đấu ở cả vị trí tiền đạo cánh lẫn trung phong. Cầu thủ người Cameroon không đặt nặng việc phải được sử dụng cố định trong một vai trò, mà sẵn sàng thích nghi với yêu cầu chiến thuật và cố gắng thể hiện tốt nhất ở bất kỳ vị trí nào được giao.

Khả năng đó mang lại thêm lựa chọn cho Carrick. Khi đá cánh, Mbeumo có thể phát huy tốc độ, khả năng đi bóng và những pha di chuyển vào trong. Khi được đẩy lên trung phong, anh tạo ra khác biệt bằng cách chạy chỗ, gây sức ép và khai thác khoảng trống phía sau các trung vệ.

Mùa 2025/26, Mbeumo ghi 12 bàn sau 34 lần ra sân trên mọi đấu trường cho Manchester United. Anh khép lại mùa giải với vị trí đồng dẫn đầu danh sách ghi bàn của đội cùng Benjamin Šeško. Những con số ấy, cộng với khả năng đảm nhiệm nhiều vai trò trên hàng công, giúp anh trở thành một trong những phương án quan trọng của Carrick trước mùa giải mới.

Nền tảng đến từ quá trình tập luyện

Mbeumo nhấn mạnh Manchester United đang làm việc với cường độ cao trong các buổi tập để chuẩn bị cho mùa giải. Theo anh, kết quả ở những trận giao hữu vẫn có ý nghĩa bởi chiến thắng giúp toàn đội củng cố sự tự tin, đồng thời kiểm chứng những nội dung đã được ban huấn luyện triển khai trên sân tập.

Màn trình diễn trước Atletico Madrid cũng gửi đi 2 thông điệp. Manchester United có thể sử dụng Mbeumo như một giải pháp tạm thời ở vị trí trung phong, nhưng việc Carrick phải xếp một cầu thủ chạy cánh đá cao nhất cũng cho thấy đội bóng vẫn cần thêm chiều sâu ở hàng tiền đạo.

Với trận mở màn Ngoại hạng Anh 2026/27 trên sân Hull City ngày 22/8 đang đến gần, sự linh hoạt của Mbeumo là điểm tựa đáng kể cho Carrick. Tuy nhiên, để duy trì sức cạnh tranh trong một mùa giải dài, Manchester United vẫn cần bảo đảm có đủ lựa chọn chất lượng thay vì phụ thuộc quá nhiều vào khả năng thích nghi của một cầu thủ.

Xem thêm
0
162 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nguyễn Thông

Nỗi ám ảnh từ 6 trận chung kết thất bại

Giải vô địch Đông Nam Á được tổ chức lần đầu năm 1996, nhưng Indonesia vẫn chưa một lần bước lên ngôi cao nhất. Đội tuyển này đã vào chung kết 6 lần, ở các năm 2000, 2002, 2004, 2010, 2016 và 2020, nhưng đều kết thúc giải với vị trí á quân. Đây cũng là kỷ lục buồn chưa đội bóng nào khác trong khu vực phải trải qua.

Với Rizky Ridho, những thất bại ấy tạo ra sức ép đặc biệt cho thế hệ hiện tại. Trung vệ 24 tuổi hiểu rằng mỗi kỳ AFF Cup mới đều kéo theo câu hỏi quen thuộc: khi nào Indonesia mới giành được chức vô địch đầu tiên? Bởi vậy, mục tiêu nâng cúp không còn là lời kêu gọi chung chung, mà đã trở thành nhiệm vụ cụ thể của cả đội.

Khởi đầu thuận lợi tại AFF Cup 2026

Indonesia bước vào AFF Cup 2026 bằng 2 chiến thắng liên tiếp. Đội bóng của John Herdman đánh bại Campuchia 5-1 trong trận ra quân, trước khi vượt qua Timor-Leste 3-0. Sau 2 lượt trận, Indonesia giành trọn 6 điểm, ghi 8 bàn và chỉ để thủng lưới 1 lần.

Khởi đầu tích cực giúp bầu không khí trong đội trở nên thoải mái hơn, nhưng chưa đủ để Ridho và các đồng đội hài lòng. Indonesia vẫn còn những cuộc đối đầu quan trọng với Việt Nam và Singapore, các trận đấu có thể quyết định tấm vé vào bán kết cũng như vị trí tại bảng A.

Từ trước giải, Ridho đã khẳng định Indonesia phải hướng tới chức vô địch. Anh cho rằng đội tuyển đã chờ quá lâu sau 6 lần về nhì và hy vọng thế hệ hiện tại có thể chấm dứt chuỗi lỡ hẹn ấy.

John Herdman mang đến niềm tin mới

John Herdman được PSSI bổ nhiệm ngày 3/1/2026 để thay Patrick Kluivert. Nhà cầm quân sinh tại Anh được lựa chọn nhờ kinh nghiệm làm việc lâu năm ở cấp đội tuyển và thành tích từng đưa cả đội tuyển nam lẫn đội tuyển nữ Canada dự World Cup.

Ridho đánh giá cao sự tỉ mỉ trong phương pháp huấn luyện của Herdman. Trung vệ Indonesia từng tiết lộ nhà cầm quân 50 tuổi sử dụng hình ảnh trực tiếp ngay trên sân tập để phân tích chiến thuật, giúp cầu thủ nhanh chóng hiểu vị trí và nhiệm vụ của mình.

Herdman cũng cố gắng mở rộng trách nhiệm lãnh đạo trong đội hình, thay vì đặt toàn bộ sức nặng lên một cá nhân. Trong các trận giao hữu trước giải, việc lựa chọn đội trưởng từng được để các cầu thủ tự bỏ phiếu, qua đó khuyến khích nhiều thành viên chủ động hơn trong phòng thay đồ và trên sân.

Mục tiêu viết lại lịch sử

Với Ridho, chức vô địch AFF Cup 2026 sẽ không chỉ là thành công của một thế hệ cầu thủ. Đó còn là phần thưởng cho người hâm mộ Indonesia, những người đã chứng kiến đội tuyển 6 lần tiến sát chiếc cúp nhưng đều phải dừng lại ở ngưỡng cửa cuối cùng.

Hai chiến thắng đầu tiên mới chỉ tạo ra nền móng. Thử thách thực sự còn nằm ở những trận đấu quyết định phía trước. Tuy nhiên, sự khởi đầu thuận lợi, phương pháp làm việc mới của Herdman và quyết tâm từ các trụ cột như Ridho đang giúp Indonesia tin rằng lần thứ 7 bước vào cuộc đua có thể mang tới một kết thúc khác.

Nếu giành chức vô địch, thế hệ hiện tại không chỉ chấm dứt cơn khát danh hiệu kéo dài 30 năm, mà còn xóa đi nỗi ám ảnh từ 6 trận chung kết thất bại, qua đó viết nên chương mới cho bóng đá Indonesia.

Xem thêm
0
70 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Dang Dinh

Chiếc Snapdragon Cup chỉ là phần dễ nhìn thấy. Điều quan trọng hơn với Man Utd sau chiến thắng ngược 2-1 trước Atletico Madrid tại Stockholm là cảm giác được “tập dượt thật” cho mùa giải 2026/27, khi đội bóng trở lại Champions League sau 2 năm vắng mặt.

Nhịp độ khác hẳn một trận giao hữu

Atletico của Diego Simeone vừa vào tới bán kết Champions League 2025/26, vì thế cuộc chạm trán tại Strawberry Arena mang dáng dấp của một trận đấu cúp châu Âu thu nhỏ. Dù 2 đội chưa có đầy đủ trụ cột sau World Cup 2026, trận đấu vẫn diễn ra với nhịp độ cao, nhiều pha áp sát quyết liệt và sức ép liên tục, khác hẳn không khí thư thả thường thấy ở các trận giao hữu hè.

Man Utd bị dẫn ngay từ phút 5, khi quả tạt của Arnau Ortiz đi thẳng vào lưới. Tuy nhiên, đội bóng của Michael Carrick đã xoay chuyển tình thế trong hiệp 2. Bryan Mbeumo gỡ hòa bằng quả phạt đền ở phút 53, trước khi ghi bàn quyết định từ cự ly gần ở phút 72. Khả năng phản ứng sau bất lợi, duy trì sức ép và tận dụng cơ hội mới là điều ban huấn luyện cần kiểm chứng trước ngày trở lại Champions League.

Thước đo cho triết lý của Carrick

Carrick tiếp quản đội từ giữa mùa trước và đang bước vào mùa giải trọn vẹn đầu tiên trên cương vị huấn luyện viên trưởng. Trước đối thủ vừa tiến sâu tại Champions League, những yêu cầu của ông về chuyển trạng thái nhanh, pressing đồng bộ và tinh thần tập thể đã được thể hiện rõ hơn.

Man Utd vẫn còn những thời điểm phòng ngự thiếu chắc chắn, nhưng đội không đánh mất cấu trúc sau bàn thua. Việc duy trì thế trận, tăng tốc đúng lúc và tìm được bàn thắng quyết định có giá trị lớn hơn nhiều so với một danh hiệu giao hữu.

Bước đệm cho chặng đường phía trước

Thử thách tiếp theo của Man Utd là đương kim vô địch Champions League Paris Saint-Germain tại Gothenburg ngày 8/8. Sau đó, họ còn gặp Leeds United và AC Milan trước khi mở màn Premier League 2026/27. Nếu tiếp tục duy trì cường độ và cách vận hành như trước Atletico, chiến thắng 2-1 này sẽ được nhớ đến không chỉ vì chiếc cúp, mà còn bởi dấu hiệu Man Utd đang sẵn sàng hơn cho nhịp độ khắc nghiệt của Champions League.

Xem thêm
1
13,6K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Quang Trung

Từ 2 kỳ bầu cử không đối thủ đến nguy cơ bị thách thức

Gianni Infantino từng tái đắc cử Chủ tịch FIFA vào các năm 2019 và 2023 mà không gặp bất kỳ đối thủ nào. Ông lần đầu được bầu ngày 26/2/2016, sau khi FIFA rơi vào cuộc khủng hoảng quản trị nghiêm trọng dưới thời Sepp Blatter, rồi từng bước củng cố quyền lực trong hơn 10 năm lãnh đạo tổ chức bóng đá lớn nhất thế giới.

Infantino đã chính thức xác nhận sẽ tiếp tục tranh cử vào năm 2027. FIFA không tính giai đoạn 2016-2019, khi ông hoàn thành phần nhiệm kỳ còn lại của Blatter, là một nhiệm kỳ đầy đủ. Vì vậy, dù đây thường được gọi là lần tranh cử thứ 4, Infantino vẫn đủ điều kiện tại vị đến năm 2031 theo cách FIFA áp dụng giới hạn nhiệm kỳ.

Trước World Cup 2026, con đường tái đắc cử của ông tưởng như rộng mở khi hơn 200 liên đoàn thành viên đã gửi thư ủng hộ. Tuy nhiên, kế hoạch đưa hoạt động thương mại của World Cup và các giải đấu khác vào một công ty con trị giá khoảng 20 tỉ USD, rồi bán 20% cổ phần cho nhà đầu tư tư nhân, đã làm thay đổi hoàn toàn bầu không khí.

Kế hoạch thương mại tạo ra cuộc khủng hoảng

Đề xuất của FIFA dự kiến huy động khoảng 4,2 tỉ USD từ nhà đầu tư bên ngoài. Kế hoạch vấp phải sự phản đối quyết liệt của UEFA, Concacaf và AFC vì thiếu minh bạch, không tham vấn đầy đủ và có nguy cơ trao một phần lợi ích lâu dài từ World Cup cho giới đầu tư tư nhân.

Cả 55 thành viên UEFA thậm chí thống nhất sẵn sàng tẩy chay các giải đấu của FIFA nếu đề xuất được thông qua. Concacaf và AFC cũng phản đối, khiến Infantino phải hủy bỏ kế hoạch. Tuy nhiên, việc rút lại đề xuất không làm cuộc khủng hoảng kết thúc. UEFA tuyên bố ban lãnh đạo hiện tại của FIFA đã đánh mất niềm tin, đồng thời bắt đầu thảo luận với các liên đoàn khác về khả năng tìm ứng viên đối đầu Infantino.

Sức ép còn xuất hiện ngay bên trong FIFA. Cố vấn cấp cao Carlos Cordeiro từ chức và gọi đề xuất là một thỏa thuận bất lợi cho bóng đá. Giám đốc điều hành Kevin Lamour cho rằng nhân viên FIFA bị che giấu thông tin, đồng thời mô tả kế hoạch này là dự án của riêng một người.

Čeferin là đối trọng tự nhiên từ châu Âu

Aleksander Čeferin được nhắc đến nhiều nhất nhờ vị thế Chủ tịch UEFA và những bất đồng kéo dài với Infantino. Ông lãnh đạo bóng đá châu Âu từ năm 2016, từng phản đối các kế hoạch mở rộng giải đấu của FIFA và không dự khán trận chung kết World Cup 2026 trong bối cảnh quan hệ giữa 2 tổ chức trở nên đặc biệt căng thẳng.

Dưới sự điều hành của Čeferin, UEFA tập hợp được cả 55 liên đoàn thành viên cùng phản đối kế hoạch bán cổ phần quyền thương mại. Điều đó giúp ông trở thành một trong số ít nhân vật có đủ uy tín và bộ máy hậu thuẫn để thách thức Infantino.

Tuy nhiên, Čeferin chưa tuyên bố tranh cử Chủ tịch FIFA. Ông cũng từng thông báo sẽ rời ghế Chủ tịch UEFA khi nhiệm kỳ hiện tại kết thúc năm 2027. Vì vậy, khả năng ông chuyển thẳng sang cuộc đua FIFA mới chỉ là một kịch bản được giới quản lý bóng đá châu Âu thảo luận, chưa phải quyết định chính thức.

Al-Khelaifi và Wenger chưa phải ứng viên thực tế

Nasser Al-Khelaifi từng được một số quan chức châu Âu xem là lựa chọn có thể tập hợp sự ủng hộ rộng rãi. Chủ tịch Paris Saint-Germain có ảnh hưởng lớn trong bóng đá cấp câu lạc bộ và từng đóng vai trò quan trọng trong việc chống lại dự án Super League châu Âu.

Dù vậy, người phát ngôn của Al-Khelaifi đã bác bỏ khả năng tranh cử, khẳng định ông không có tham vọng, ý định hay sự quan tâm đối với ghế Chủ tịch FIFA. Vì thế, ở thời điểm hiện tại, ông không thể được xem là một ứng viên thực sự, trừ khi lập trường này thay đổi.

Arsène Wenger cũng được đưa vào một số danh sách dự đoán. Cựu huấn luyện viên Arsenal hiện giữ chức Giám đốc Phát triển Bóng đá Toàn cầu của FIFA và tham gia sâu vào các đề xuất thay đổi luật cũng như cấu trúc thi đấu. Tuy nhiên, Wenger chưa bày tỏ ý định tranh cử và được đánh giá là khả năng xa hơn nhiều so với các lãnh đạo liên đoàn khu vực.

Montagliani và Salman đại diện các trung tâm quyền lực khác

Victor Montagliani đang nổi lên như đối thủ tiềm năng đáng chú ý nhất. Chủ tịch Concacaf từng nhiều lần được liên hệ với ghế lãnh đạo FIFA. Reuters dẫn nguồn tin cho biết ông đang có những bước chuẩn bị nhằm cân nhắc thách thức Infantino trong cuộc bầu cử tháng 3/2027. Dù chưa tuyên bố chính thức, động thái này khiến Montagliani trở thành cái tên cần được theo dõi sát trong thời gian tới.

Salman bin Ibrahim Al Khalifa cũng sở hữu nền tảng quyền lực đáng kể. Chủ tịch AFC hiện là Phó Chủ tịch cấp cao của Hội đồng FIFA và từng thất bại sít sao trước Infantino trong cuộc bầu cử năm 2016. AFC là một trong những liên đoàn phản đối mạnh kế hoạch bán quyền thương mại, nhưng Salman chưa xác nhận sẽ bước vào cuộc đua. Nhiệm kỳ của ông tại AFC cũng kết thúc năm 2027, khiến lựa chọn tiếp theo vẫn còn bỏ ngỏ.

Cuộc chơi chưa thoát khỏi lợi thế của Infantino

Sự xuất hiện của nhiều cái tên không đồng nghĩa Infantino đã mất vị thế. Ông vẫn nhận được sự ủng hộ đáng kể từ các liên đoàn ở châu Phi, Nam Mỹ và châu Đại Dương, đồng thời từng có hơn 200 thư hậu thuẫn cho chiến dịch tái tranh cử. Những lá thư này có thể được rút lại, nhưng vẫn chứng minh mạng lưới chính trị của Infantino còn rất mạnh.

Điểm khác biệt so với các kỳ bầu cử năm 2019 và 2023 là lần này phe phản đối đã bắt đầu tổ chức lực lượng. UEFA và Concacaf công khai yêu cầu xem xét lại cách FIFA được điều hành, còn hạn cuối đăng ký ứng viên vẫn kéo dài đến ngày 18/11/2026. Cuộc bầu cử dự kiến diễn ra ngày 18/3/2027 tại Morocco.

Chưa có ứng viên nào chính thức bước ra thách thức Infantino, nhưng kịch bản ông tiếp tục tái đắc cử mà không gặp đối thủ đã không còn chắc chắn như trước. Tương lai của Chủ tịch FIFA sẽ phụ thuộc vào việc các liên đoàn đang bất mãn có thể thống nhất quanh một gương mặt đủ uy tín, đủ hậu thuẫn và đủ thời gian để xây dựng chiến dịch tranh cử hay không.

Xem thêm
0
1,3K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật