Đoán tỷ số
Lịch
V-League mong chờ công nghệ VAR
Giải bóng đá VĐQG vừa khởi tranh trở lại sau thời điểm tạm nghỉ để phục vụ U23 Việt Nam tham dự Vòng loại châu Á 2020 lại gây bàn tán với sai sót từ các trọng tài. Những thay đổi ở bộ máy lãnh đạo Ban Trọng tài VFF dường như chưa phát huy được tác dụng, trái lại còn khiến tình hình trở nên xấu hơn.
Phút 67 trận đấu giữa Bình Dương và Viettel, vòng 4 Wake Up 247 V-League 2019 trên sân Gò Đậu, Wander Luiz thoát xuống đón đường chuyền của Hồ Sỹ Giáp, ghi bàn mở tỷ số cho Bình Dương. Các cầu thủ Viettel đã phản ứng rất quyết liệt khi cho rằng tiền đạo đội chủ nhà đã để bóng chạm tay trong tình huống này. Tuy nhiên, trọng tài Nguyễn Trọng Thư vẫn quyết định công nhận bàn thắng cho Bình Dương.
Sớm nhất phải đến tháng 6 hệ thống trợ lý trọng tài VAR mới được đưa vào sử dụng ở một số trận đấu tại V-League
Pha ghi bàn của Luiz đã giúp Bình Dương đánh bại Viettel với tỷ số 1-0, qua đó leo lên vị trí thứ 4 trên bảng xếp hạng V-League. Viettel ngược lại rơi xuống vị trí 12, được vỏn vẹn 3 điểm sau 4 trận. Sau trận đấu, HLV Lee Heung-sil đã cho rằng nếu có công nghệ VAR, đội bóng của ông đã có thể được cứu khỏi một trận thua.
Pha quay chậm trên truyền hình cho thấy, phản ứng của Viettel là có cơ sở. Một thành viên BTC VPF hôm qua cho biết: “Cánh tay Wander Luiz đã đưa ra thiếu tự nhiên khi đón bóng. Nếu nhìn kỹ, bóng đã chạm cánh tay của tiền đạo Bình Dương.
Tuy nhiên có thể do góc quan sát không thuận lợi, trọng tài đã không phát hiện ra”.Cũng theo vị này, ở tình huống trên trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã không theo kịp diễn biến trận đấu. Vị trí ông Thư đứng cách rất xa so với Wander Luiz (khoảng 40m). Mùa giải trước, trọng tài Nguyễn Trọng Thư cũng từng bị nêu tên khi mắc sai sót ở nhiều trận đấu với các mức độ khác nhau, bị VPF đề nghị không mời làm nhiệm vụ một số trận đấu.
VAR: phải đợi
Sau đại hội 8 VFF, Phó ban Trọng tài Dương Văn Hiền được bổ nhiệm vị trí Trưởng ban Trọng tài VFF thay ông Nguyễn Văn Mùi. Trên thực tế từ mùa giải trước, ông Dương Văn Hiền đã được giao trách nhiệm phân công trọng tài sau rất nhiều vụ việc sai sót của cấp dưới.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư có quyết định công nhận bàn thắng gây tranh cãi ở trận Bình Dương thắng Viettel. Ảnh: VSI
Tuy nhiên từ đó tới nay, công tác điều hành các trận đấu ở V-League của các trọng tài vẫn chưa thực sự được cải thiện, sai sót thậm chí xảy ra nhiều hơn. Đơn cử như 3 vòng đầu tiên của V-League đã có một loạt “vua áo đen” bị xử phạt vì mắc lỗi nặng. Số đông nhớ tới ông Dương Văn Hiền không phải về chuyên môn mà lại là vụ “xì-căng-đan” ghi âm với Phó chủ tịch HĐQT VPF Trần Mạnh Hùng hồi năm 2018.
Hồi đầu mùa giải, VPF cho biết có thể lắp đặt hệ thống VAR để hỗ trợ công tác trọng tài tại V-League. Tuy nhiên do vướng nhiều vấn đề về tài chính và kỹ thuật, kế hoạch trên vẫn chưa thể triển khai. Chủ tịch VPF Trần Anh Tú hôm qua cho biết, sớm nhất có thể vào tháng 6 tới, V-League sẽ có công nghệ VAR. Theo đó, các bên đã cân nhắc chọn phương án đơn giản nhất, làm trên xe di động. “Đối tác sẽ lắp hệ thống VAR trên xe 16 chỗ di động. Khi làm ở sân nào thì xe sẽ được chuyển tới sân đó”-ông Trần Anh Tú cho biết.
Theo ông Trần Anh Tú, dù lắp đặt hệ thống VAR nhưng vai trò của các trọng tài vẫn rất quan trọng. Lý do bởi quyết định cuối cùng trên sân vẫn thuộc về các trọng tài. “Dĩ nhiên, VAR có thể giúp các trọng tài đưa ra quyết định chính xác hơn nhưng để đảm bảo trận đấu hoàn hảo, vai trò của trọng tài vẫn rất quan trọng. Không phải vì có VAR mà chúng ta buông lỏng việc đào tạo, tập huấn chuyên môn cho các trọng tài”-ông Trần Anh Tú cho biết.
Theo tìm hiểu, hồi đầu mùa giải, VPF đã chi hơn 800 triệu đồng cho công tác tập huấn trọng tài. Chủ tịch VPF Trần Anh Tú hôm qua cho biết, sớm nhất có thể vào tháng 6 tới, V-League sẽ có công nghệ VAR. Theo đó, các bên đã cân nhắc chọn phương án đơn giản nhất, làm trên xe di động. “Đối tác sẽ lắp hệ thống VAR trên xe 16 chỗ di động. Khi làm ở sân nào thì xe sẽ được chuyển tới sân đó” - ông Trần Anh Tú cho biết.
Đâu là nguyên nhân khiến HAGL của bầu Đức đang khốn đốn tại V-League 2019?
