Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Argentina vs Uruguay
Logo Argentina - ARG Argentina
-
Logo Uruguay - URU Uruguay
-
Nhật Bản vs Brazil
Logo Nhật Bản - JPN Nhật Bản
-
Logo Brazil - BRA Brazil
-
Trung Quốc vs Malaysia
Logo Trung Quốc - CHN Trung Quốc
-
Logo Malaysia - MAS Malaysia
-
Singapore vs Brazil
Logo Singapore - SGP Singapore
-
Logo Brazil - BRA Brazil
-
Trung Quốc vs Bahrain
Logo Trung Quốc - CHN Trung Quốc
-
Logo Bahrain - BHR Bahrain
-
Kyrgyzstan vs Việt Nam
Logo Kyrgyzstan - KGZ Kyrgyzstan
-
Logo Việt Nam - VIE Việt Nam
-
Nhật Bản vs Paraguay
Logo Nhật Bản - JPN Nhật Bản
-
Logo Paraguay - PAR Paraguay
-
Qatar vs Hàn Quốc
Logo Qatar - QAT Qatar
-
Logo Hàn Quốc - KOR Hàn Quốc
-
Saudi Arabia vs Uzbekistan
Logo Saudi Arabia - KSA Saudi Arabia
-
Logo Uzbekistan - UZB Uzbekistan
-
Nga vs Venezuela
Logo Nga - RUS Nga
-
Logo Venezuela - VEN Venezuela
-
Iraq vs Iran
Logo Iraq - IRQ Iraq
-
Logo Iran - IRN Iran
-
Argentina vs Costa Rica
Logo Argentina - ARG Argentina
-
Logo Costa Rica - CRC Costa Rica
-
Chile vs Colombia
Logo Chile - CHI Chile
-
Logo Colombia - COL Colombia
-
Uruguay vs Dominican Republic
Logo Uruguay - URU Uruguay
-
Logo Dominican Republic - DOM Dominican Republic
-
Tây Ban Nha vs Chile
Logo Tây Ban Nha - ESP Tây Ban Nha
-
Logo Chile - CHI Chile
-

Tranh cãi nảy lửa: Everton mất oan chiến thắng, VAR lại giúp MU thoát thua?

Tình huống gây tranh cãi nhất của trận đấu là việc VAR từ chối bàn thắng của Everton ở những phút cuối trận.

   

Tình huống VAR gây tranh cãi trong trận Everton - MU (Nguồn: K+)

MU đã có một chuyến làm khách đầy gian nan trên sân của Everton. Họ để thua ngay từ phút thứ ba sau pha phát bóng bất cẩn của De Gea. Tình huống này gợi nhớ về sai lầm của thủ thành Văn Tỏan của U22 Việt Nam tại SEA Games 30 trong trận đấu với U22 Thái Lan. Mặc dù vậy, Bruno Fernandes vẫn kịp cân bằng cách biệt cho "Quỷ đỏ" trước khi hiệp một kết thúc.

VAR đã không công nhận bàn thắng của Everton do lỗi việt vị

VAR đã không công nhận bàn thắng của Everton do lỗi việt vị

Tình huống đáng chú ý nhất trong trận đấu này là bàn thắng không được công nhận của Everton. Pha bóng này đã làm bùng nổ lên tranh cãi về việc VAR tiếp tục ủng hộ MU nhất là khi trọng tài Chris Kavanagh rút thẻ đỏ trực tiếp cho với HLV Ancelotti vì lỗi phản ứng. Nên nhớ, "vị vua áo đen" này tới từ thành phố Manchester.

Pha bóng diễn ra ở phút thứ 90+2 của trận đấu, bóng bật ra sau pha cứu thua xuất sắc của De Gea và tới chân của Calvert-Lewin. Số 9 của Everton đã tung ra một cú đá khác, bóng đập chân Harry Maguire bay vào lưới trong sự ngỡ ngàng của thủ thành De Gea. 

Tuy nhiên, một cầu thủ khác xuất hiện trong tình huống này là Gylfi Sigurdsson dù cầu thủ này không chạm bóng và đây cũng là mấu chốt của cuộc tranh cãi. Số 10 của Everton ngồi trên đường bóng lăn và có pha nhấc chân nhạy cảm để bóng bay vào lưới. Theo trang chủ của Ngoại hạng Anh thì tổ VAR đã xác định cầu thủ người Iceland việt vị trong tình huống này và không công nhận bàn thắng.

Quyết định này gây ra hàng loạt những ý kiến trái chiều. Cựu cầu thủ của Liverpool, Jamie Carragher và cựu thủ quân của MU, Roy Keane đều đồng ý với quyết định của trọng tài và tổ VAR khi bình luận trên đài Sky Sports bởi Sigurdsson đã có ảnh hưởng tới tình huống dù không chạm bóng.

Theo luật bóng đá của mùa giải 2019/20 thì Gylfi Sigurdsson đã rơi vào thế việt vị

Theo luật bóng đá của mùa giải 2019/20 thì Gylfi Sigurdsson đã rơi vào thế việt vị

Trong khi đó, Calvert Lewin cho rằng quyết định đó là một thảm họa bởi De Gea đã hoàn toàn bị bất ngờ và không còn khả năng cứu bóng. Chung quan điểm là cựu cầu thủ của Everton, Andy Gray trên đài BeIN Sports.

Vậy bên nào đúng, bên nào sai? Theo luật việt vị mới nhất do Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB) đưa ra trong mùa giải 2019/20 ghi rõ: Cầu thủ không bị tính mắc lỗi việt vị khi dừng lại hoặc cố gắng dừng lại trong tình huống bóng đi tới gần. Hiểu một cách đơn giản là cầu thủ này cố gắng "né" tình huống đang diễn ra thì sẽ không bị tính việt vị.

Gylfi Sigurdsson đã cố gắng làm như vậy nhưng vẫn bị thổi phạt việt vị do vi phạm một lỗi khác cũng trong điều khoản nói trên. Đó là "cố gắng di chuyển khi đã ở trong tư thế việt vị làm cản tầm nhìn và ảnh hưởng tới phán đoán của cầu thủ đối phương".

Tiền vệ của Everton đã cản tầm nhìn của De Gea và cú nhấc chân cũng đã tác động không nhỏ tới phán đoán của thủ thành này nên các trọng tài hoàn toàn có lý khi thổi phạt việt vị tình huống này.

Nóng bỏng đua Top 4 Ngoại hạng Anh: MU hòa kịch tính, ”ngũ hổ” tranh 1 suất

Cuộc đua Top 4 Ngoại hạng Anh đang trở nên cực kỳ nóng bỏng sau vòng 28.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Ngọc Lâm ([Tên nguồn])
Premier League 2026-27 Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN