MU lụn bại, Liverpool lên hương: Khác biệt của “gà mờ” ồn ào & cáo già

Thứ Ba, ngày 14/05/2019 10:06 AM (GMT+7)

MU đã đi xuống rất nhiều từ lúc Ed Woodward nắm quyền trong khi Liverpool hồi sinh với sự trợ giúp của Michael Edwards, 1 người hùng thầm lặng và vô danh.

Tập thể "lởm khởm"

Khi ĐT Anh công bố danh sách triệu tập World Cup 2018, các fan MU “kêu trời” vì Gareth Southgate không gọi Chris Smalling. Southgate chấp nhận để Kyle Walker từ hậu vệ biên dạt vào đá trung vệ chứ không gọi trung vệ của MU, và khó ai có thể cãi được Southgate vì ĐT Anh đã đoạt hạng Tư chung cuộc, thành tích tốt nhất kể từ Italia 1990.

MU lụn bại, Liverpool lên hương: Khác biệt của “gà mờ” ồn ào & cáo già - 1

Chris Smalling, một ví dụ tiêu biểu cho những vấn đề hiện tại ở MU

ĐT Anh chơi với một đội hình dâng cao, pressing toàn sân và triển khai bóng ngắn ngay từ tuyến hậu vệ, vậy gọi Smalling để làm gì? Một cầu thủ chuyền bóng dở, khống chế lóng ngóng và tỏ ra lúng túng khi chọn vị trí ở gần vạch giữa sân?

Smalling không phải là một cầu thủ tệ, ở Ngoại hạng Anh một người có thể lăn xả ngăn cản các pha tấn công gần khung thành cũng như biết không chiến là một thứ tài sản quý. Nhưng đó là một trung vệ phù hợp cho một đội hình chơi thấp, không hợp cho một đội hình dâng cao.

Không ít người giờ vẫn cười nhạo Dejan Lovren vì những sai lầm của trung vệ này ở Liverpool, nhưng trong năm 2018 Lovren lại được đánh giá cao ở cả cấp CLB và ĐTQG khi vào chung kết Cúp C1 & World Cup. Đến giờ Lovren, và một trung vệ cũng từng hay mắc lỗi khác là Joel Matip, vẫn có chỗ ở Liverpool.

MU lụn bại, Liverpool lên hương: Khác biệt của “gà mờ” ồn ào & cáo già - 2

Lovren tiến bộ trông thấy và vẫn tiếp tục có chỗ ở Liverpool dù từng mắc khá nhiều sai lầm

Klopp thích Lovren và Matip bởi họ chủ động lên gần vạch giữa sân để chặn các đợt tấn công của đối thủ từ xa. Liverpool đá với một đội hình lên cao thì một trung vệ như Smalling có ích gì khi chuyền kém và chỉ thoải mái khi đứng trước cầu môn?

Chỉ một vị trí trung vệ cũng góp phần ảnh hưởng vào phong cách đá của MU và Liverpool, chứ chưa nói đến các vị trí khác. Sau bao nhiêu lời khen tặng cho phong độ của David De Gea ở MU, anh này vẫn chơi tệ khi khoác áo ĐT Tây Ban Nha chỉ vì kỹ năng chuyền chân không ổn. Alisson và Ederson đều đang khoác áo 2 CLB chơi kiểm soát bóng hàng đầu Premier League trong khi De Gea thì bắt chính cho một đội gần đây toàn chơi phòng ngự phản công.

Các fan MU vẫn nhớ tiếc một thời “ban bật như Man”, nhưng với đội hình lởm khởm hiện tại MU không đủ trình chơi như thế. Smalling và Phil Jones không phải trung vệ để MU dựa dẫm nếu chơi kiểm soát bóng, De Gea không phải thủ môn có thể tham gia vào phát triển pha bóng, và Ashley Young không phải lựa chọn cho một hậu vệ biên tham gia tấn công.

Mất phương hướng từ tuyển quân

Sai lầm nghiêm trọng của MU từ khi Sir Alex Ferguson và David Gill nghỉ ngơi là họ đã không có một tầm nhìn chiến lược nào trong tuyển quân. CEO Ed Woodward là dân thương mại kiếm tiền chứ không phải người làm bóng đá, cứ mua đắt và mua ngôi sao lớn mà không quan tâm tới sự tương thích của họ với lối chơi.

MU lụn bại, Liverpool lên hương: Khác biệt của “gà mờ” ồn ào & cáo già - 3

Ed Woodward không phải là một "người làm bóng đá" thực sự

Vị trí giám đốc thể thao hiện ở MU thực sự là 1 điểm yếu. Man City có cả Txiki Begiristain và Ferran Soriano cùng làm, Txiki đã từng thi đấu còn Soriano đảm trách về tài chính khiến cặp bài trùng này tuyển quân khá bén.

Ở Liverpool, họ có hẳn một hội đồng chuyển nhượng 3 người nhưng ảnh hưởng lớn nhất thuộc về Michael Edwards. Nhân vật ít tiếng tăm này đã làm việc ở Premier League từ tận năm 2003 cho HLV Harry Redknapp, ông là một chuyên gia phân tích video và do đó Liverpool mua một cầu thủ sau khi đã kiểm chứng chán chê thông tin.

Hãy nhìn vào đội hình của Liverpool, Andy Robertson và Trent Alexander-Arnold lần lượt dẫn đầu về chỉ số kiến tạo Premier League mùa này trong khi hậu vệ biên sáng tạo tốt nhất của MU là Luke Shaw với 3 kiến tạo. MU có mỗi Victor Lindelof có thể cầm bóng vượt qua vạch giữa sân, trong khi Liverpool có Van Dijk, Matip và Lovren đều làm được.

MU lụn bại, Liverpool lên hương: Khác biệt của “gà mờ” ồn ào & cáo già - 4

Michael Edwards kín tiếng nhưng có vai trò cực kỳ to lớn ở Liverpool

Nhóm Henderson – Milner – Wijnaldum – Fabinho – Keita – Oxlade-Chamberlain – Lallana thừa sức áp đảo các hàng tiền vệ đối địch chỉ bằng lối chơi cần cù dù mỗi người trong họ cũng có khả năng sáng tạo. 

Michael Edwards có một định hướng rõ ràng và ông tận mắt “xem giò” từng người trước khi mua, thậm chí những Robertson, Wijnaldum hay Shaqiri đều được Liverpool mua rẻ từ những CLB mới xuống hạng. MU mua rất đắt, thậm chí kỷ lục chuyển nhượng thế giới, nhưng hiệu quả là tệ hại và nó cho thấy đã đến lúc Ed Woodward phải nhường công việc cho một người thực sự am hiểu.

Man City không còn sợ sân nhà MU, Pep ”phản pháo” Solskjaer tố chơi bẩn

Hai HLV Solskjaer và Pep Guardiola đấu khẩu gay gắt trước thềm derby Manchester.

Theo Q.D (Khám Phá)

sự kiện Manchester United