Trận đấu nổi bật

Xem thêm

U23 Jordan vs U23 Kyrgyzstan
Logo U23 Jordan - JOR U23 Jordan
-
Logo U23 Kyrgyzstan - KGZ U23 Kyrgyzstan
-
U23 Saudi Arabia vs U23 Việt Nam
Logo U23 Saudi Arabia - KSA U23 Saudi Arabia
-
Logo U23 Việt Nam - VIE U23 Việt Nam
-
Juventus vs Cremonese
Logo Juventus - JUV Juventus
-
Logo Cremonese - CRE Cremonese
-
Liverpool vs Barnsley
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Logo Barnsley - BAR Barnsley
-
U23 Iran vs U23 Lebanon
Logo U23 Iran - IRN U23 Iran
-
Logo U23 Lebanon - LBN U23 Lebanon
-
U23 Uzbekistan vs U23 Hàn Quốc
Logo U23 Uzbekistan - UZB U23 Uzbekistan
-
Logo U23 Hàn Quốc - KOR U23 Hàn Quốc
-
U23 Nhật Bản vs U23 Qatar
Logo U23 Nhật Bản - JPN U23 Nhật Bản
-
Logo U23 Qatar - QAT U23 Qatar
-
U23 UAE vs U23 Syria
Logo U23 UAE - UAE U23 UAE
-
Logo U23 Syria - SYR U23 Syria
-
U23 Thái Lan vs U23 Trung Quốc
Logo U23 Thái Lan - THA U23 Thái Lan
-
Logo U23 Trung Quốc - CHN U23 Trung Quốc
-
U23 Iraq vs U23 Australia
Logo U23 Iraq - IRQ U23 Iraq
-
Logo U23 Australia - AUS U23 Australia
-

“Mou-team” thực dụng: Con dao 2 lưỡi

Chính sự thực dụng hóa trong lối chơi đã khiến đội quân của HLV Mourinho phải nhận thất bại cay đắng tại đấu trường Champions League mùa này.

Thực dụng quá, hóa đơn điệu

Chelsea dưới thời Morinho, thực dụng đã trở thành món ăn đặc sản. Ấy thế khi vào thời khắc quyết định, sự thực dụng của chiến lược gia người Bồ như liều thuốc độc. Đáng ra, Chelsea phải kiểm soát trận đấu nhưng họ đã không làm vậy.

Thực tế, khi Zatalan phải rời sân khá sớm cộng thêm lợi thế dẫn bàn, Chelsea đủ khả năng làm chủ thế trận. Nhưng, "Người đặc biệt" không hề muốn các học trò tấn công thêm nữa. Toan tính ấy không sai khi “The Blues” chỉ cần bảo toàn tỉ số là đủ tiến vào tứ kết Champions League. Tuy vậy, định mệnh không lúc nào nghiêng về phía đội bóng chỉ biết “thủ”.

“Mou-team” được chơi tới 60 phút trong thế hơn người trong hiệp đấu chính thức kể từ khi Ibra bị truất quyền thi đấu. Thế nhưng, Chelsea chỉ kiểm soát lượng bóng gần bằng đội khách PSG (49,6% và 50,4%), và sở hữu số pha dứt điểm có phần nhỉnh hơn chút đỉnh (15 và 12). Không những vậy, đội chủ sân Stamford Bridge thua xa số lần phạt góc (7 so với 11) và phạm lỗi nhiều một cách khủng khiếp (24 so với 17).

“Mou-team” thực dụng: Con dao 2 lưỡi - 1

"Mou-team" chết đứng vì quá thực dụng

Sự co hẹp đơn điệu ấy vô tình biến khung thành Courtois trở thành mục tiêu của những tình huống cố định. Lần lượt “người cũ” Luiz và Silva đã trừng phạt “The Blues” theo cách thức ấy. Phải chăng bài học nhãn tiền từ Real bị loại năm 2013 và Chelsea dừng bước năm ngoái chưa đủ khiến HLV Mourinho thay đổi?

Không thực dụng, Mou-team sẽ sống sao?

Theo các chuyên gia phân tích, “The Blues” nhận thua trước sức ép vô hình do chính họ tạo ra. Lật ngược lại vấn đề, PSG phải chăng đã gặp may? Không hề. Những Tottenham, Man City, Bradford hay Liverpool đều là những đối thủ cầm chân được “Mou-team” cũng tương tự.

Chelsea vẫn có khả năng hủy diệt đối phương với sức mạnh khủng khiếp nhờ những pha đột phá của Hazard, Willian, cộng thêm khả năng kiến tạo của Fabregas và sự nguy hiểm của Diego Costa… Một “Mou-team” đạt tới độ hoàn chỉnh như vậy, hoàn toàn có khả năng "ép chết" đối thủ.

“Mou-team” thực dụng: Con dao 2 lưỡi - 2

Nếu Chelsea chơi tấn công sòng phẳng, mọi chuyện có lẽ đã khác...

Báo chí cứ tiếp tục giày xéo Chelsea về thảm họa tại Stamford Bridge nhưng đó cũng là kết cục xứng đáng cho việc “The Blues” vẫn bị loại dù chơi hơn người trước PSG. Mourinho càng cẩn trọng, toan tính thì người ta càng tiếc cho Chelsea bấy nhiêu. Rất nhiều CĐV Chelsea đã tự nhủ rằng: Giá như dám chơi tấn công sòng phẳng, dồn ép để đội bóng nước Pháp vỡ vụn, biết đâu kết quả sẽ khác.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Thanh Bùi ([Tên nguồn])
Cup C1 - Champions League 2025/26 Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN