Trận đấu nổi bật

Xem thêm

U23 Jordan vs U23 Kyrgyzstan
Logo U23 Jordan - JOR U23 Jordan
-
Logo U23 Kyrgyzstan - KGZ U23 Kyrgyzstan
-
U23 Saudi Arabia vs U23 Việt Nam
Logo U23 Saudi Arabia - KSA U23 Saudi Arabia
-
Logo U23 Việt Nam - VIE U23 Việt Nam
-
Liverpool vs Barnsley
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Logo Barnsley - BAR Barnsley
-
U23 Iran vs U23 Lebanon
Logo U23 Iran - IRN U23 Iran
-
Logo U23 Lebanon - LBN U23 Lebanon
-
U23 Uzbekistan vs U23 Hàn Quốc
Logo U23 Uzbekistan - UZB U23 Uzbekistan
-
Logo U23 Hàn Quốc - KOR U23 Hàn Quốc
-
U23 Nhật Bản vs U23 Qatar
Logo U23 Nhật Bản - JPN U23 Nhật Bản
-
Logo U23 Qatar - QAT U23 Qatar
-
U23 UAE vs U23 Syria
Logo U23 UAE - UAE U23 UAE
-
Logo U23 Syria - SYR U23 Syria
-
U23 Thái Lan vs U23 Trung Quốc
Logo U23 Thái Lan - THA U23 Thái Lan
-
Logo U23 Trung Quốc - CHN U23 Trung Quốc
-
U23 Iraq vs U23 Australia
Logo U23 Iraq - IRQ U23 Iraq
-
Logo U23 Australia - AUS U23 Australia
-

Chủ tịch Công Vinh “hứng đá” vì “gõ sai cửa”

Quyền Chủ tịch Lê Công Vinh được cho là có hành vi thiếu tôn trọng đối với giám sát trọng tài Đoàn Phú Tấn.

Tại trận đấu giữa FLC Thanh Hóa và CLB TP HCM tại vòng 5 V-League 2017, Quốc Phương (FLC Thanh Hóa) trong pha nhảy lên “tránh đòn” đã cố tình ngã vào người Âu Văn Hoàn (TP.HCM) khiến cầu thủ này phải nằm sân. Đáng nói, trọng tài không thổi phạt “Messi xứ thanh” ở tình huống này.

Chủ tịch Công Vinh “hứng đá” vì “gõ sai cửa” - 1

Chủ tịch Công Vinh “hứng đá” vì “gõ sai cửa”

Sau trận đấu, quyền Chủ tịch CLB TP HCM Lê Công Vinh chạy lại gặp giám sát trọng tài là ông Đoàn Phú Tấn và có lời qua tiếng lại. “Chú Tấn!. Mình quay lại thì thấy cậu Công Vinh đứng ngay sau. Cậu ta nói tiếp: “Đề nghị chú chấn chỉnh trọng tài! Bắt như thế này là không được. Sao mà đạp vào quân nhà cháu như thế mà không xử lý chi?”, ông Tấn thuật lại.

Trước tình thế đó, ông Tấn nói: “Có gì muốn nói, cậu nói với tôi, đừng to tiếng ở bàn trọng tài, không hay đâu!”. Tuy nhiên, Công Vinh đã đáp trả: “Tôi nói với chú làm chi? Chú là cái chi? Tôi sẽ đưa lên công luận!”.

Ngay sau khi những chia sẻ của ông Tấn xuất hiện trên các phương tiện thông tin đại chúng, rất nhiều ý kiến chỉ trích cựu tuyển thủ Việt Nam. Đa phần cho rằng Công Vinh đã có thái độ không đúng mực trước bậc tiền bối đáng tuổi cha mẹ mình.

Về sự việc này, chuyên gia Trịnh Minh Huế phân tích."Giám sát trận đấu là đại diện của Ban Tổ chức giải tại trận đấu và chịu trách nhiệm trước Ban Tổ chức giải về trận đấu. Sau trận đấu, Giám sát trận đấu phải gửi báo cáo chính xác của mình về mọi mặt kể cả đánh giá tổ trọng tai có hoàn thành nhiêm vụ hay không”.

Cũng theo ông Huế, Công Vinh đã tìm sai địa chỉ để kiến nghị. Người cựu danh thủ này cần tìm là giám sát trận đấu chứ không phải giám sát trọng tài. “Giám sát trọng tài không có quyền phát ngôn bất cứ điều gì liên quan tới trận đấu. Từ đó mới nảy sinh ra vấn đề không hay”, ông Huế chỉ ra vấn đề.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo H.H ([Tên nguồn])
V-League 2025-26: Cuộc đua nóng bỏng Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN