Con rể "đẩy" cha vợ vào tù

Bị con rể nhiều lần nhục mạ, đe dọa "xử" cả nhà, Nguyễn Văn Nam ở TPHCM không kiềm chế được cơn giận, đã ra tay đoạt mạng rồi chở xác đến công an phường đầu thú. Tương tự, Vũ Văn Sơn ở Nghệ An đã trút cơn thịnh nộ xuống chàng rể bằng con dao oan nghiệt. Con rể mất mạng, bố vợ phải đi tù khiến cho con gái mất chồng, cháu ngoại mất cha, gia đình, thân tộc chịu nhiều nỗi đau mất mát... Hai vụ án là bài học đắt giá về giải quyết mâu thuẫn trong gia đình...

Đặt mua 8 cỗ quan tài cho cả nhà bố vợ...

Ngày 15-11-2016, Tòa án nhân dân (TAND) TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Nam (SN 1958, ngụ P.13, Q.Gò Vấp, TPHCM), bị Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) cùng cấp truy tố về tội "giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh". Đây là vụ án "cha vợ sát hại con rể" từng gây chấn động dư luận.

Theo cáo trạng, bị hại Tôn Thanh V. (SN 1982) là chồng chị Nguyễn Thị Thanh H. (con gái bị cáo). Hai người đến với nhau từ năm 2008, thuê nhà trọ sinh sống tại P. Tân Thới Nhất, Q.12, TPHCM.

Sau 5 năm hạnh phúc bên nhau, giữa hai người phát sinh mâu thuẫn, xuất phát từ anh chồng có máu "Hoạn Thư”. Nghi ngờ chị H. "chán cơm, thèm phở", V. không chỉ ghen tuông vu vơ mà còn lớn tiếng chửi bới, "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" với vợ.

Khoảng tháng 4-2016, vợ chồng V. chuyển về P.13, Q.Gò Vấp, thuê phòng trọ sống gần nhà nhạc phụ. Do bị chồng quen thói chửi mắng, đánh đập nên chị H. đưa con về nhà sống với cha mẹ.

Nghĩ rằng nhạc phụ có ý ngăn cản, muốn "chia loan, rẽ thúy", không cho vợ chồng V. sống chung, V. bực tức, nhiều lần gọi điện chửi bới, mạt sát. Tệ hại hơn, V. còn đến nhà "dạy vợ" trước mặt ông bà và hàng xóm, đe dọa sẽ "xử" cả gia đình nhạc phụ.

Khoảng 16 giờ ngày 14-5-2016, V. sau khi có hơi men, đã chạy xe máy đến nhà cha vợ lớn tiếng la chửi, hăm "làm cỏ” cả 8 người trong gia đình. Ngồi trong nhà nghe con rể chửi bới, nhục mạ nhưng ông Nam không phản ứng. Ngay lúc đó, chị Nguyễn Thị Ngọc Duyên (em ruột chị H.) vừa đi làm về tới nhà thì bị anh rể kiếm cớ gây sự, đẩy ngã. Chưa kịp đứng dậy thì chị Duyên bị V. vung tay định đánh.

Cơn giận bốc lên, ông Nam vào bếp lấy con dao chạy đến chỗ V., trút hết nỗi căm tức xuống con rể bằng những nhát dao oan nghiệt. Khi nạn nhân không còn phản ứng, cha vợ lấy xe máy chở con rể đến Công an P.13 đầu thú, khai nhận hành vi giết người. V. được đưa đi cấp cứu nhưng đã tắt thở trước khi đến bệnh viện.

Bị cáo Nguyễn Văn Nam nghe công tố viên luận tội

Tại phiên tòa, bị cáo Nam thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã quy kết. Nam khai trước đó V. nhiều lần chửi bới, chặn đường hăm dọa các thành viên trong gia đình, bao gồm cả bị cáo. Không chỉ nhiều lần nói chuyện phải trái, bị cáo từng quỳ lạy xin V. buông tha nhưng V. vẫn tiếp tục gây sự, dọa giết cả nhà, và còn đặt sẵn 8 cái quan tài cho 8 người trong gia đình bị cáo. Do bức xúc, cộng thêm phần kích động vì con rể hăm dọa "đặt sẵn 8 cái hòm cho cả nhà”, bị cáo không kiềm chế được cơn giận, dẫn đến phạm tội.

Sau phần thẩm vấn, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy bị cáo có dấu hiệu phạm tội khác nghiêm trọng hơn nên quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại.

Đến ngày 14-6-2017, tòa mở lại phiên sơ thẩm với HĐXX do thẩm phán Vũ Thanh Lâm ngồi ghế chủ tọa. Tại phiên tòa, chủ tọa công bố tài liệu điều tra bổ sung, thể hiện quá trình phát sinh mâu thuẫn, V. đã gọi điện thoại để hỏi giá và đặt mua 8 chiếc quan tài. Chứng cứ này phù hợp với lời khai của bị cáo. Bên cạnh đó, có người chứng kiến Nam từng quỳ trước mặt V. xin tha cho gia đình bị cáo.

Tại tòa, chị H. khai V. hay uống rượu bia, lại nóng tính. Không chỉ chặn đường trước cổng công ty nơi chị H. làm để đánh, V. còn đánh vợ trước mặt nhạc phụ. Việc bị chồng đánh, H. đã trình báo chính quyền, nhờ can thiệp...

Bị cáo Nam trình bày: đã nhiều lần bị V. xúc phạm nhưng bị cáo đều bỏ qua, cho đến khi V. muốn ra tay với cả em vợ, bị cáo mới bộc phát. Bị cáo rất ăn năn hối hận, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

HĐXX nhận định: hành vi dùng dao chém chết người của bị cáo Nam là nghiêm trọng. Xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có phần lỗi nên cần giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Từ nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Nam 2 năm 6 tháng tù về tội "giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" bồi thường 48 triệu đồng chi phí mai táng cho gia đình bị hại.

Mất mạng vì chửi bố vợ "không biết dạy con"

Ngày 21-2-2020, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Văn Sơn (SN 1972, ngụ xã Môn Sơn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An) về tội "giết người". Bị hại trong vụ án chính là con rể của bị cáo.

Theo cáo trạng, chiều 27-7-2019, trong khi Vũ Văn Sơn đang phụ giúp đám cưới trong thôn thì người nhà đến báo tin con rể là Nguyễn Văn H. (SN 1995) đến nhà gây sự. Sơn liền về nhà, cầm theo con dao dùng để chặt thịt.

Bị cáo Vũ Văn Sơn

Vừa về đến nhà, Sơn thấy con rể đang nằm trên võng ở ngoài sân. H. nói như "ra lệnh" cho nhạc phụ: "Bố, con gái bố đâu, gọi về gấp". Nghe nhạc phụ đáp: "Không biết", H. lớn tiếng: "Gọi hắn về đây không tui giết cả nhà. Ông sinh con ra mà không dạy được thì để tui "xử" nó luôn!".

Trước thái độ hỗn hào của con rể, Sơn phản ứng, dẫn đến cãi vã gay gắt. H. liên tục đe dọa "giết cả nhà bố vợ". Đến 17 giờ, chị Vũ Hà (vợ H.) đi làm về, H. quay sang to tiếng với vợ vì nghi ngờ chị Hà có mối quan hệ "ngoài luồng". Mặc cho chị Hà giải thích chỉ "một vợ một chồng", không có bất cứ mối quan hệ nào khác.

H. không tin, hỏi lại vợ: "Mi với thằng Thương bữa nay giải quyết cho xong, bố Sơn không xử được bay thì tao giết hết!". Ngay sau đó, anh Vi Văn Thương cùng hai người bạn đến giải thích giữa anh và H. không có mối quan hệ nào cả. Chị H. cũng khẳng định giữa Thương và chị chỉ có quan hệ công việc, hoàn toàn không có tư tình. Bỏ ngoài tai lời thanh minh của vợ, cơn ghen vẫn bốc lên khiến H. mất lý trí, lớn tiếng đe dọa "sẽ giết cả nhà”.

Nghe con rể xúc phạm đến con gái và gia đình, Sơn phản ứng quyết liệt, đuổi H. ra khỏi nhà. H. liền đáp trả, xô ngã bố vợ. Quá bức xúc, Sơn đứng lên, trút giận bằng con dao chặt thịt khiến nạn nhân gục ngay tại chỗ rồi đến Đồn biên phòng Môn Sơn đầu thú.

Tại phiên tòa, bị cáo Sơn thừa nhận hành vi giết người là trái pháp luật. Bị cáo rất hối hận về hành vi tội lỗi của mình, đồng thời xin lỗi gia đình thông gia. Bị cáo trình bày: nguyên nhân dẫn đến phạm tội do bị "ức chế dồn nén" và con rể xúc phạm đến bị cáo. Sau khi lập gia đình, vợ chồng H. ở bên nội một thời gian ngắn rồi về sống tại nhà bị cáo. Không chỉ thường xuyên gây gổ, đe dọa, gí dao vào cổ vợ, H. còn nhiều lần hỗn láo với bị cáo. Có lần H. hất đổ cả mâm cơm ngay mồng 1 Tết, trong khi nhà đang có khách khiến bị cáo rất mất mặt...

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX nhận định: hành vi giết người của bị cáo là vi phạm pháp luật, đã tước đi mạng sống của người khác. Sau khi gây án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình tích cực bồi thường một phần tổn thất cho gia đình bị hại... là những tình tiết được xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Phía bị hại cũng có một phần lỗi khi liên tục chửi mắng, đe dọa bị cáo và người thân.

Từ nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Sơn 10 năm tù về tội "giết người", buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 88 triệu đồng.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]