Mỹ đối phó ra sao nếu Nga bắn rơi mọi máy bay ở Syria?

“Chiến tranh Lạnh 2” bất ngờ trở nên nóng hơn khi cả Mỹ và Nga đều có những động thái leo thang căng thẳng dẫn đến xung đột khó lường ở Syria.

Mỹ đối phó ra sao nếu Nga bắn rơi mọi máy bay ở Syria? - 1

Cường kích Su-22 Syria bị chiến đấu cơ Mỹ bắn rơi.

Bộ Quốc phòng Nga ngày 19.6 tuyên bố coi mọi máy bay Mỹ và liên minh chống Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) trên bầu trời Syria là mục tiêu cần phải bắn hạ. Điều này đồng nghĩa các chiến đấu cơ Nga, hệ thống phòng không mặt đất được phép đưa các máy bay Mỹ vào tầm ngắm.

Nga sở hữu những hệ thống phòng không tối tân nhất ở Syria như “rồng lửa” S-400 và S-300. S-400 có tầm bắn 321km, bao gồm cả một khu vực rộng lớn với căn cứ quân sự Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi có các máy bay Mỹ.

S-400 có thể theo dõi đồng thời hàng trăm mục tiêu và tấn công 6 mục tiêu riêng biệt. “Hệ thống phòng không Nga là cơn ác mộng của những phi công Mỹ và liên minh khi tham gia chiến đấu ở Syria”, quan chức Không quân Mỹ Tyson Wetzel nói.

Chuyên gia quân sự David Hambling nhận định trên tờ Popular Mechanic rằng, lời cảnh báo của Bộ Quốc phòng Nga không phải là điều có thể khiến Mỹ bỏ ngoài tai.

Nga đã nhiều lần bị Mỹ và các nước láng giềng làm “bẽ mặt” ở Syria, bao gồm cả vụ chiến đấu cơ Nga bị Thổ Nhĩ Kỹ bắn hạ năm 2015. Hồi tháng 4, Tổng thống Mỹ Donald Trump ra lệnh nã tên lửa hành trình Tomahawk vào căn cứ không quân Syria, bất chấp sự hiện diện của hệ thống phòng không Nga.

Tháng trước, máy bay của liên minh chống IS do Mỹ dẫn đầu lại ném bom quân chính phủ Syria. Và ngày 18.6, cường kích Su-22 của Syria bị bắn rơi.

Mỹ đối phó ra sao nếu Nga bắn rơi mọi máy bay ở Syria? - 2

Các máy bay tác chiến điện tử Boeing EA-18G Growler được coi là chìa khóa vô hiệu hóa hệ thống phòng không Nga ở Syria.

Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể đã quyết định đến lúc Moscow phải đáp trả mạnh mẽ hơn. Trong bối cảnh Nhà Trắng tuyên bố sẽ không lùi bước trước mọi thế lực ở Syria, các chỉ huy Mỹ phải đưa ra chiến lược để đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ mà không gây ra xung đột toàn diện với Nga.

Chuyên gia quân sự David Hambling phân tích, lựa chọn đầu tiên có thể là việc Mỹ ngừng sử dụng các máy bay có người lái ở khu vực nhạy cảm mà Nga lên tiếng.

Thay vào đó, quân đội Mỹ có thể dùng máy bay không người lái mang vũ khí, pháo binh, tên lửa tầm xa để hỗ trợ lực lượng hậu thuẫn. Điều này loại bỏ khả năng tính mạng phi công Mỹ bị đe dọa và giúp làm hạ nhiệt căng thẳng.

Nhưng nhược điểm của kế hoạch này là năng lực hỗ trợ của liên minh chống IS sẽ bị suy giảm đáng kể.

Lựa chọn thứ hai rủi ro hơn là việc chống lại mối đe dọa từ hệ thống phòng không Nga bằng các phương tiện vũ khí không mang tính sát thương. Máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler phù hợp cho nhiệm vụ này nhất.

Chiếc EA-18G Growler có khả năng “làm mù”, khiến hệ thống radar đối phương nhầm lẫn và không thể ngắm bắn mục tiêu. Kết hợp với máy bay không người lái ADM-160 làm mồi nhử, Mỹ có thể đảm bảo rằng các chiến đấu cơ an toàn trước mối đe dọa bắn hạ từ Nga.

Nhược điểm của kế hoạch này là các chỉ huy Mỹ không thể đảm bảo 100% rằng phi công không bị tên lửa Nga bắn hạ.

Mỹ đối phó ra sao nếu Nga bắn rơi mọi máy bay ở Syria? - 3

Đợt oanh tạc bằng tên lửa Tomahawk của Mỹ hồi tháng 4 được cho là đã phá hủy 20% số máy bay của không quân Syria.

Theo chuyên gia David Hambling, cách tiếp cận trực tiếp hơn là việc giúp lực lượng hậu thuẫn dưới mặt đất loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa từ máy bay chiến đấu Syria.

Đợt oanh tạc hồi tháng 4 bằng tên lửa hành trình được cho là đã phá hủy 20% số máy bay chiến đấu của quân đội Syria. Những đợt tấn công tương tự có thể vô hiệu hóa hoàn toàn năng lực chiến đấu của không quân Syria.

Nhưng dù Mỹ và liên minh quyết định như thế nào, luôn có khả năng rằng Nga sẽ lựa chọn cách tiếp cận cứng rắn hơn. Nga có thể tăng cường hoạt động tấn công mạng hoặc tìm cách bắn rơi máy bay Mỹ để gửi thông điệp khẳng định cam kết của Moscow đối với đồng minh Damascus.

Như vậy, căng thẳng ở Syria có thể dễ dàng thổi bùng lên thành chiến tranh thế giới. Chuyên gia David Hambling nói, đây không phải là tin tốt đối với Mỹ.

Bài học trong quá khứ khiến Washington nhận ra rằng, dấn thân vào một cuộc chiến tranh là điều dễ dàng. Nhưng để rút khỏi chiến tranh thì không đơn giản chút nào.

Các quan chức trong chính quyền Tổng thống Donald Trump nên suy nghĩ kỹ trước khi đưa ra bất kỳ hành động nào tiếp theo, chuyên gia David Hambling kết luận.