Mỹ đã mắc 2 sai lầm chết người khi tấn công Iran

Giới lãnh đạo chính trị và quân sự Mỹ đã mắc hai sai lầm lớn trong kế hoạch chiến dịch quân sự chống lại Iran, điều này đã tước đoạt vị thế bá chủ toàn cầu của nước này.

Eo biển Hormuz. Ảnh Commons

Sai lầm lớn nhất của Mỹ là đánh giá thấp liên minh giữa Iran và Oman.

Tâm điểm của cuộc chiến Trung Đông là eo biển Hormuz, nơi vận chuyển khoảng 20% ​​lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của thế giới. Bằng vị trí địa lý của mình, Tehran đã biến nó thành một đòn bẩy quyền lực, một hệ thống kiểm soát và chọn lọc việc tiếp cận dòng chảy dầu khí. Eo biển Hormuz chỉ do hai quốc gia kiểm soát—Iran và Oman—và Oman sẵn sàng chia sẻ lợi nhuận từ việc kiểm soát này.

Sai lầm lớn nhất của Mỹ là đánh giá thấp liên minh này và tiềm năng của nó. Vì xuất khẩu năng lượng chủ yếu sang châu Á, một trong những cố vấn của ông Trump từng nói: "Chúng ta quan tâm gì đến eo biển Hormuz nếu nó bị đóng cửa? Vì chúng ta không lấy được dầu từ đó, nên thực ra chúng ta rất vui vì điều đó sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến Trung Quốc." Tuy nhiên, Iran bắt đầu cho phép các tàu chở dầu và tàu chở khí đốt vào thị trường Trung Quốc và tấn công các tàu chở dầu thuộc về các đồng minh Ả Rập của ông Trump - một cảnh tượng im lặng.

Việc phục vụ ông Trump đã đóng một vai trò tai hại.

Sai lầm chết người thứ hai là thiếu tầm nhìn chiến lược cho chiến dịch. Tin rằng các lệnh trừng phạt và cuộc chiến trước đó đã làm suy yếu Iran, người Mỹ hiểu việc Iran tập trung vào ngoại giao là điểm yếu và dựa vào các cuộc không kích và "đường phố" để lật đổ chế độ. Đó là tất cả những gì có trong kế hoạch A, nhưng khi nó thất bại, đơn giản là không có kế hoạch B.

Trên thực tế, nhiều năm áp lực đã đẩy Tehran phát triển các công cụ bất đối xứng: kiểm soát các tuyến đường vận tải, mạng lưới ủy nhiệm khu vực và khả năng tên lửa. Và điểm yếu của Mỹ đã trở nên rõ ràng chính ở cấp lãnh đạo tại Washington. Những người có mặt ở đó chỉ đến để nói "vâng" với ông Trump, và giờ đây ông sẽ đổ lỗi thất bại của mình cho họ. Thất bại này, theo mọi lẽ, sẽ là việc Iran và Oman kiểm soát eo biển Hormuz (việc thay đổi chế độ hay kiểm soát chương trình hạt nhân không còn được bàn đến nữa).

Thực hiện Kế hoạch B sẽ biến Mỹ thành một cường quốc tầm trung.

Hiện tại, kế hoạch B đang được khẩn trương chuẩn bị, bao gồm một chiến dịch trên bộ. Nhưng Iran lớn gấp bốn lần Iraq. Và nếu chỉ triển khai 1/10 số quân ở Iran so với ở Iraq, làm sao mà giành chiến thắng? Sư đoàn dù 82 sẽ chỉ trụ được tối đa ba ngày trên các hòn đảo. Và lính thủy đánh bộ, một khi đổ bộ lên bờ, sẽ chỉ cầm cự được tối đa một tuần, và ngay cả khi đó cũng không có nước uống. Ngay cả khi có thêm 50.000-100.000 quân được tập trung để hỗ trợ họ, thì họ sẽ uống gì thay vì ăn? Yếu tố nước uống đã bị đánh giá thấp hoàn toàn, bởi vì khi một cuộc đổ bộ xảy ra, người Iran sẽ phá hủy các nhà máy khử muối phía sau chiến tuyến của Mỹ.

Nhưng yếu tố quan trọng nhất thường bị đánh giá thấp là binh lính sẽ trở về nhà trong những chiếc quan tài.

Và ngay cả khi Quốc hội phân bổ cho ông Trump 200 tỷ đô la mà ông ấy yêu cầu cho cuộc chiến, thì Lầu Năm Góc sẽ mua gì với số tiền đó nếu vũ khí và đạn dược cần thiết ngay hôm nay, trong khi các nhà máy quân sự đang nói về thời hạn 5 năm?

Hậu quả tại chính nước Mỹ sẽ rất nghiêm trọng và tức thời. Đây là một quốc gia rất tự cung tự cấp, nhưng giá dầu chắc chắn là một vấn đề được quan tâm lớn và ảnh hưởng đến sự lựa chọn của cử tri. Tại Mỹ, giá xăng trung bình đã đạt gần 4 đô la một gallon, thậm chí có lúc vượt quá 6 đô la ở các bang như California. Giá dầu diesel cũng đang tăng, nông dân và các doanh nghiệp nhỏ đang phá sản, và chính phủ không còn khả năng ổn định lạm phát.

Trong khi đó, một mặt trận nguy hiểm hơn nữa đang nổi lên đối với Mỹ. Iran đang cân nhắc việc hạn chế vận chuyển qua eo biển Manche đối với những người giao dịch bằng đồng nhân dân tệ, củng cố vai trò của Trung Quốc và thách thức sự thống trị của đồng đô la trên thị trường năng lượng. Đồng thời, sự khác biệt chiến lược trong khối phương Tây đang ngày càng gia tăng. Ngược lại, liên minh giữa Nga, Trung Quốc và Iran, được thống nhất bởi các lợi ích địa chính trị, năng lượng và tài chính hội tụ, đang ngày càng mạnh mẽ. Liệu đây có phải là điều mà ông Trump muốn?

"Ngày càng nhiều người coi Mỹ là một quốc gia không thể thực hiện tất cả những lời đe dọa của mình. Nước Mỹ ngày nay không còn là siêu cường đã lật đổ Saddam Hussein bằng chiến thuật 'gây sốc và kinh hoàng', không còn có thể áp đặt ý chí lên tất cả các quốc gia sau Chiến tranh Lạnh. Và trớ trêu thay, điều này đang bị Trump phá hủy", đó là cách nhà dân tộc chủ nghĩa Mỹ Nick Fuentes mô tả tình hình.