Federer dốc sức hay bỏ qua Roland Garros

Federer có mục tiêu giành thêm Grand Slam, nhưng Roland Garros có phải là cơ hội để huyền thoại người Thụy Sĩ đánh cược?

Wimbledon mới là con thỏ lớn

Nhưng không chỉ vì thế mà cho rằng Federer nếu dồn sức ở Roland Garros là đánh cược. Bởi mấy lẽ, cả khi Federer chơi tốt ở Rome Masters tuần sau thì anh cũng sẽ có một tuần để nghỉ ngơi và chuẩn bị cho Grand Slam thứ hai trong năm. Rồi tại Paris, nhịp độ thi đấu hai ngày một trận (nếu Federer không bị lôi vào các trận đấu dài đủ năm set) cũng là dễ chịu xét về mặt hồi phục hơn so với việc phải gồng lên trong những trận đấu ba set căng thẳng liên tục qua từng ngày.

Nguy cơ đánh cược thực chất nằm ở chỗ: Dù cho có chơi cực tốt, đạt được đỉnh cao phong độ khi có mặt ở Paris thì Federer cũng không phải là ứng viên lớn nhất. Nói cụ thể hơn, ở một giải đấu mà Nadal vừa là Vua vừa kỵ Federer, rồi Djokovic đang ấp ủ tham vọng lên ngôi để hoàn tất Grand Slam sự nghiệp (vô địch đủ bốn giải) thì Federer có rất ít cơ hội để thành công. Danh hiệu năm 2009 cho tới nay vẫn là duy nhất của Federer ở Roland Garros khắc nghiệt.

Mà ngay sau Roland Garros sẽ là Wimbledon. Hai Grand Slam chỉ cách nhau đúng 1 tuần. Sự gắng sức và cố gắng lấy điểm rơi phong độ của Federer ở Paris sẽ tác động rất lớn tới thể lực và phong độ của anh ở London.

Federer phải lựa chọn một mục tiêu

Wimbledon trên mặt sân cỏ dù cho đã chứng kiến Federer thua sốc ở giải năm ngoái trong tuần đầu tiên mới thực sự là Grand Slam phù hợp nhất với anh. Nó tương đồng với Federer từ phong cách cổ vũ trên các khán đài nổi bật chất quý tộc, thời tiết bất nóng ẩm hơn Paris nên bóng sẽ bay nhanh hơn, cho tới mặt cỏ phù hợp với lối đánh tấn công, xu hướng tràn lưới của Federer.

Những chi tiết nói trên thực ra cũng chỉ là bổ trợ cho một con số đã thuyết phục tất cả - 7 lần vô địch của Federer ở đây biến Wimbledon thành cái mỏ vàng của huyền thoại người Thụy Sĩ.

Nếu tôi không nhầm, Stefan Edberg, HLV chính của Federer đã không có mặt Madrid. Ở đó chỉ có S. Luthi, HLV đã gắn bó với Federer bao năm qua. Đó có phải là chỉ dấu cho thấy "team" của Federer đã khoanh vùng một mục tiêu thay vì dàn trải mơ ước trên mọi giải đấu?

Cũng chỉ có thể coi nó như một nghi vấn, vì Federer cũng như Nadal và giờ có thêm Djokvic đã đạt tới tầm mức vĩ đại, đã tự tin ở sự hoàn thiện của bản thân, thì chưa khi nào coi nhẹ một Grand Slam nào cả.

Nhưng không có nghĩa là họ, nhất là Federer đã ở giai đoạn cuối của sự nghiệp, lại không tham khảo chiến thuật của Murray cách nay 2 năm: Tay vợt người Scotland đã bỏ Roland Garros với lý do chấn thương để rồi sau đó lên ngôi ở Wimbledon.

Bài toán này, cuộc đi săn này chọn thỏ nào quả không dễ.

Video trận Federer - Kyrgios: