Reijnders rời Man City: Khi tiền không phải lý do duy nhất

Bốc thăm C1: Nhóm 1 không còn “dễ thở”, ông lớn cũng lo lắng

Vì sao MU dám chi đậm cho Carlos Baleba đến vậy?

Lực Nguyễn

Thất bại của Indonesia tại AFF Cup: Nguyên nhân thật sự nằm ở đâu?

Kết quả đáng buồn cho Indonesia

Indonesia rời AFF Cup 2026 ngay từ vòng bảng sau trận hòa Singapore 1-1 ở lượt cuối, trước đó là thất bại 0-3 trước Việt Nam trên sân Pakansari. Kết quả này càng nặng nề khi đội bóng xứ vạn đảo đã dành nhiều năm bổ sung những cầu thủ sinh ra hoặc trưởng thành trong môi trường bóng đá châu Âu.

Sau 30 năm và 16 kỳ AFF Cup, Indonesia vẫn chưa một lần vô địch dù đã 6 lần vào chung kết. Những con số ấy khiến thất bại năm 2026 không còn là chuyện của riêng một giải đấu. PSSI cần nhìn lại cách bóng đá Indonesia đào tạo, sử dụng và tạo cơ hội thi đấu cho cầu thủ trong nước.

Nhiều cầu thủ chất lượng, thành tích vẫn không tương xứng

HLV John Herdman chọn 26 cầu thủ dự AFF Cup 2026. Đội hình có Jordi Amat, Sandy Walsh, Justin Hubner, Thom Haye, Ivar Jenner, Eliano Reijnders, Ragnar Oratmangoen cùng nhiều cầu thủ được đào tạo phần lớn ở nước ngoài.

Chỉ 3 trong 26 người khi đó còn chơi bóng ngoài Indonesia. Lực lượng như vậy đủ sức cạnh tranh ở Đông Nam Á, nhưng Indonesia vẫn thua Việt Nam 0-3 rồi không thể đánh bại Singapore trong trận quyết định suất đi tiếp. Tập hợp nhiều cầu thủ có nền tảng tốt chưa đủ nếu đội tuyển thiếu sự gắn kết và một lớp cầu thủ nội đủ mạnh để tạo chiều sâu.

Bóng đá trẻ có tài năng nhưng chưa khai thác hết

Indonesia không thiếu cầu thủ trẻ triển vọng. Tại U17 Asian Cup 2025, họ thắng cả 3 trận vòng bảng, giành trọn 9 điểm, ghi 7 bàn, chỉ thủng lưới 1 lần và đánh bại Hàn Quốc 1-0. Trong khi đó, U20 Indonesia ở giải châu Á cùng năm chỉ kiếm được 1 điểm sau 3 trận, ghi 1 bàn và nhận 6 bàn thua.

Hai đội thuộc những lứa khác nhau nên không thể so sánh trực tiếp, nhưng vấn đề Indonesia phải giải quyết vẫn rất cụ thể: một cầu thủ chơi tốt ở tuổi 16-17 cần được ra sân thường xuyên ở cấp CLB để tiếp tục tiến bộ khi bước sang tuổi 20-23.

Cánh cửa vào đội một ngày càng chật chội

Tại giải VĐQG Indonesia, mỗi CLB được đăng ký tối đa 11 ngoại binh, đưa 9 người vào danh sách thi đấu và sử dụng tối đa 7 người cùng lúc. Nếu dùng hết hạn mức, ngoại binh chiếm 7/11 vị trí trên sân, tương đương 63,6%. Mùa 2025/26, các đội còn phải cho ít nhất 1 cầu thủ U23 đá chính tối thiểu 45 phút.

Từ mùa 2026/27, yêu cầu 45 phút này bị bỏ. Với các cầu thủ trẻ Indonesia, cơ hội thi đấu vì thế càng khó khi họ phải cạnh tranh với ngoại binh, những đàn anh giàu kinh nghiệm và cả nhóm tuyển thủ gốc Indonesia từng được đào tạo ở châu Âu.

Việt Nam có cách sử dụng cầu thủ nhập tịch cân bằng hơn

Việt Nam cũng đã sử dụng cầu thủ nhập tịch, nhưng phần lớn đội hình vẫn là những cầu thủ trưởng thành từ bóng đá trong nước như Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Hoàng Đức, Nguyễn Đình Bắc hay Bùi Hoàng Việt Anh. Nguyễn Xuân Son được bổ sung cho hàng công, nhưng các cầu thủ nội vẫn giữ vai trò chính trong đội tuyển.

Việt Nam đã vô địch AFF Cup vào các năm 2008, 2018 và 2024, trong khi Indonesia vẫn chưa có danh hiệu nào sau 30 năm. Khác biệt nằm ở chỗ Việt Nam bổ sung cầu thủ nhập tịch vào một bộ khung sẵn có, còn Indonesia ngày càng dựa nhiều vào những cầu thủ được đào tạo bên ngoài hệ thống trong nước.

Indonesia cần tạo đường ra sân cho chính cầu thủ của mình

Indonesia không cần dừng việc sử dụng những cầu thủ gốc Indonesia trưởng thành ở nước ngoài. Họ vẫn là nguồn bổ sung quan trọng nếu đủ trình độ. Nhưng PSSI không thể chỉ giải quyết điểm yếu của đội tuyển bằng cách tìm thêm người từ bên ngoài. U17 Indonesia từng giành 9 điểm tuyệt đối ở vòng bảng giải châu Á, nghĩa là bóng đá nước này vẫn có những lứa trẻ đáng kỳ vọng. Việc cần làm là giúp họ được thi đấu đều đặn ở CLB, tích lũy kinh nghiệm và đủ khả năng cạnh tranh suất lên tuyển.

Nếu cầu thủ trẻ tiếp tục thiếu thời gian thi đấu trong khi giải quốc nội sử dụng tới 7 ngoại binh cùng lúc, Indonesia sẽ còn gặp khó trong việc tự tạo ra một thế hệ đủ sức giúp đội tuyển chinh phục AFF Cup trong tương lai.

0
2,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

24h Sports

Trong ngày chủ tịch Fifa ông Infantino đến dự khán, bóng đá đông nam á đã chiêu đãi ông không chỉ có những điều quen thuộc như số 7 miss pen còn số 10 ghi bàn. Mà trận đấu còn hấp dẫn với những pha phản lưới không tưởng.

Xem thêm
1
2,2K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nam Trần

Việt Nam vô địch ASEAN Cup 2026 sau khi vượt qua Thái Lan với tổng tỷ số 4-2 qua 2 lượt trận. Mỹ Đình có một đêm đủ mọi cung bậc: hồi hộp, căng thẳng, rồi vỡ òa. Và giữa lúc chiếc cúp ở lại Hà Nội, người Thái cũng kịp để lại một thống kê khá vui: họ ghi tới 4 bàn trong trận lượt về, chỉ tiếc là 2 trong số đó đi nhầm địa chỉ.

Người Thái ghi bàn ở cả 2 đầu sân

Thái Lan nhập cuộc đúng kiểu của đội không còn đường lùi. Yotsakon Burapha ghi bàn từ phút 12, kéo tổng tỷ số xuống còn 1-2 và khiến trận đấu nóng lên rất nhanh.

Đội khách sau đó tiếp tục gây sức ép và có thêm bàn thắng để nuôi hy vọng lật ngược tình thế. Nhưng tối 26/8, các cầu thủ Thái dường như quá “say mê” chuyện ghi bàn. Không chỉ tìm được đường vào khung thành Patrik Lê Giang, họ còn 2 lần đưa bóng về lưới nhà, giúp Việt Nam có 2 bàn trong trận hòa 2-2.

Nói vui một chút, hàng công Thái Lan đã hoàn thành nhiệm vụ ghi bàn. Hàng thủ của họ cũng nhiệt tình chẳng kém.

7 phút ở Bangkok đáng giá hơn rất nhiều

Thái Lan có thể tiếc nuối trận lượt về, nhưng cục diện chung kết thực tế đã nghiêng mạnh về phía Việt Nam từ Rajamangala.

Ở lượt đi, Hai Long mở tỷ số phút 62 trước khi Quang Hải vô-lê nâng tỷ số lên 2-0 ở phút 69. Chỉ trong 7 phút, Việt Nam tạo ra khoảng cách buộc Thái Lan phải chơi trận lượt về với sức ép cực lớn.

Đến Mỹ Đình, đội khách ghi 2 bàn vào lưới Việt Nam nhưng vẫn không đủ. Muốn lật ngược một trận chung kết 2 lượt, Thái Lan cần gần như hoàn hảo. Trớ trêu ở chỗ trong lúc mải tìm bàn thắng ở đầu bên kia, họ lại tự làm khó mình bằng 2 tình huống phản lưới.

Chiếc cúp vẫn ở Việt Nam

Việt Nam khép lại ASEAN Cup 2026 bằng chức vô địch Đông Nam Á thứ 4 trong lịch sử, đồng thời lần đầu bảo vệ thành công ngôi vương. Hành trình ấy được xây từ chiến thắng 4-0 trước Malaysia sau 2 lượt bán kết, rồi cú hạ Thái Lan 2-0 ngay tại Rajamangala ở lượt đi chung kết.

Thái Lan bước vào trận cuối với quyết tâm đòi lại chiếc cúp và thực tế cũng ghi được 2 bàn tại Mỹ Đình. Nhưng tối 26/8, họ còn “hào phóng” thêm 2 lần đưa bóng về lưới nhà.

Thế nên khi tiếng còi mãn cuộc vang lên, bảng tỷ số chung cuộc vẫn gọi tên Việt Nam. Người Thái có một đêm ghi bàn khá bận rộn, còn thầy trò HLV Kim Sang-sik mới là những người nâng cúp.

Xem thêm
1
3,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Tuấn Kiệt

Danh hiệu xứng đáng cho Việt Nam

Đội tuyển Việt Nam bảo vệ thành công chức vô địch ASEAN Cup 2026 sau trận hòa Thái Lan 2-2 tại Mỹ Đình tối 26/8, qua đó thắng chung cuộc 4-2 sau 2 lượt trận. Thầy trò HLV Kim Sang-sik xứng đáng nâng cúp sau hành trình thuyết phục, đặc biệt là chiến thắng 2-0 ngay tại Rajamangala ở lượt đi.

Nhưng riêng 90 phút cuối cùng, Việt Nam cũng nhận được không ít may mắn: Thái Lan đá hỏng phạt đền và có tới 2 tình huống phản lưới.

Thoát hiểm trên chấm 11m

Thái Lan nhập cuộc đúng với mục tiêu phải ghi bàn sớm. Phút 12, Yotsakon Burapha dứt điểm chéo góc mở tỷ số, rút ngắn tổng tỷ số xuống còn 1-2. Trước đó chỉ 3 phút, Việt Nam đã phải thay Văn Vĩ vì chấn thương. Đầu hiệp 2, sức ép tiếp tục tăng khi Xuân Mạnh phạm lỗi trong vòng cấm và Thái Lan được hưởng phạt đền. Nếu Kakana Khamyok ghi bàn, tỷ số sau 2 lượt sẽ trở lại 2-2. Nhưng tiền vệ Thái Lan lại sút vọt xà.

Khoảnh khắc ấy gần như làm đổi chiều trận đấu. Chỉ 4 phút sau, ở phút 52, Hoàng Hên dứt điểm trong vòng cấm, bóng đập cột rồi bật vào người thủ môn Chatchai Budprom trước khi đi vào lưới. Việt Nam gỡ 1-1 ở lượt về và tái lập cách biệt 2 bàn trên tổng tỷ số. Từ chỗ Thái Lan đứng trước cơ hội xóa sạch lợi thế mà Việt Nam tạo ra tại Bangkok, đội khách lại phải bắt đầu cuộc rượt đuổi từ đầu.

2 bàn nhưng không ai được tính là người ghi bàn

Trận đấu càng trở nên đặc biệt khi cả 2 bàn của Việt Nam đều xuất phát từ những tình huống phản lưới của đối thủ. Phút 85, Thái Lan một lần nữa vượt lên 2-1 sau khi Wanchai Jarunongkran vừa được tung vào sân. Đội khách tiếp tục dâng cao trong những phút cuối với hy vọng tìm thêm bàn thắng.

Nhưng đến thời gian bù giờ, trong nỗ lực phá bóng từ khoảng cách gần 30 m, cầu thủ Thái Lan lại đưa bóng về lưới nhà, giúp Việt Nam gỡ hòa 2-2.

Hên, nhưng không phải tự nhiên mà có

Việt Nam rõ ràng gặp may, nhưng 2 bàn phản lưới cũng không tự nhiên xuất hiện. Ở bàn đầu, Hoàng Hên phải chọn đúng vị trí và tung cú đá đủ khó để bóng tìm đến cột dọc trước khi bật vào Chatchai. Trước đó, Xuân Son cũng từng đánh đầu trúng cột ở phút 43.

Sau khi Hai Long và Quang Hải vào sân phút 68, Việt Nam tiếp tục có những cơ hội nguy hiểm, trong đó Hai Long sút trúng xà ngang chỉ chưa đầy 1 phút sau khi xuất hiện. Nghĩa là dù phải chịu sức ép, đội chủ nhà vẫn đủ khả năng khiến hàng thủ Thái Lan liên tục rơi vào thế chống đỡ.

Chiếc cúp được tạo nên từ trận lượt đi

May mắn giúp Việt Nam vượt qua những thời điểm khó khăn ở Mỹ Đình, nhưng nền móng của chức vô địch đã được tạo ra từ lượt đi. Tại Rajamangala ngày 22/8, Việt Nam thắng 2-0 nhờ Hai Long ghi bàn phút 62 và Quang Hải nhân đôi cách biệt chỉ 7 phút sau. Lê Giang Patrik cũng có ít nhất 3 pha cứu thua chất lượng và được bầu là cầu thủ hay nhất trận.

Việt Nam đủ hay để thắng 2-0 trên đất Thái Lan, đủ bản lĩnh để không vỡ trận khi đối thủ liên tục gây sức ép ở Mỹ Đình, và cũng đủ may để thoát một quả phạt đền rồi hưởng lợi từ 2 pha phản lưới. Với một trận chung kết nhiều biến động như vậy, đôi khi nhà vô địch cần cả thực lực lẫn một chút vận may.

Xem thêm
0
1,6K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Quang Đăng

Dấu ấn của thầy Kim lại lên tiếng

Đội tuyển Việt Nam đã bảo vệ thành công chức vô địch ASEAN Cup 2026 sau trận hòa Thái Lan 2-2 tại Mỹ Đình tối 26/8, qua đó thắng chung cuộc 4-2 sau 2 lượt trận. Nhưng cũng như nhiều chiến thắng lớn dưới thời HLV Kim Sang-sik, con đường đến chiếc cúp chẳng hề bằng phẳng.

Việt Nam có lúc bị dồn ép, có lúc đứng trước nguy cơ đánh mất lợi thế, nhưng đúng vào thời điểm khó khăn nhất, một bước ngoặt lại xuất hiện. Khi là quyết định thay người, khi là bản lĩnh của cầu thủ và lần này còn có cả sự trợ giúp của vận may.

Thoát hiểm đúng thời điểm

Việt Nam mất Văn Vĩ vì chấn thương ngay phút 7 và phải đưa Phan Tuấn Tài vào thay. Đến phút 12, Yotsakon Burapha tận dụng sai sót của hàng thủ để mở tỷ số cho Thái Lan. Trong khoảng 25 phút đầu, đội khách có thời điểm kiểm soát bóng tới 72%, liên tục gây sức ép khiến Việt Nam phải lùi sâu.

Nguy hiểm nhất đến ở phút 47, khi Xuân Mạnh phạm lỗi với Kakana Khamyok trong vòng cấm. Nếu Kakana ghi bàn từ chấm 11 m, tổng tỷ số sẽ trở lại 2-2. Nhưng tiền vệ Thái Lan lại sút vọt xà. Chỉ 4 phút sau, Hoàng Hên dứt điểm đưa bóng trúng cột, bật vào thủ môn Chatchai Bootprom rồi đi vào lưới, giúp Việt Nam gỡ 1-1.

Kim Sang-sik lại có duyên dùng người

Sự cố của Văn Vĩ vô tình đưa Tuấn Tài vào sân rất sớm, và hậu vệ này nhanh chóng để lại dấu ấn. Phút 43, chính Tuấn Tài tạt bóng để Xuân Son đánh đầu trúng xà ngang. Sang hiệp 2, HLV Kim tiếp tục đưa Hai Long và Quang Hải vào sân phút 67. Chỉ vài phút sau, Hai Long đã có cơ hội dứt điểm nguy hiểm.

Hai cái tên ấy cũng chính là những người thay đổi trận lượt đi tại Rajamangala: Hai Long mở tỷ số phút 62, còn Quang Hải nâng tỷ số lên 2-0 phút 69. 2 cái tên chỉ đá dự bị hầu như cả giải đấu, nhưng đều xuất hiện vào lúc Việt Nam cần thêm sức bật để thay đổi cục diện.

Không cần đá hay suốt 90 phút

Việt Nam không chơi áp đảo ở Mỹ Đình. Hiệp 1, Thái Lan tạo ra 7 cơ hội, trong khi đội chủ nhà không có cú sút trúng đích nào. Nhưng sau khi thoát quả phạt đền, thế trận đổi chiều.

Việt Nam gỡ hòa, rồi tạo thêm những tình huống nguy hiểm trước khi Wanchai Jarunongkran đưa Thái Lan dẫn 2-1 ở phút 85. Đúng lúc trận đấu lại căng như dây đàn, Wanchai phản lưới ở phút 90+3, ấn định tỷ số 2-2.

“Phép thuật” nằm ở khả năng sống sót

May mắn chắc chắn có mặt trong chức vô địch này, nhưng sẽ thiếu công bằng nếu coi mọi thứ chỉ là vận đỏ. Đội bóng của Kim Sang-sik đã thắng Malaysia 4-0 sau 2 lượt bán kết, thắng Thái Lan 2-0 ngay tại Rajamangala rồi đứng vững qua một trận lượt về đầy sức ép.

Trước đó tại ASEAN Cup 2024, Việt Nam cũng từng trải qua một trận chung kết nghẹt thở với Thái Lan trước khi thắng 3-2 ở lượt về và 5-3 chung cuộc. Điểm giống nhau nằm ở chỗ đội bóng của Kim thường không cần chơi hoàn hảo trong mọi thời điểm, nhưng rất khó bị đánh gục. Họ cố gắng chịu đựng ở những thời điểm khó khăn nhất, rồi chờ đúng khoảnh khắc để tung ra đòn quyết định. Và sau tất cả những khúc quanh ấy, “phép thuật” của Kim Sang-sik lại đưa Việt Nam đến quả ngọt quen thuộc: danh hiệu vô địch cuối cùng.

Xem thêm
0
913 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Hường Cao

Celtic bước vào trận lượt về vòng play-off Champions League với lợi thế 3-0, rồi Callum McGregor còn ghi bàn mở tỷ số trên sân LASK, nâng tổng tỷ số lên 4-0. Khi đó, tấm vé đi tiếp gần như đã nằm trong tay đội bóng Scotland. Nhưng chỉ hơn một giờ sau, cục diện hoàn toàn đảo ngược. LASK thắng 5-1 sau hiệp phụ, lội ngược dòng với tổng tỷ số 5-4 và biến lợi thế rất lớn của Celtic thành một trong những màn sụp đổ khó tin nhất vòng loại.

Lợi thế 4 bàn vẫn không đủ

McGregor ghi bàn phút 21, đưa Celtic vào vị thế gần như không thể thuận lợi hơn. Nhưng Moses Usor rút ngắn tỷ số ở phút 32, trước khi Robert Ljubicic và Samuel Adeniran liên tiếp lập công sau giờ nghỉ. Celtic vẫn còn dẫn tổng tỷ số 4-3, nhưng không thể kéo trận đấu chậm lại hay giảm sức ép của đội chủ nhà.

Đến phút 90, Florian Flecker đánh đầu gỡ 4-4 chung cuộc. Adeniran hoàn tất cuộc lội ngược dòng ở phút 109, thậm chí còn đá hỏng một quả phạt đền sau đó. LASK chỉ cần một trận để xóa sạch khoảng cách 4 bàn mà Celtic từng tạo ra.

Celtic bị ép lùi suốt trận

Các con số phần nào lý giải vì sao Celtic đánh mất lợi thế lớn. Tính cả hiệp phụ, LASK tung ra tới 41 cú sút, trong khi Celtic chỉ có 8. Đội chủ nhà đạt xG 4,35 so với 0,42 của Celtic, có 25 lần dứt điểm trong vòng cấm và hưởng 10 quả phạt góc. Phía Celtic phải phá bóng tới 79 lần.

Celtic càng chơi càng lùi sâu, liên tục phải chống đỡ ngay trước khung thành và gần như không tạo được sức ép ngược lại. Khi LASK được phép duy trì các đợt tấn công liên tiếp, hàng thủ Celtic không có thời gian thoát khỏi thế bị ép. Trong hoàn cảnh ấy, ngay cả lợi thế 4 bàn cũng dần trở nên mong manh.

Danh tiếng không thể cứu Celtic

Xét về lịch sử, Celtic vượt trội hoàn toàn. Đội bóng Scotland từng vô địch Cúp C1, trong khi trước mùa này LASK chưa từng góp mặt ở vòng đấu chính Champions League. Chiến thắng trước Celtic cũng giúp đại diện Áo lần đầu giành quyền tham dự vòng phân hạng.

Nhưng truyền thống không giúp Celtic giữ được lợi thế trên sân. Họ thắng 3-0 ở lượt đi, nâng tổng tỷ số lên 4-0 trong trận lượt về, rồi vẫn để mọi thứ tuột khỏi tay. Đáng nói hơn, LASK bước vào trận này với chuỗi 11 trận không thắng tại các cúp châu Âu, nhưng vẫn tạo nên màn ngược dòng khó tin ngay trước một đối thủ giàu kinh nghiệm hơn.

Celtic phải xuống chơi ở Europa League, còn LASK tiếp tục hành trình tại Champions League. Sau 120 phút ở Linz, điều quyết định không nằm ở danh tiếng hay quá khứ, mà ở khả năng chịu sức ép và kiểm soát trận đấu trong thời điểm khó khăn nhất.

Xem thêm
0
8,3K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật