Drama nổ lớn ở Real Madrid: Valverde sắp "bật" Xabi Alonso vì bất công?

Chỉ một câu nói, Garnacho khiến fan Chelsea dậy sóng sau trận Arsenal: Tinh thần thép là đây!

BXH Premier League: Arsenal hòa nhưng vẫn an toàn, MU và Liverpool tăng tốc mạnh mẽ

Tuấn Anh

MU thắng Palace 2 - 1: Bruno, Mount tỏa sáng và một câu hỏi lớn cho Amorim

MU rời Selhurst Park với ba điểm đầy cảm xúc. Truyền thông Anh dành rất nhiều lời khen cho Amorim vì những điều chỉnh trong hiệp hai. Tuy nhiên khi nhìn lại băng ghi hình và các con số, chiến thắng này nói nhiều về sự xuất sắc của Bruno và Mount hơn là một cột mốc chiến thuật rực rỡ của Amorim.

Bruno và hai khoảnh khắc vàng quyết định trận đấu

Hai bàn thắng của MU đều xuất phát từ bóng chết. Đây là chi tiết quan trọng nhất của cả trận.

Bàn gỡ hòa 1-1 đến từ một quả đá phạt mà Bruno thực hiện đầy chủ động. Zirkzee khống chế bằng ngực rồi xoay người dứt điểm ở một góc khó. Đó là một bài đá phạt được thực hiện đúng thời điểm.

Bàn thứ hai lại là một pha dàn xếp đá phạt khác. Bruno chạm nhẹ bóng để Mount băng lên sút xuyên qua hàng rào của Palace. Trong pha bóng này, hàng rào của đội chủ nhà có phần lỏng lẻo.

Không có một chuỗi phối hợp phối hợp bóng sống phức tạp, đẹp mắt. Không có một tình huống pressing tạo ra cơ hội rõ rệt. MU không xuyên thủng cấu trúc phòng ngự của Palace bằng một hệ thống tấn công hoàn chỉnh. MU thắng nhờ hai khoảnh khắc mà Bruno đặt trái bóng đúng vị trí, đúng tốc độ và đúng thời điểm cho Zirkzee và Mount.

Khi một đội bóng sống nhờ loại khoảnh khắc đó thì công bằng nhất phải nói rằng chiến thắng thuộc về người tạo ra đường bóng. Trong trận này, người đó là Bruno Fernandes.

Mount trở lại. Nhưng bản chất vẫn là sự tỏa sáng cá nhân

Bàn thắng của Mason Mount là một tín hiệu tích cực. Pha dứt điểm căng, gọn, lạnh lùng. Nhưng khi đặt vào bối cảnh toàn trận thì nó lại tiếp tục củng cố cho nhận định rằng MU đang phụ thuộc rất nhiều vào các điểm nổ đơn lẻ.

Mount không ghi bàn từ một cơ chế tấn công được xây dựng bài bản. Anh ghi bàn từ một quả phạt có chủ đích. Điều đó không sai. Bàn thắng vẫn là bàn thắng. Nhưng nó đặt ra câu hỏi: nếu không có các tình huống bóng chết thì MU có tạo ra đủ số cơ hội để lật ngược thế trận hay không.

Mount xứng đáng được khen. Nhưng bàn thắng đó cũng phần nào cho thấy hệ thống của Amorim chưa tạo ra nhiều cửa vào vòng cấm từ thế trận mở.

Khả năng phối hợp của MU vẫn nghèo nàn và đây là giới hạn rõ ràng của Amorim

Palace không hề thua toàn diện. Họ sút ngang MU. Họ có ba cú sút trúng đích trước khi phải chống đỡ ở giai đoạn cuối trận. Guardian mô tả hiệp một của Palace bằng từ “rampant”. Đội chủ sân Selhurst Park đáng lẽ đã phải dẫn sâu nếu tận dụng tốt hơn.

Một chi tiết ít người nhắc đến là Palace vẫn có cơ hội gỡ ở phút bù giờ thứ sáu của hiệp hai. Nếu bóng không bị chặn lại thì MU có thể đã đánh rơi chiến thắng. Những điều chỉnh sau giờ nghỉ của MU vì thế không hề tạo ra cảm giác về một thế trận áp đảo mà chỉ đủ giúp họ kiểm soát bóng tốt hơn.

Điều đáng nói hơn chính là câu hỏi về các giải pháp tấn công của MU. Khi không thể tạo ra các cơ hội rõ ràng từ bóng sống thì việc phụ thuộc vào bóng chết trở thành thói quen. Đó không phải dấu hiệu của một hệ thống tấn công đã hoàn thiện. Đó là dấu hiệu của một đội bóng vẫn đang sống nhờ cảm hứng của những cá nhân quá xuất sắc.

Amorim nhận công nhưng phải chấp nhận thực tế rằng MU chưa có một bộ mặt rõ ràng

Công bằng mà nói, Amorim xứng đáng nhận lời khen ở một vài điểm. MU chơi nhanh hơn trong hiệp hai. Khả năng thu hồi bóng ở tuyến giữa được cải thiện. Tnh thần chến đấu của đội tăng lên khi họ bị dẫn trước. Nhưng để gọi đó là một màn điều chỉnh mang tính bước ngoặt thì hơi vội.

Trong phần lớn thời gian của mùa giải, MU gặp khó khăn trong việc tạo ra các đường lên bóng mạch lạc. Thành tích sân khách của đội từ đầu năm đến nay cũng chỉ ở mức trung bình. Thống kê cho thấy MU chỉ có hai lần lội ngược dòng trên sân khách tại Premier League dưới thời Amorim. Với một đội bóng muốn quay lại nhóm dẫn đầu thì thống kê này không phải điều tích cực.

Amorim cũng thừa nhận rằng MU đã “ăn cắp” bài bóng chết của đối thủ để cải thiện hiệu quả ở các tình huống cố định. Khi chính HLV nói điều đó thì không thể coi chiến thắng này là một minh chứng cho sự hoàn thiện về mặt cấu trúc.

Và câu hỏi lớn cho Amorim: Khi Bruno bị phong tỏa hoặc khi các bài bóng chết không còn tạo ra đột biến, MU sẽ ghi bàn bằng cách nào ?  Đây là điều Amorim phải giải quyết nếu muốn đưa MU trở lại hình ảnh của một đội bóng lớn thật sự.

1
1,7K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Hongpt09

Đội hình chưa từng có trong lịch sử SEA Games
Lần đầu tiên trong lịch sử SEA Games, một đội tuyển quốc gia tham dự với 100% vận động viên nhập tịch. Đội triathlon của Campuchia tại SEA Games 33 đã tạo nên làn sóng tranh cãi khi cả 11 thành viên đều không phải người bản địa, trong đó 10 người gốc Pháp và 1 người gốc Trung Quốc. Thông tin này được xác nhận bởi Phó chủ tịch Ủy ban Olympic Thái Lan, ông Chaipak Siriwat, và nhanh chóng trở thành chủ đề nóng trên truyền thông khu vực.

Tiền lệ và những gương mặt nổi bật
Trước đó, tại SEA Games 32, Campuchia từng gây bất ngờ khi trình làng Margot Garabedian – vận động viên gốc Pháp từng vô địch thế giới năm 2021. Việc cô chuyển quốc tịch chỉ sau hai năm đỉnh cao khiến nhiều người đặt câu hỏi về động cơ và quy trình nhập tịch của Campuchia, đặc biệt khi các vận động viên này đều đạt đẳng cấp thế giới.

Phản ứng từ các quốc gia trong khu vực
Chủ tịch Hiệp hội triathlon Thái Lan, ông Wichit Sitthinavin, nhấn mạnh sự chênh lệch trình độ giữa các vận động viên nhập tịch của Campuchia và các đối thủ trong khu vực. Thành tích chạy 10km dưới 29 phút của họ thậm chí tiệm cận top 10 thế giới, vượt xa mặt bằng chung Đông Nam Á.

Tranh cãi và hệ lụy
Trước làn sóng nhập tịch ồ ạt, Ủy ban Olympic Thái Lan đã đề xuất gửi đơn phản đối lên Liên đoàn Triathlon quốc tế. Vụ việc này không chỉ đặt ra câu hỏi về tính công bằng trong thi đấu mà còn làm dấy lên lo ngại về xu hướng “mua” thành tích, làm lu mờ giá trị phát triển thể thao nội tại của các quốc gia.

Xem thêm
0
847 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Anh Thư

Bóng dáng Thiago trong lối chơi của Wirtz
Khi nhắc đến Thiago Alcantara, người hâm mộ Liverpool nhớ ngay đến sự tinh tế, khả năng điều phối bóng như một nghệ sĩ. Wirtz, dù không đá lùi sâu như Thiago, nhưng lại sở hữu những phẩm chất tương đồng: xử lý mềm mại, đọc trận đấu thông minh, và đặc biệt là khả năng phá vỡ pressing bằng những pha chạm bóng bất ngờ. Chuyên gia Jan Riha đã không ngần ngại gọi Wirtz là “incredible”, cho thấy sự ấn tượng mạnh mẽ mà anh tạo ra.

Tiệm cận chuẩn mực của Thiago
Với tỷ lệ chuyền bóng chính xác lên tới 90% trong trận với West Ham đêm qua – một con số từng là chuẩn mực của Thiago tại Liverpool, Wirtz đang dần tiệm cận đẳng cấp của người đàn anh. Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn là Wirtz chơi cao hơn, đóng vai trò kết nối trực tiếp giữa tuyến giữa và hàng công, thay vì lùi sâu tổ chức như Thiago.

Khả năng tạo cấu trúc và cảm hứng
Dù Gakpo có thể là người trực tiếp ghi bàn hoặc kiến tạo, nhưng Wirtz mới là người đặt nền móng cho lối chơi, giúp Liverpool kiểm soát và duy trì áp lực. Anh mang đến cảm hứng và cấu trúc, điều mà không phải tiền vệ nào cũng làm được. Nếu tiếp tục phát triển, Wirtz hoàn toàn có thể trở thành “nghệ sĩ” mới của Anfield, kế thừa và phát triển di sản mà Thiago để lại.

Xem thêm
0
226 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Anh Phạm

VAR và sự gián đoạn trận đấu

Một trong những điểm trừ lớn nhất của trận derby London giữa Chelsea và Arsenal là sự can thiệp quá mức của VAR. Quy trình kiểm tra kéo dài đã khiến trận đấu bị cắt vụn, làm giảm trải nghiệm của người xem và phá vỡ nhịp điệu tự nhiên của bóng đá. “Vở kịch rẻ tiền” của công nghệ này tiếp tục là chủ đề gây tranh cãi, đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa công bằng và cảm xúc trong thể thao.

Tính tất yếu của thẻ phạt

Ngay từ đầu, với sự căng thẳng và những tấm thẻ vàng liên tiếp của trọng tài Anthony Taylor, việc trận đấu không thể kết thúc với đủ 22 người trên sân là điều đã được dự báo trước. Sự quyết liệt, đôi khi vượt quá giới hạn, là đặc sản của các trận derby London, nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ làm mất đi sự hấp dẫn nếu không được kiểm soát tốt.

Ảnh hưởng đến cục diện và tính giải trí

Dù mất người sớm, trận đấu không bị “phá hỏng” về mặt giải trí. Ngược lại, sự căng thẳng và kịch tính được đẩy lên cao trào, tạo nên sức hút đặc biệt cho trận derby này. Tuy nhiên, các đội bóng lớn cần rút ra bài học về kiểm soát cảm xúc và kỷ luật nếu muốn tiến xa trong cuộc đua vô địch khốc liệt của Ngoại hạng Anh.

Xem thêm
0
121 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Vô đối

Màn tái xuất được chờ đợi
Sau thời gian dài vắng bóng vì án phạt doping, Paul Pogba đã có lần đầu tiên ra sân tại sân Louis II trong màu áo AS Monaco, ở trận thắng PSG 1-0. Dù chỉ vào sân từ phút 85 thay Takumi Minamino – người ghi bàn duy nhất – nhưng sự xuất hiện của nhà vô địch World Cup 2018 vẫn thu hút mọi ánh nhìn. Đó không chỉ là sự trở lại của một ngôi sao, mà còn là tín hiệu cho thấy Pogba đang từng bước tìm lại chính mình.

HLV Pocognoli và ban lãnh đạo nói gì?
HLV Sebastien Pocognoli không giấu được sự hài lòng: “Tôi nghĩ cậu ấy đã tận hưởng nó. Nếu Pogba tiếp tục theo hướng này, tôi hoàn toàn ủng hộ cậu ấy tiến xa hơn nữa.” Giám đốc điều hành Thiago Scuro cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc Pogba tích lũy từng phút thi đấu, coi đó là nền tảng cho sự hồi sinh của tiền vệ người Pháp. Những lời khen này không chỉ là động viên, mà còn là sự kỳ vọng vào một Pogba mới, trưởng thành hơn sau biến cố.

Thách thức phía trước
Pogba, với nụ cười lạc quan sau trận, thừa nhận: “Mọi chuyện diễn ra tốt, tôi đã tranh thủ được vài phút.” Đây mới là trận thứ hai của anh ở mùa giải này, nhưng rõ ràng, mỗi phút trên sân đều quý giá. Sau khi án phạt được giảm xuống còn 18 tháng, Pogba có cơ hội làm lại sự nghiệp. Tuy nhiên, liệu anh có đủ kiên nhẫn và bản lĩnh để vượt qua áp lực, lấy lại phong độ đỉnh cao? Đó là câu hỏi lớn, nhưng cũng là động lực để Pogba chứng minh giá trị thực sự của mình.

Xem thêm
1
7,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Đăng Triệu

Phản ứng thất vọng nhưng công bằng từ báo chí Malaysia

Sau thất bại nặng nề 0-4 trước U17 Việt Nam, các tờ báo lớn của Malaysia không giấu nổi sự thất vọng. Tuy nhiên, thay vì đổ lỗi cho may rủi hay trọng tài, họ thẳng thắn nhìn nhận sự chênh lệch về trình độ giữa hai đội. Tờ Makan Bola cho rằng U17 Việt Nam đã thể hiện chất lượng vượt trội, khiến Malaysia không có cơ hội lật ngược tình thế.

Những phân tích sâu sắc về nguyên nhân thất bại

Báo chí Malaysia chỉ ra rằng bàn thua sớm đã khiến toàn bộ kế hoạch của đội bóng nước này sụp đổ. Khi bị dẫn trước từ phút thứ 4, U17 Malaysia rơi vào thế bị động, không thể triển khai lối chơi như mong muốn. Điều này cho thấy sự non nớt về tâm lý và thiếu bản lĩnh trong các trận cầu quyết định.

Góc nhìn phản biện về sự phát triển của bóng đá trẻ Malaysia

Tờ Hmetro nhận định thất bại này là hồi chuông cảnh tỉnh cho bóng đá trẻ Malaysia. Dù có chuỗi trận toàn thắng trước đó, nhưng khi gặp đối thủ mạnh, những điểm yếu về chiến thuật và khả năng chịu áp lực đã lộ rõ. Đây là vấn đề cần được giải quyết nếu Malaysia muốn tiến xa ở các giải đấu lớn.

Khẳng định vị thế của U17 Việt Nam tại khu vực

Chiến thắng của U17 Việt Nam không chỉ giúp họ giành vé dự VCK U17 châu Á mà còn khẳng định vị thế hàng đầu của bóng đá trẻ Việt Nam tại Đông Nam Á. Sự góp mặt của bốn đại diện khu vực ở giải đấu sắp tới là tín hiệu tích cực, nhưng Việt Nam vẫn là đội bóng để các đối thủ phải học hỏi.

Xem thêm
0
2,7K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật