Fernandes không dự World Cup: Lợi thế bất ngờ giúp MU dễ “chốt đơn”!

Wayne Rooney: Sir Alex đã chơi một nước cờ khiến Chelsea khó nuốt

HLV Pep Guardiola giữa ngã ba đường sau khi chia tay Man City?

Tuấn Kiệt

Jadon Sancho: Nghịch lý khó hiểu tại cúp châu Âu và bài toán tương lai tại Man Utd

Nghịch lý gọi tên Jadon Sancho

Jadon Sancho đang tạo ra một nghịch lý rất đáng bàn: thi đấu mờ nhạt trong phần lớn mùa giải, gây thất vọng ở giải quốc nội nhưng lại luôn mang đến những điều rất đặc biệt ở cac sân chơi cúp châu Âu.

Mùa trước, Sancho cùng Chelsea bước lên ngôi ở Conference League. Đêm qua, anh tiếp tục có mặt trong tập thể Aston Villa vô địch Europa League sau chiến thắng 3-0 trước Freiburg. Hai mùa liên tiếp, hai chiếc cúp châu Âu, đó là chi tiết đủ nói lên "cái duyên" của tuyển thủ người Anh ở các giải đấu cấp châu lục.

Sancho và cái duyên ở sân chơi châu Âu

Điều đáng nói ở Sancho là cậu ấy thường xuất hiện đúng lúc trong những thời khắc quan trọng. Ở Chelsea mùa trước, Sancho ghi bàn trong trận chung kết thắng Real Betis 4-1, trực tiếp để lại dấu ấn ở khoảnh khắc quyết định. Sang Aston Villa, mức độ nổi bật không còn như vậy, nhưng anh vẫn góp mặt trong hành trình lên đỉnh của đội bóng thành Birmingham.

Trong một mùa giải mà Aston Villa của Unai Emery luôn thể hiện được sự già dặn ở các trận đấu tại Europa League, Sancho là một phương án xoay tua hữu ích, giúp đội bóng duy trì chiều sâu ở các trận đấu đòi hỏi nhịp độ và khả năng xử lý trong không gian hẹp.

Nhưng chức vô địch cùng Villa chưa đủ để che lấp dấu hỏi về chuyên môn

Nhưng nếu nhìn vào thực chất vấn đề, danh hiệu không đồng nghĩa với việc Sancho đã trở lại là một ngôi sao lớn hàng đầu. Trong trận chung kết với Freiburg, anh chỉ vào sân từ phút 81, tức là xuất hiện khi cục diện gần như đã an bài. Ở cả chiến dịch Europa League, Sancho ra sân 13 trận và ghi 1 bàn. Những đóng góp của cựu sao Dortmund là có, dù vậy rõ ràng là chưa đủ lớn, chưa phải là trụ cột quan trọng nhất trên hành trình đi đến ngôi vương.

Vấn đề của Sancho nhiều năm qua vẫn vậy: kỹ thuật tốt, xử lý hay, phối hợp ổn với đồng đội xung quanh, nhưng phong độ thiếu ổn định cũng như không tạo được ảnh hưởng liên tục lên trận đấu. Các đội bóng vẫn thích dùng cậu ấy như một quân bài chiến thuật dự phòng hơn là đặt vào vai trò trung tâm để xây dựng lối chơi.

MU vẫn nắm quyền tự quyết về tương lai của Sancho

Đội bóng chủ quản của Sancho lúc này là MU cũng không mặn mà trong việc giữ chân anh. Chelsea cũng từng mượn Sancho vào năm ngoái, cùng nhau chinh phục Conference League, nhưng sau đó vẫn chọn trả phí phạt 5 triệu bảng để không phải mua đứt.

Chi tiết ấy nói rất nhiều. Nó cho thấy giá trị sử dụng của Sancho có hữu ích trong ngắn hạn, nhưng chưa đủ thuyết phục để một đội bóng lớn cam kết lâu dài. Với MU, điều quan trọng nhất là họ vẫn nắm quyền gia hạn thêm 12 tháng. Nếu kích hoạt điều khoản này, Quỷ đỏ giữ được thế chủ động trên bàn đàm phán. Nếu không, họ tự đẩy mình vào thế bị ép giá hoặc mất trắng.

Villa sẽ cần tính toán thêm về trường hợp của Sancho

Một danh hiệu luôn giúp ban lãnh đạo và huấn luyện viên trưởng có thiện cảm hơn với những cầu thủ cho mượn. Sancho chắc chắn có được điểm cộng này nhờ việc góp mặt trong mùa giải thành công hiện tại của Villa. Nhưng chừng đó chưa thể quyết định là đội chủ sân Villa Park có quyết định mua đứt ngôi sao 26 tuổi hay không.

Aston Villa sẽ cần thêm thêm thời gian để đánh giá mọi thứ, từ việc cân đo mức lương, hiệu suất thực tế, khả năng thích nghi với cường độ Premier League và quan trọng nhất là vai trò của Sancho trong cấu trúc tấn công của Emery. Nếu chỉ là một lựa chọn xoay tua cho hành lang biên hoặc vị trí hộ công lệch, Villa khó lòng vung tay quá mạnh để mua đứt. Họ sẽ chỉ thật sự cởi mở hơn nếu tin rằng Sancho có thể nâng cấp chất lượng tấn công thật sự chứ không chỉ với mục tiêu làm dày thêm đội hình.

Thương vụ vẫn còn nhiều diễn biến khó lường phía trước

2 chiếc cúp châu Âu liên tiếp giúp sự chú ý về tên tuổi của Sancho tăng lên đáng kể. Nhưng MU cũng hiểu họ không thể bán cậu ấy dựa trên phong độ hiện có vì đây là cầu thủ luôn thiếu đi tính xuyên suốt trong một mùa giải kéo dài.

Điều Man Utd có thể bán Sancho là triển vọng phát triển của Sancho, với một cầu thủ mới 26 tuổi, có kỹ năng, biết cách để lại dấu ấn trong các trận đấu lớn và vẫn có thể trở nên hữu dụng nếu được đặt vào đúng hệ thống. Câu hỏi lớn là Villa có sẵn sàng chi đậm cho triển vọng ấy hay không. Sau đêm đăng quang ở Istanbul, cánh cửa có thể đã mở rộng hơn. Nhưng để thương vụ được hoàn tất, vẫn cần thêm nhiều yếu tố khác nữa. Mọi thứ vẫn đang ở phía trước!

0
3,5K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Thanh Hải

Man City không còn tạo cảm giác bất khả chiến bại như vài năm trước. Khi ngôi vương Ngoại hạng Anh rời khỏi tay họ, khi các trụ cột lần lượt già đi hoặc chia tay Etihad, rất dễ để người ta nói về sự lụi tàn của một đế chế. Thậm chí, không ít ý kiến đã so sánh Man City hiện tại với Man United sau thời Sir Alex Ferguson: một đội bóng từng thống trị tuyệt đối, rồi bất ngờ rơi vào khoảng trống quyền lực. Nhưng câu hỏi đáng đặt ra là: City có thật sự đang sụp đổ, hay truyền thông đang quá khắt khe với một tập thể vừa trải qua chu kỳ thống trị quá dài?

Cú lùi sau thời thống trị

Việc Man City không còn vô địch Ngoại hạng Anh là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy đế chế ấy đã chững lại. Sau nhiều mùa áp đặt cuộc chơi, họ giờ phải nhìn đối thủ vượt lên. Mùa trước, City cũng từng trải qua giai đoạn khó khăn, trắng tay và bị loại ở các đấu trường lớn theo cách không quen thuộc với tiêu chuẩn của Pep Guardiola. Khi một đội bóng từng thắng quá nhiều bắt đầu hụt hơi, cảm giác suy tàn là điều khó tránh. Nhưng cần phân biệt giữa “không còn thống trị tuyệt đối” và “rơi vào khủng hoảng toàn diện”.

Không giống vết xe đổ của MU

Man United hậu Ferguson là câu chuyện của sự mất phương hướng. Họ thay huấn luyện viên liên tục, tiêu tiền nhiều nhưng thiếu một đường lối rõ ràng, đánh mất bản sắc và trượt khỏi nhóm cạnh tranh danh hiệu lớn trong thời gian dài. Man City hiện chưa đi đến mức đó. Họ vẫn nằm trong nhóm đầu, vẫn có danh hiệu, vẫn sở hữu đội hình chất lượng và một hệ thống bóng đá đã được xây dựng bền bỉ suốt nhiều năm. Nếu MU sau Ferguson giống một căn nhà mất móng, thì City giống một cỗ máy đang cần thay linh kiện sau thời gian vận hành ở cường độ quá cao.

Maresca và cuộc đại tu bắt buộc

Sự xuất hiện của Enzo Maresca, nếu trở thành hiện thực, không nên được nhìn đơn thuần như dấu chấm hết cho kỷ nguyên Pep. Ngược lại, đó có thể là nỗ lực kéo dài bản sắc của City theo một hình thức mới. Maresca từng làm việc trong hệ thống Man City, hiểu triết lý kiểm soát bóng, cách tổ chức vị trí và yêu cầu chiến thuật ở Etihad. Dĩ nhiên, thay Pep là nhiệm vụ gần như bất khả thi nếu đặt tiêu chuẩn kế thừa ngay lập tức. Nhưng khác với MU năm 2013, City dường như đã chuẩn bị cho ngày chuyển giao thay vì để mình bị cuốn vào khoảng trống sau một biểu tượng.

Đế chế chưa sập, chỉ hết đặc quyền bất bại

Điều đáng nói là Man City vẫn còn một lõi đội hình đủ mạnh để tái thiết: Haaland, Foden, Rodri, Dias, Gvardiol hay Doku không phải nền tảng của một đội bóng hết thời. Vấn đề của họ nằm ở việc thế hệ vàng cũ đang rời đi, còn thế hệ mới cần thời gian để định hình quyền lực. Vì vậy, ví Man City với “MU hậu Ferguson” có phần quá vội, bởi những gì đang diễn ra ở Etihad chưa hẳn là một cuộc sụp đổ đúng nghĩa. Đây chưa phải là sự lụi tàn. Đây giống một bước lùi cần thiết của một đội bóng đã ở trên đỉnh quá lâu. Và đôi khi, với một đế chế lớn, điều khó nhất không phải là chiến thắng thêm một lần nữa, mà là học cách sống sót sau chính thời kỳ huy hoàng của mình.

Xem thêm
0
109 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật