FIFA phủ nhận “mỏ vàng” quảng cáo từ quãng nghỉ, CĐV vẫn tranh cãi nảy lửa

Câu chuyện Zlatan Ibrahimović suýt gia nhập Arsenal là hoàn toàn có thật.

Chúng tôi đã ở rất gần việc ký hợp đồng với cậu ấy. Các báo cáo mà tôi nhận được đều cho thấy đây là một tài năng trẻ đặc biệt, nhưng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng, tôi muốn tận mắt chứng kiến Zlatan chơi bóng.

Thời điểm đó, tôi không thực sự biết nhiều về cậu ấy. Tôi chỉ được giới thiệu rằng đây là một cầu thủ trẻ đầy triển vọng. Tuy nhiên, với tôi, không thể bỏ tiền chiêu mộ một cầu thủ khi bản thân chưa từng xem cậu ta thi đấu.

Zlatan khi ấy mới 16 tuổi.

Vì vậy, tôi đề nghị cậu ấy đến London, tham gia một buổi tập cùng đội một Arsenal để chúng tôi có thể đánh giá kỹ hơn. Đó là điều hoàn toàn bình thường với một cầu thủ trẻ ở độ tuổi ấy.

Nhưng phản ứng của Zlatan thì không hề bình thường.

Cậu ấy từ chối ngay lập tức và trả lời tôi bằng một câu nói mà tôi không bao giờ quên:

'Sếp à, Zlatan không đi thử việc.'

Chỉ một câu nói thôi, nhưng nó đã cho thấy cá tính mạnh của cậu ấy từ khi còn là một cậu thiếu niên. Zlatan luôn tin vào bản thân đến mức tuyệt đối, và nhiều năm sau, cả thế giới đã được chứng kiến điều đó.

Arsène Wenger kể lại câu chuyện Zlatan Ibrahimović từng ở rất gần Arsenal, trước khi thương vụ đổ bể vì một câu trả lời đậm chất Zlatan.

Liverpool mở màn hè 2026 bằng bản hợp đồng gây tranh luận: chi đủ 40 triệu euro phá hợp đồng để đưa Biktor Munoz từ Osasuna về Anfield, dù cầu thủ này mới chỉ chơi trọn vẹn một mùa ở hạng đấu cao nhất Tây Ban Nha. Thay vì chọn một ngôi sao đã khẳng định tên tuổi, Andoni Iraola lại đặt niềm tin vào một cầu thủ 22 tuổi còn nhiều dấu hỏi về khả năng chịu áp lực và thích nghi với bóng đá Anh.

Ưu tiên số một: hợp với cách chơi của Iraola

Điểm mấu chốt khiến Liverpool dám chi mạnh nằm ở việc Munoz “ăn khớp” với triết lý của Iraola. Anh là mẫu cầu thủ tấn công chơi trực diện, tốc độ, chịu khó pressing và có thể tự mình xoay chuyển cục diện bằng những pha đi bóng. Ở Osasuna, Munoz xuất phát chủ yếu bên cánh trái, nhận bóng sát biên rồi bó vào trung lộ để dứt điểm, kiến tạo hoặc đối đầu trực diện với hậu vệ. Cách di chuyển linh hoạt sang cánh phải và xâm nhập vòng cấm cho thấy anh không bị bó buộc vào một vị trí cố định, điều mà một hệ thống pressing cường độ cao rất cần.

Giải bài toán bế tắc trước hàng thủ lùi sâu

Mùa trước, Liverpool thường gặp khó khi đối mặt các đội hình phòng ngự thấp, thiếu một mũi khoan có tốc độ và kỹ năng đi bóng đủ sắc để tạo ra khác biệt. Munoz được kỳ vọng lấp khoảng trống đó. Khả năng qua người, chạy chỗ phá bẫy việt vị và kéo giãn hàng thủ giúp mở khoảng trống cho đồng đội. Tại Osasuna, anh thường xuyên tạo cơ hội cho Ante Budimir, còn ở đội trẻ Real Madrid, Munoz từng nhiều lần kiến tạo cho Gonzalo Garcia. Những chi tiết này cho thấy Liverpool không chỉ mua một cầu thủ chạy cánh, mà là một mũi tấn công có thể trực tiếp và gián tiếp tạo ra cơ hội.

Đầu tư cho đường dài, không phải “ngôi sao tức thì”

Dù vậy, Munoz chưa được xem là trụ cột ngay lập tức. Kinh nghiệm ở La Liga của anh còn hạn chế, nên giai đoạn đầu nhiều khả năng anh sẽ vào sân từ ghế dự bị để tận dụng thể lực và tốc độ khi trận đấu đã mở. Liverpool chấp nhận sự thiếu ổn định ban đầu, đổi lại là một cầu thủ trẻ có nền tảng được đào tạo từ Barcelona và Real Madrid, thái độ tập luyện tốt và phù hợp với cường độ mà Iraola yêu cầu. Thương vụ Munoz vì thế giống một khoản đầu tư chiến lược cho tương lai hơn là cuộc săn đuổi tên tuổi lớn trong hè 2026.

Chiến thắng tưng bừng trước Croatia từng khiến người hâm mộ tuyển Anh phấn khích, nhưng trận hòa không bàn thắng với Ghana lập tức kéo tất cả trở lại mặt đất. Đội bóng của Thomas Tuchel vẫn dẫn đầu bảng L và rộng cửa đi tiếp, song màn trình diễn bế tắc trước khối phòng ngự dày đặc của Ghana phơi bày một vấn đề khác: hàng công thiếu ý tưởng và thiếu người biết tạo khác biệt.

Đôi cánh tịt ngòi và tín hiệu từ Saka

Trước Croatia, những pha di chuyển của các mũi tấn công biên giúp Anh chơi thanh thoát. Gặp Ghana, khi đối thủ lùi sâu với sơ đồ 4-5-1, các mảng miếng ấy gần như biến mất. Tân binh Barcelona Anthony Gordon tiếp tục mờ nhạt, buộc Tuchel phải tung Bukayo Saka vào sân hơn 20 phút cuối. Trong quãng thời gian ngắn ngủi, cầu thủ Arsenal kịp tạo ra pha dứt điểm buộc thủ môn Benjamin Asare trổ tài, đủ để gợi mở khả năng thay đổi ở hai biên.

Tiền đạo cắm bị “bỏ đói”

Harry Kane bị phong tỏa chặt đến mức hiệp một chỉ chạm bóng hai lần trong vòng cấm Ghana, cơ hội rõ rệt hiếm hoi thì lại dứt điểm vọt xà. Wayne Rooney chỉ ra rằng trước khối phòng ngự thấp, tuyển Anh không tạt bóng đủ nhiều, khiến trung phong gần như không có “đạn”. Khi bóng không được đưa vào khu vực nguy hiểm, việc trách Kane trở nên khập khiễng.

Những cái tên vắng mặt và lựa chọn của Tuchel

Trong bối cảnh đó, câu hỏi về mẫu cầu thủ sáng tạo càng được nhắc tới. Morgan Gibbs-White hay Adam Wharton được xem là những phương án có thể mang lại đường chuyền khác biệt. Hai cầu thủ kiến thiết Cole Palmer và Phil Foden không được triệu tập vì phong độ câu lạc bộ, nên không thể là giải pháp tức thời. Tuchel vẫn đặt niềm tin vào bộ đôi Declan Rice – Elliot Anderson để xây nền ở giữa sân, nhưng chính Rice cũng thừa nhận đội bóng “có thể làm tốt hơn với bóng”.

Trước Panama: lúc phải ra quyết định

Wayne Rooney tin rằng Tuchel sẽ điều chỉnh khi gặp Panama, từ cách tấn công vào khối phòng ngự thấp cho tới nhân sự trên hàng công. Saka và Marcus Rashford được dự đoán sẽ sớm chiếm suất đá chính ở hai cánh, trong khi tuyển Anh buộc phải tìm thêm phương án tấn công đa dạng hơn nếu không muốn những trận đấu như trước Ghana lặp lại ở vòng knock-out.

World Cup 2026 mới đi qua hai lượt trận vòng bảng, nhưng đã có 6 đội phải sớm rời cuộc đua. Haiti, Thổ Nhĩ Kỳ, Tunisia, Jordan, Uzbekistan và Panama đều trắng tay sau hai trận đầu. Với thể thức 48 đội, cơ hội vào vòng 32 đội rộng hơn trước, nhưng nhóm này vẫn không thể tự cứu mình khi thua liên tiếp, hiệu số xấu và thiếu điểm tựa chuyên môn.

1. Haiti: Không bàn thắng, không điểm số

Haiti là một trong những đội sớm bị loại tại World Cup 2026. Sau hai trận ở bảng C, họ chưa có điểm nào, chưa ghi được bàn thắng và thủng lưới 4 lần. Trận thua Scotland 0-1 khiến Haiti mất cơ hội lấy điểm trước đối thủ vừa tầm. Đến trận gặp Brazil, thất bại 0-3 cho thấy khoảng cách lớn về chất lượng đội hình, tốc độ xử lý và khả năng chịu sức ép.

Haiti chơi với đội hình thấp, cố gắng phòng ngự số đông, nhưng lại thiếu những pha phản công đủ sắc. Khi không có bàn thắng làm điểm tựa, họ gần như không thể kéo trận đấu về thế có lợi.

2. Thổ Nhĩ Kỳ: Hàng công im tiếng

Thổ Nhĩ Kỳ cũng rời giải sau hai trận thua tại bảng D. Họ thua Australia 0-2 ở ngày ra quân, sau đó tiếp tục thua Paraguay 0-1. Sau 180 phút, Thổ Nhĩ Kỳ chưa ghi bàn, thủng lưới 3 lần và đứng cuối bảng với 0 điểm.

Vấn đề lớn nhất của Thổ Nhĩ Kỳ nằm ở khả năng tấn công. Họ có những thời điểm đưa bóng lên được phần sân đối thủ, nhưng thiếu đường chuyền cuối đủ tốt và không tạo được áp lực đều trong vùng cấm. Khi hàng công không ghi bàn, áp lực dồn ngược về hàng thủ và mỗi phút trôi qua đều khiến họ phải chống đỡ nhiều hơn.

3. Tunisia: Hiệu số quá nặng

Tunisia là đội có hiệu số tệ nhất trong nhóm bị loại. Họ thua Thụy Điển 1-5, rồi tiếp tục thua Nhật Bản 0-4. Sau hai trận, Tunisia ghi 1 bàn, thủng lưới 9 lần và có hiệu số -8.

Hai thất bại nặng cho thấy Tunisia không giữ được cự ly đội hình khi bị đối thủ tăng tốc. Hàng thủ thường xuyên để lộ khoảng trống sau lưng, trong khi tuyến giữa không đủ sức kéo nhịp chơi chậm lại. Mỗi lần mất bóng, họ bị đánh thẳng vào những khu vực nguy hiểm và không kịp sửa sai.

4. Jordan: Có bàn thắng nhưng không có điểm

Jordan không rời cuộc đua trong cảnh bất lực hoàn toàn. Họ ghi 2 bàn sau hai trận, nhưng vẫn thua Áo 1-3 và Algeria 1-2. Với 0 điểm, 2 bàn thắng và 5 bàn thua, đại diện châu Á không còn cơ hội đi tiếp.

Điểm yếu của Jordan nằm ở khả năng giữ sự tập trung trong các thời điểm then chốt. Họ có thể gây khó chịu bằng tinh thần thi đấu và những pha lên bóng nhanh, nhưng hàng thủ không đủ chắc để bảo vệ thế trận. Ở World Cup, chỉ vài phút mất tập trung cũng đủ khiến một đội phải trả giá.

5. Uzbekistan: Sụp đổ sau trận thua Bồ Đào Nha

Uzbekistan là cái tên mới nhất trong danh sách bị loại. Họ thua Colombia 1-3 ở trận đầu, trước khi thua Bồ Đào Nha 0-5. Sau hai lượt trận bảng K, Uzbekistan có 0 điểm, ghi 1 bàn, thủng lưới 8 lần và hiệu số -7.

Trận thua Bồ Đào Nha phơi ra nhiều vấn đề của Uzbekistan. Họ gặp khó khi thoát pressing, phòng ngự biên thiếu chắc chắn và để đối thủ khai thác liên tục khoảng trống giữa trung vệ với hậu vệ cánh. Trận cuối gặp DR Congo vì thế chỉ còn là cơ hội cứu lại danh dự.

6. Panama: Thua sát nút nhưng vẫn rời cuộc đua

Panama bị loại sau hai trận thua cùng cách biệt tối thiểu ở bảng L. Họ thua Ghana 0-1, rồi thua Croatia 0-1. Sau hai trận, Panama chưa có điểm, chưa ghi bàn và thủng lưới 2 lần.

Panama không vỡ trận như Tunisia hay Uzbekistan, nhưng lại thiếu chất lượng ở phần sân đối phương. Họ phòng ngự tương đối kỷ luật, chịu va chạm tốt, song các pha phản công không đủ tốc độ và độ chính xác. Khi không thể ghi bàn, hai trận thua sát nút vẫn đủ khiến họ phải dừng bước sớm.

Một quyết định xuất phát từ mất mát cá nhân

Didier Deschamps đã rời đại bản doanh tuyển Pháp tại World Cup để trở về nhà sau khi mẹ ông qua đời. Quyết định này được thống nhất với Liên đoàn bóng đá Pháp, và ông được nghỉ phép vì lý do gia đình ngay trong buổi sáng nhận tin dữ.

Deschamps sẽ vắng mặt trong các buổi tập sắp tới cũng như trận đấu cuối vòng bảng gặp Na Uy trên sân MetLife. Liên đoàn đề nghị mọi người giữ sự tôn trọng và hạn chế soi chiếu trong giai đoạn mà họ mô tả là “vô cùng đau đớn” với huấn luyện viên trưởng.

Niềm tin dành cho người đã gắn bó 14 năm

Deschamps dẫn dắt tuyển Pháp từ năm 2012, trở thành một trong những huấn luyện viên tại đội tuyển quốc gia có thời gian tại vị lâu nhất. Ông từng vô địch thế giới trên cương vị cầu thủ lẫn huấn luyện viên, đưa Pháp lên ngôi tại World Cup 2018 và vào tới trận chung kết giải đấu bốn năm sau ở Qatar.

Chính chuỗi thành công dài hơi này giúp ông nhận được sự tin tưởng tuyệt đối từ Liên đoàn. Trong bối cảnh World Cup hiện tại, Pháp đã sớm giành vé đi tiếp với 6 điểm sau hai trận thắng Senegal và Iraq, qua đó giảm bớt áp lực chuyên môn trong thời gian ông vắng mặt.

Guy Stephan: Người thay thế đã quá quen phòng thay đồ

Trong thời gian Deschamps rời đội, trợ lý lâu năm Guy Stephan được giao toàn quyền dẫn dắt tuyển Pháp. Đây không phải gương mặt mới: ông đã làm “số hai” của Deschamps suốt 17 năm, từ ba năm ở Marseille đến 14 năm cùng đội tuyển quốc gia.

Mối quan hệ giữa họ bắt đầu từ năm 2000, khi Deschamps còn là đội trưởng tuyển Pháp và Stephan là trợ lý cho HLV Roger Lemerre trong chức vô địch châu Âu. Sau này, bộ đôi này cùng trải qua những giai đoạn dữ dội tại Marseille, nơi Stephan từng gọi là “núi lửa”, rồi tiếp tục gắn bó ở đội tuyển với năm chức vô địch quốc gia và ba trận chung kết lớn, trong đó có World Cup 2018.

Một chặng cuối sự nghiệp gắn với World Cup

Giải đấu đang diễn ra tại Mỹ, Canada và Mexico được Deschamps xác định là lần cuối ông dẫn dắt tuyển Pháp, sau khi thông báo ý định chia tay từ tháng 8 năm ngoái. Việc ông tạm rời đội giữa giải vì lý do gia đình diễn ra trong bối cảnh đó, khiến giai đoạn cuối nhiệm kỳ của ông thêm nhiều lớp cảm xúc.

Dù vậy, cấu trúc quen thuộc trong ban huấn luyện với Guy Stephan đứng ra điều hành giúp tuyển Pháp duy trì sự ổn định trong lúc chờ ngày Deschamps trở lại.