Một mùa giải không phạt đền
Arsenal đang dẫn đầu Ngoại hạng Anh với 5 điểm nhiều hơn Man City, trong bối cảnh đối thủ còn một trận chưa đấu. Giữa cuộc đua căng thẳng đó, đội bóng của Mikel Arteta là CLB duy nhất sau 36 vòng chưa bị thổi phạt đền lần nào. Chi tiết này trở thành tâm điểm tranh luận, nhất là khi một loạt quyết định gây tranh cãi đều xuất hiện trong các trận Arsenal thắng với cách biệt tối thiểu.
Ba quyết định bị hội đồng KMIP “bẻ lái”
Hội đồng đánh giá các tình huống quan trọng của Premier League (KMIP) xác định có ba sai lầm của trọng tài và VAR theo hướng có lợi cho Arsenal. Cả ba đều diễn ra trong những trận Arsenal thắng với cách biệt một bàn.
Trên sân Everton tháng 12/2025, William Saliba đá vào chân Thierno Barry trong vòng cấm nhưng không bị thổi phạt đền. Trọng tài Sam Barrott và VAR giữ nguyên quyết định, song KMIP bỏ phiếu 3-2 cho rằng Everton đáng ra phải được hưởng phạt đền.
Ở trận thắng Chelsea 2-1 ngày 1/3/2026, Declan Rice để bóng chạm tay khi tranh chấp với Jorrel Hato trong một tình huống phạt góc. Lần này, cả 5 thành viên KMIP đều thống nhất Chelsea xứng đáng có phạt đền, nhưng trên sân trọng tài và VAR không can thiệp.
Ba ngày sau, trong chiến thắng 1-0 trên sân Brighton, Gabriel Martinelli kéo ngã Mats Wieffer trong cấm địa. Trọng tài không thổi phạt, VAR cũng không yêu cầu xem lại. KMIP kết luận quyết định trên sân là sai và VAR lẽ ra phải can thiệp.
Ảnh hưởng giả định lên cuộc đua vô địch
Cả ba trận đấu nói trên đều kết thúc với cách biệt một bàn. Nếu ba quả phạt đền được thổi và đều được thực hiện thành công, kết quả có khả năng chuyển từ thắng sang hòa. Khi đó, Arsenal có thể mất 6 điểm và sẽ kém Man City một điểm, trong khi đội bóng của Pep Guardiola vẫn còn một trận chưa đấu. Những giả định này khiến câu chuyện về lợi thế trọng tài gắn chặt với cục diện đua vô địch.
Tranh cãi mới từ trận gặp West Ham
Chiến thắng 1-0 trước West Ham ngày 10/5 tiếp tục làm nóng tranh luận. West Ham đưa bóng vào lưới ở phút bù giờ thứ năm hiệp hai, nhưng bàn thắng bị từ chối vì VAR xác định Pablo Felipe phạm lỗi với thủ môn David Raya trong vòng cấm. CLB chủ nhà phản ứng mạnh và gửi đơn khiếu nại, cho rằng quyết định thiếu nhất quán khi cả hai bên đều có va chạm tay chân nhưng chỉ một phía bị thổi phạt.
HLV Mikel Arteta bảo vệ tổ trọng tài, gọi đây là quyết định dũng cảm và quan trọng. Cựu trọng tài Mark Halsey trên Sun Sport cũng ủng hộ VAR, cho rằng Pablo Felipe đã cản trở Raya và Jean-Clair Todibo còn kéo áo thủ môn Arsenal. Ông nhận định việc trọng tài Chris Kavanagh không thấy hết tình huống trong thời gian thực là dễ hiểu, và VAR đã làm đúng khi đề nghị xem lại.
Vấn đề nằm ở sự nhất quán
Dù đồng tình với quyết định ở trận West Ham, Mark Halsey vẫn chỉ ra một vấn đề lớn của Ngoại hạng Anh mùa này: sự thiếu nhất quán trong các pha giữ người, ôm kéo trong vòng cấm. Ông cho rằng cần chấm dứt tình trạng này. Trong bối cảnh Arsenal chưa bị thổi phạt đền lần nào, ba sai sót được KMIP chỉ ra và những tranh cãi quanh trận West Ham càng khiến công tác trọng tài trở thành chủ đề nóng ở giai đoạn cuối mùa.