Đà Nẵng: Vì sao phụ huynh tố hiệu trưởng?

Những ngày qua, dư luận TP Đà Nẵng xôn xao sự kiện Ban đại diện cha mẹ HS Trường Tiểu học Trần Cao Vân gửi đơn đến cơ quan, ban ngành chức năng phản ánh một số bức xúc liên quan đến bữa ăn thiếu dinh dưỡng cùng những khoản thu thiếu minh bạch...

Bữa ăn không đúng thực đơn

Theo phản ánh của các PH, chứng kiến trước bữa ăn trưa của con trẻ đạm bạc, họ không thể không lên tiếng. Trong đơn, có đoạn viết: “Bữa trưa là bữa ăn chính trong ngày của các cháu. Bởi buổi sáng phải có mặt tại trường lúc 6 giờ 45 phút nên đa số các cháu chỉ ăn qua loa..., nên chúng tôi kỳ vọng vào suất ăn đủ dinh dưỡng của nhà trường và yên tâm giao phó để thực hiện công việc của mình. Hiện tượng này khiến chúng tôi vô cùng nghi ngại”.

PH đơn cử là ngày 8/10, khi đọc bảng niêm yết công khai khẩu phần ăn trong ngày của HS, PH vô cùng hài lòng bởi bữa ăn đảm bảo chất dinh dưỡng. Thế nhưng, thực tế lại không giống như thực đơn đã niêm yết... Đặc biệt hơn, những năm trước, trong Ban kiểm tra chất lượng, định lượng và VSATTP bán trú của Trường TH Trần Cao Vân luôn có đại diện cha mẹ HS là thành viên.

Thế nhưng, trong năm học mới này, thì khác trước. Ngoài việc bữa ăn bán trú của HS có vấn đề,  cũng theo phản ánh của PH, đầu năm học 2013-2014, theo chỉ đạo của Hiệu trưởng (mới chuyển về công tác tại trường), GVCN các lớp thu mỗi HS 5.000 đồng/tháng để nhà trường phục vụ công tác in ấn bài kiểm tra khảo sát 2 môn Tiếng Việt và Toán (việc thu này không có biên lai). Theo PH, số tiền thu trong 1 tháng để in ấn bài kiểm tra khảo sát là quá nhiều.

Bên cạnh đó, ngay từ đầu tháng 9, nhà trường đã tổ chức thu tiền ăn bán trú cho HS, nhưng đến ngày 9-9 mới tổ chức cho HS học bán trú và ăn trưa. Theo đó, đối với HS khối 1 thu 614.000 đồng/HS/tháng, khối 2, 3 thu 658.000 đồng/HS/tháng. Tuy nhiên, trong tháng 9, thực chất chỉ học 14/22 ngày. Khi quyết toán, nhà trường chỉ trả lại cho PHHS 144.000 đồng. So với số tiền thực chi với số tiền trả lại cho PH là không hợp lý...

Ngoài ra, PH còn phản ánh họ không đồng tình với việc tại hội nghị công nhân viên chức đầu năm học 2013-2014, Hiệu trưởng nhà trường đã yêu cầu Ban đại diện Cha mẹ HS vận động HS các lớp có HS học 2 buổi/ngày thu từ 25.000 đồng đến 30.000 đồng để hỗ trợ thêm cho GV dạy buổi thứ 2 thừa tiết...

HS Trường TH Trần Cao Vân trong bữa ăn bán trú...

Hiệu trưởng phủ nhận

Trao đổi với chúng tôi, Hiệu trưởng Vương Thị Vân cho biết, đến khi tiếp xúc với các cơ quan thông tấn báo chí, bà mới biết được có sự xôn xao này. Bà Vân cho rằng đây là một sự vu khống nhằm “hạ” uy tín của mình. Và việc phản ánh tố cáo này không phải của tập thể mà của một cá nhân mà thôi.

Liên quan đến vấn đề trả lại tiền ăn dư thừa trong tháng 9 của HS chỉ trả lại 6 ngày chứ không phải 8 ngày  là do số tiền 2 ngày này được dùng vào việc mua quà trung thu cho các cháu (mức của 2 ngày dư thừa đối với khối 2, 3 là 48.000 đồng, khối lớp 1 là 44.000 đồng. Mỗi cháu được phát một cái bánh gato). Bà Vân cho biết, mình làm việc này cũng là làm theo tiền lệ hàng năm (thời hiệu trưởng cũ đã có)...

Đối với món ăn bữa lỡ không đúng thực đơn, bà Vân giải thích là do người viết bảng đã không biết có sự thay đổi này. Bởi thực đơn phải có chữ ký của Hiệu trưởng thì mới đúng. Theo đó, việc đổi thực đơn từ bánh batiso sang bánh rán đều xuất phát từ việc đây là loại bánh trẻ em thích ăn hơn. Cũng theo bà Vân, giá của hai loại bánh này như nhau và được mua tại Thành Phát.

Liên quan đến việc thu 5.000 đồng/tháng/HS dùng để in sao đề khảo sát 2 môn Tiếng Việt, Toán, bà Vân cho rằng có sự nhầm lẫn, hoặc hiểu nhầm trong phản ánh giữa PH với GVCN mà thôi. Trên thực tế là đã có sự thỏa thuận với PH.

Thực ra, 5.000 đồng/1 học kỳ/HS. Đối với việc thu thêm 25.000-30.000 đồng, thì cũng mới chỉ là đề xuất từ phía nhà trường đối với PH. Nếu PH không đồng ý thì thôi...

Được biết, giá bánh batiso và bánh ram tại Thành Phát cùng đồng giá 5.000 đồng, thấp hơn giá bữa lỡ của Trường TH Trần Cao Vân 1.000 đồng. Trong khi đó, HS học bán trú tại trường là 855 HS (không kể số HS trong đội tuyển bồi dưỡng HSG).

Chủ tiệm Thành Phát cho biết, bánh gatô tùy theo cách đặt mà giá dao động từ 30.000 đồng-50.000 đồng. Tuy nhiên, theo PH phản ánh thì bánh gatô phát dịp Trung thu chỉ có giá từ 20.000 đến 25.000 đồng. Liên quan đến việc lấy tiền ăn bán trú của HS để mua quà trung thu là tiền lệ hàng năm của nhà trường, ông Phan Chánh- nguyên Hiệu trưởng Trường TH Trần Cao Vân, hiện Hiệu trưởng Trường TH Huỳnh Ngọc Huệ- không đồng tình với cách nói của cô Vân.

Ông cho biết, tất cả đều phải thông qua PH mà phải xin ý kiến từ PH, làm gì có tiền lệ như cô Vân phản ánh. “Đó là tiền của PH nên phải hỏi ý kiến từ PH”- ông Chánh nói...

... và thực đơn niêm yết ngày 8/10.

Sai đến đâu, xử lý đến đó

Trao đổi với chúng tôi, ông Võ Văn Phương- Bí thư Đảng ủy P. Tân Chính cho rằng, việc PH phản ánh là một yếu tố tích cực và đơn gửi đến phường mang tính tập thể chứ không phải cá nhân. Theo đó, sau khi nhận đơn, Bí thư Đảng ủy P.Tân Chính cũng đã trao đổi với ngành GD-ĐT Q.Thanh Khê, đồng thời giao cho UBND phường sớm vào cuộc tìm hiểu để có hướng giải quyết thấu tình đạt lý...

Chiều 11-10, qua trao đổi, chúng tôi được ông Vĩ Sách- Trưởng Phòng GD-ĐT Q.Thanh Khê- cho biết, ngành nhận đơn kiến nghị của PH gửi chiều 10-10. Với chức năng của mình, ngành đã báo cáo lãnh đạo quận. Theo đó, lãnh đạo Q.Thanh Khê đã chỉ đạo về việc thành lập đoàn kiểm tra Trường TH Trần Cao Vân về nội dung đơn kiến nghị để sớm có câu trả lời với PH và dư luận. Ông Sách cho rằng, đúng sai như thế nào thì phải chờ kết quả kiểm tra mới biết. Tuy nhiên, tinh thần chung là: “Sai đến đâu xử lý đến đấy”...