Mưa lũ 2025
Đoán tỷ số
Lịch
Góc chiến thuật MU - Chelsea: Conte ranh ma trị Mourinho bảo thủ
Sự bảo thủ, cũ kĩ trong chiến thuật của Mourinho khiến MU ôm hận trong trận chung kết FA Cup.
Xem video dẫn đến bàn thắng duy nhất của Chelsea trên chấm phạt đền:
Chelsea thắng vì "khiêm tốn"
Chelsea bị đánh giá thấp hơn MU nếu xét về phong độ (thứ 5 và thứ 2 Premier League) lẫn tinh thần (những hoài nghi về tương lai của HLV Antonio Conte). Chính vì vậy, không ngạc nhiên khi chiến lược gia người Italia cũng chọn nhập cuộc ở vị thế "cửa dưới" khi ra sân với đội hình thấp và 5 tiền vệ. Trong khi đó, sự thiếu vắng Romelu Lukaku giúp HLV Jose Mourinho có cơ hội tung ra sân đội hình với nhiều cầu thủ giàu tốc độ như Rasford, Lingard, Sanchez.
Khả năng đánh biên của Chelsea lianh hoạt, sáng tạo hơn hẳn MU nhờ Hazard
Về cơ bản, hai đội cố tạo đột biến bởi những đợt tấn công từ cánh nhưng cách triển khai lại hoàn toàn khác. Bất chấp vắng Lukaku, MU vẫn đá theo phong cách tạt cánh - đánh đầu quen thuộc.
Người thế vai - Rashford thích dạt biên, từ đó vô tình "dẫm chân" Sanchez, Lingard và khiến khu vực vòng cấm địa Chelsea thường xuyên vắng những chiếc bóng áo đỏ. Ngay cả khi có cơ hội, cầu thủ 20 tuổi cũng tỏ ra quá vô duyên, điển hình như tình huống 1 chọi 1 với thủ môn Courtois ở phút 72.
Trong khi đó, khả năng tấn công của Chelsea lại linh hoạt hơn nhờ Eden Hazard. Tiền vệ người Bỉ, với tốc độ và kĩ thuật tuyệt vời thường xuyên kết hợp với N'golo Kante khiến hàng hậu vệ MU chật vật theo kèm. Không chỉ vậy, "The Blues" còn tìm cách tiếp cận khung thành đối phương những đường chuyền dài từ trung lộ với sự góp mặt của chân chuyền xuất sắc Fabregas.
Đó cũng là công thức dẫn đến bàn thắng duy nhất ở phút 22: Fabregas chuyền, Hazard băng xuống uy hiếp khung thành MU trước khi bị Phil Jones phạm lỗi trong vòng cấm địa.
Ngoài Lukaku, Mourinho còn gì?
Sau trận thua sốc Brighton, HLV Mourinho từng chất vấn báo giới bằng câu hỏi “Giờ các anh đã hiểu vì sao tôi phải dùng Lukaku hết trận này đến trận khác chưa?”. Lukaku luôn quan trọng đến nhường nào với MU, nhưng phát ngôn này cũng cho thấy sự bế tắc, nghèo nàn về ý tưởng chiến thuật của Mourinho.
Mourinho đã thua trí Conte trong lần đối đầu này
Bàn thua trên chấm 11m có thể là tai nạn, nhưng cách MU phản kháng trong khoảng thời gian còn lại cực kì đáng thất vọng. Thay vì phối hợp nhanh, "Quỷ đỏ" vẫn cắn răng tạt cánh mà dù trên thực tế, độ chuẩn xác của mỗi pha xử lí đều không cao. Đáng trách hơn, HLV Mourinho quá chạm chạp trong việc thay Rashford ra ngoài (phút 70).
Trong khi đó Chelsea hoàn toàn thảnh thơi lùi sâu về phần sân nhà để giảm nhịp độ trận đấu cũng như bảo toàn tỉ số. Trên thực tế, họ cũng chẳng cần chủ động giảm nhịp độ bởi cách chơi quá chậm chạp của MU!
Một điểm cộng nữa cho Conte ở trận đấu chính là cách tổ chức phòng ngự khoa học. Thời điểm Mourinho tung Lukaku vào sân, các hậu vệ Chelsea vẫn thi đấu tập trung và khiến cho chân sút người Bỉ gần như không có cơ hội chạm bóng.
Rõ ràng, NHM MU lẫn giới chủ đều không kì vọng hàng trăm triệu bảng đổ vào thị trường chuyển nhượng chỉ để phục vụ cho một cầu thủ và lối chơi "tạt cánh - đánh đầu". Liệu đó có phải bộ mặt của "Quỷ đỏ" trong tương lai?
Báo chí Anh ca ngợi Chelsea nhưng vẫn đưa ra dự báo chẳng lành.
