Lịch vạn niên
Fan Liverpool tức giận vì “trò hề VAR”: Trọng tài quá kém hay cố ngăn vô địch?
VAR tiếp tục gây ra sự bất bình cho khán giả sau trận Aston Villa - Liverpool.
Bàn thắng không được công nhận của Firmino và pha để bóng chạm tay của Engels, trận đấu Aston Villa - Liverpool (bản quyền K+)
Liverpool đã giành chiến thắng ngược dòng kịch tính 2-1 trước Aston Villa để tiếp tục duy trì cách biệt 6 điểm với đội nhì bảng Man City trước thềm trận đại chiến giữa hai đội ở vòng đấu tiếp theo. Mặc dù đã bị thủng lưới trước vì một tình huống VAR công nhận bàn thắng hợp lệ của Villa, và sau đó bị tước bàn thắng gỡ hòa của Roberto Firmino cũng vì VAR, fan Liverpool vẫn được hưởng niềm vui ăn mừng vỡ òa cuối trận.
"Trò hề VAR": Đã có vạch vàng để xác định việt vị, tổ VAR vẫn... kẻ thêm vạch đỏ
Tuy nhiên VAR lại một lần nữa trở thành chủ đề nóng của dư luận Anh do không chỉ 2 tình huống trên làm cho Liverpool gặp khó khăn, mà vì trước đó họ cũng đã vài lần bị VAR làm ảnh hưởng. Thậm chí sự cố trận Watford – Tottenham vẫn chưa hết gây tranh cãi khi VAR giúp cho Tottenham thoát thua với bàn gỡ hòa dường như đã không hợp lệ của Dele Alli.
Trong khi tình huống Trezeguet mở tỷ số vào lưới Liverpool được đánh giá là không có gì phải bàn, pha bóng Firmino gỡ hòa nhưng rồi bị tước bàn thắng đã gây phản ứng dữ dội không chỉ từ các fan Liverpool mà nhiều người xem trung lập khác. Khi tổ VAR xem lại tình huống này, các khán giả đã không khỏi ngạc nhiên khi một đường vạch vàng dùng để xác định vị trí việt vị lại được thay bằng một đường kẻ đỏ do tổ VAR… tự vẽ ra, rồi qua đó xác định Firmino việt vị.
Không những vậy một tình huống bóng chạm tay rất rõ ràng trong vòng cấm Aston Villa đã xảy ra ở phút 75 khi cú sút của tiền vệ Alex Oxlade-Chamberlain bên phía Liverpool chạm tay Bjorn Engels của đội chủ nhà. Trọng tài không cắt còi, nhưng tổ VAR cũng chẳng thèm xem lại tình huống.
Bóng chạm tay Engels của Aston Villa trong vòng cấm đội nhà. Tổ VAR không buồn báo trọng tài để xem lại
Cựu tiền đạo lừng danh Gary Lineker, người đã từng khoác áo Leicester, Everton và Barcelona, đã châm biếm trên Sky Sports với câu bình luận: “Firmino không việt vị nhưng VAR quyết định Firmino việt vị vì cậu ấy ghi bàn. Nếu đến phiên VAR xử lý có lẽ tôi ngay lúc này đang việt vị”.
Còn trên tờ Daily Mail, nhà báo Tom Collomosse có bài viết tiêu đề: “Màn ngược dòng muộn của Liverpool tiếp tục che mờ thêm những trò hề từ VAR… nhưng vấn đề chính là không ai biết điều gì đang xảy ra khi công nghệ video được sử dụng”.
Bài viết trên tờ Daily Mail, chất vấn cách tổ VAR làm việc khi kiểm tra các tình huống và vì sao tất cả các khán giả không được xem họ làm việc
Collomosse, một cách khá khôn khéo, ám chỉ rằng các trọng tài của tổ VAR có thể tự ý tạo ra những hiện trường giả để biện hộ cho các quyết định cuối cùng của họ, những quyết định chưa chắc đã có sự trung lập. Trong khi đó các khán giả ở SVĐ thì chỉ thấy trên màn hình lớn rằng “tổ VAR đang kiểm tra” chứ không nhìn thấy pha bóng (điều chỉ khán giả truyền hình được thấy).
Phần bình luận của bài viết này thu hút sự bình luận từ rất đông đảo độc giả, và trong số đó không ít người công kích Martin Atkinson, người đứng đầu tổ VAR ở trận Aston Villa – Liverpool. Càng đáng chú ý hơn khi Atkinson đã không ít lần có những quyết định có lợi cho MU, ngay hôm 20/10 vừa qua Marcus Rashford đã mở tỷ số vào lưới Liverpool sau khi Divock Origi được cho là đã bị Victor Lindelof dẫm vào chân.
Phần bình luận dưới bài viết của Daily Mail, không ít độc giả chỉ trích Atkinson và cho rằng Atkinson là fan MU
"VAR không có vấn đề gì, vấn đề nằm ở mấy con lừa điều hành nó" - "Atkinson là một fan bự MU và tuyệt vọng tìm mọi cách để ngăn Liverpool"
HLV Jurgen Klopp mừng vì Liverpool ngược dòng, nhưng ông cũng không giấu nổi sự bất bình vì cách dùng công nghệ video của tổ VAR. “Đây không phải chuyện để cười. HLV bị sa thải vì thua các trận đấu. Hệ thống được tạo ra để giúp trận đấu chứ không phải khiến nó thêm loạn”, ông nói.
Liverpool đã 6 lần ngược dòng thành công sau khi bị dẫn trước ở mùa giải này.
