Đoán tỷ số
Tin mới
Lịch vạn niên
ĐT Anh kỳ lạ của HLV Carsley, dàn sao "Tam sư" bị vỗ mặt bẽ bàng
Đội tuyển Anh thua khá bẽ mặt trên sân nhà trước Hy Lạp trước đây chưa từng thắng "Tam sư".
Video trận đấu Anh - Hy Lạp:
ĐT Anh đá dở, xứng đáng nhận thất bại lịch sử
Lối chơi thiên về tấn công không hẳn sẽ đem lại nhiều bàn thắng, và đấy là khi chúng ta nói về các đội có hẳn “lối chơi” thật sự: hợp lý, nhuần nhuyễn.
Còn khi dồn hết các tài năng tấn công vào một đội bóng, khoan nói chuyện có nhiều bàn thắng hay không. Thậm chí, đội bóng ấy còn không có được cái gọi là “lối chơi” trong cách làm như vậy. Đội tuyển Anh vừa trả giá đắt vì sai lầm của HLV Lee Carsley, thua Hy Lạp 1-2 ngay tại sân nhà, trong khuôn khổ Nations League.
ĐT Anh nhận thất bại xấu hổ 1-2 trước Hy Lạp trên sân nhà
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, Anh thua Hy Lạp. Càng khó chấp nhận khi ĐTQG của quê hương bóng đá thua một đối thủ có vị thứ rất thấp (đứng 48) trong bảng xếp hạng FIFA, lại thua ngay tại “thánh địa” Wembley.
Anh là đương kim á quân EURO, có mặt trong cả 2 trận chung kết gần đây nhất của giải vô địch châu Âu. Còn Hy Lạp thậm chí không được góp mặt tại EURO 2024, trong bối cảnh bây giờ hầu như đội nào cũng có hy vọng tham dự giải đấu gồm đến 24 đội này. Lấy chỗ của Hy Lạp tại EURO 2024 là Georgia, đội tuyển trước đó chưa bao giờ lọt được vào VCK một giải đấu lớn.
Bị từ chối bàn thắng đến 3 lần, đều vì việt vị, Hy Lạp rốt cuộc vẫn thắng nhờ 2 pha lập công của Vangelis Pavlidis. Và dù Jude Bellingham tưởng đã gỡ hòa cho đội chủ nhà khi anh ghi bàn ở phút 87, Anh vẫn không thể trụ vững trong những phút bù giờ.
Hầu như ai xem trận này cũng thống nhất kết luận: Hy Lạp là đội hay hơn và xứng đáng chiến thắng. Chính HLV Carsley của đội tuyển Anh cũng đã thừa nhận như vậy. Trớ trêu ở chỗ, đáng lẽ phải nói theo chiều hướng ngược lại. Anh đá dở hơn và họ xứng đáng nhận lấy thất bại lịch sử!
Hoang mang vì "Tam sư", toàn thầy không có thợ
Giới truyền thông hoang mang không biết “Tam sư” đá theo đội hình nào, ngay khi người ta đọc tên cầu thủ ra sân của hai đội. Anthony Gordon, Bukayo Saka, Cole Palmer, Phil Foden, Jude Bellingham đồng loạt xuất hiện. Đấy là các ngôi sao tấn công hay nhất nước Anh hiện nay. Nhưng dàn sao ấy đều không phải là tiền đạo thuần túy.
Họ tấn công bằng sự sáng tạo là chính, di chuyển rộng. Lối chơi của họ mang hơi hướng của loại ngôi sao có thể một mình xoay chuyển tình thế, bằng một khoảnh khắc thiên tài. Và bây giờ, HLV Carsley “nhét” vào đội hình Anh đến 5 “thiên tài” cùng lúc. Hoặc, như người ta vẫn nói đấy là một xưởng làm việc gồm toàn kỹ sư, nhưng không có công nhân nào.
Vì chấn thương, trung phong đích thực Harry Kane vắng mặt ở trận này. Trong khi đó, Carsley chỉ xếp Ollie Watkins và Diminic Solanke trên ghế dự bị. Có thể ông Carlsey đã nói thật, trong cuộc họp báo sau trận: “Chúng tôi muốn có một sự mới mẻ. Chúng tôi muốn thử nghiệm cách đá mới trong khoảng 20 phút. Đây là một cuộc thử nghiệm thất bại”.
Nhưng trên thực tế, đấy không phải là “thử nghiệm trong 20 phút”. Vả lại, thử nghiệm chiến thuật dĩ nhiên là điều quan trọng, là một phần không thể thiếu trong bóng đá đỉnh cao. Nhưng đâu ai lại ngây thơ thử nghiệm theo kiểu xếp đến 5 “nghệ sĩ” vào một đội hình cùng lúc.
Chẳng lẽ Carsley xếp đội hình “theo ý muốn của người hâm mộ”?
Tùy cách nhìn riêng, báo giới mặc sức vẽ sơ đồ hoặc đưa tin về cách xếp quân của Carsley. Có người gọi đấy là 4-2-4. Có người gọi đấy là 4-3-3-0 (kiểu Tây Ban Nha từng ra sân với sơ đồ không có tiền đạo đích thực). Nói sao cũng được, vì đội Anh trận này đâu có đá theo sơ đồ rõ rệt nào.
Tài năng tấn công của các ngôi sao trong tay Carsley trở nên vô ích, bởi họ chỉ hiện diện trên sân, chứ không có một chiến thuật đi kèm. Hậu quả dễ thấy, sự mất cân bằng làm cho hàng thủ luôn phải đối phó một cách vất vả.
Hy Lạp xé nát hàng thủ Anh, cũng như cả đội hình Anh. Ở đầu sân ngược lại, hình ảnh thường thấy là các “nghệ sĩ” Anh thường xuyên chỉ trỏ lẫn nhau. Đại khái, lẽ ra đồng đội của họ phải đứng ở chỗ nọ, hoặc di chuyển đến chỗ kia, theo từng tình huống cụ thể.
Tại EURO 2024, HLV Gareth Southgate bị giới hâm mộ Anh chỉ trích nặng nề, bởi lối chơi quá thận trọng. Ông không tạo nhiều cơ hội cho các tài năng trẻ như Palmer, hoặc Gordon thể hiện mình.
Bây giờ, có vẻ như Carsley vừa xếp đội hình “theo ý muốn của người hâm mộ”. Đây cũng chính là câu chuyện thường thấy trong môn bóng đá. Có câu "ở Brazil, Selecao có đến hàng trăm triệu HLV trưởng". Người hâm mộ nào cũng dễ dàng phán ngay, rằng đội tuyển của họ phải xếp đội hình, hoặc chơi như thế nào. Tóm lại, ai làm HLV… cũng được!
Giới bình luận Anh đi từ bất ngờ đến cảm giác bị dội gáo nước lạnh, khi chứng kiến đội hình kỳ lạ của Carsley, rồi lại phải xem trận thua lịch sử của “Tam sư”.
Thật ra, đến sau trận đấu thì báo giới mới thật sự ngỡ ngàng. Kết quả này liệu có gây ảnh hưởng đến tương lai của HLV Carsley? Ông nói luôn "không quan tâm". Kịch tính hơn, khi được hỏi ông có muốn tiếp tục dẫn dắt đội Anh, Carsley nói luôn rằng chưa bao giờ ông muốn như vậy. Carsley tuyên bố ông chỉ muốn trở lại làm việc ở đội U-23!
(Bảng 2 League B) Trận đấu trên sân Wembley chỉ thực sự "nóng" nhờ 3 bàn thắng trong hiệp 2.
Nguồn: [Link nguồn]
