Trận đấu nổi bật

Xem thêm

U23 Nhật Bản vs U23 Iraq 30/04/24 - Trực tiếp
Logo U23 Nhật Bản - JPN U23 Nhật Bản
2
Logo U23 Iraq - IRQ U23 Iraq
0
Barcelona vs Valencia 30/04/24 - Trực tiếp
Logo Barcelona - BAR Barcelona
1
Logo Valencia - VAL Valencia
0
Bayern Munich vs Real Madrid
Logo Bayern Munich - FCB Bayern Munich
-
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-
Borussia Dortmund vs PSG
Logo Borussia Dortmund - BVB Borussia Dortmund
-
Logo PSG - PSG PSG
-
Roma vs Bayer Leverkusen
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Bayer Leverkusen - LEV Bayer Leverkusen
-
Olympique Marseille vs Atalanta
Logo Olympique Marseille - OM Olympique Marseille
-
Logo Atalanta - ATA Atalanta
-

Bầu Đức đơn độc ở VFF

Trong khi dư luận ủng hộ quan điểm của bầu Đức rằng cần cho ông Nguyễn Văn Mùi nghỉ để làm “trong sạch bộ máy trọng tài” thì nhiều thành viên Ban Chấp hành VFF vẫn bênh vực trưởng Ban Trọng tài

Với cương vị là phó chủ tịch phụ trách tài chính của LĐBĐ Việt Nam (VFF), ông Đoàn Nguyên Đức nhiều lần nhận được sự đồng tình của người hâm mộ khi bày tỏ thái độ không chấp nhận ông Nguyễn Văn Mùi tiếp tục giữ chức trưởng Ban Trọng tài VFF. Thế nhưng, bầu Đức một lần nữa lại trở nên đơn độc trong chính Ban Chấp hành (BCH) VFF khi đa số không đồng quan điểm, thậm chí còn bênh vực ông Mùi.

Chiều 28-2, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, bầu Đức nhắc lại sự kiện năm 2016: Có đến 16/21 thành viên BCH VFF bỏ phiếu giữ ghế cho ông Mùi. Chủ tịch Tập đoàn HAGL cho rằng điều đó chứng tỏ các đội bóng sợ ông Mùi trả thù nếu làm ông này mất ghế.

Ý kiến trên được đông đảo người hâm mộ tán đồng nhưng BCH VFF lại cho rằng đó chỉ là quan điểm cá nhân của bầu Đức, không đại diện cho ý kiến chung của tập thể.

Ông Nguyễn Lân Trung, thành viên BCH VFF, cho biết: “VFF là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, cho nên mọi quyết định phải theo ý kiến chung của tập thể, của BCH. Anh Đức phát biểu đòi Trưởng Ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi nghỉ việc, tôi tôn trọng ý kiến của anh ấy vì mỗi người có quan điểm riêng của mình.

Tuy nhiên, cần phải nhìn nhận thẳng thắn rằng có một số trọng tài chưa đáp ứng được chuyên môn nên sai sót. Vì vậy, dư luận phải động viên, khích lệ họ nâng cao năng lực, chứ đừng cứ thấy sai là đổ lỗi cho trọng tài”.

Bầu Đức đơn độc ở VFF - 1

Ông Đoàn Nguyên Đức thường có những phát ngôn thẳng thắn về công tác trọng tài. Ảnh: Quang Liêm

Ông Trung cho rằng nên ủng hộ việc ông Mùi tiếp tục đảm nhận vị trí trưởng Ban Trọng tài vì thực tế, chức danh này chỉ có vai trò sắp xếp, kiểm điểm chứ không có quyền chỉ đạo trọng tài phải thổi “thế này, thế kia”. “Tôi không nằm trong nhóm 5 người bỏ phiếu sa thải ông Mùi năm ngoái. Tôi cũng bảo lưu quan điểm ông Mùi không phải là nhân viên Tập đoàn HAGL nên ông Đức không có quyền đuổi, cũng không có quyền phát ngôn như thế” - ông Trung xác nhận.

Một thành viên khác của BCH VFF, Chủ tịch CLB Quảng Nam Lê Nguyên Hồng, bày tỏ: “Trưởng Ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi làm không tốt thì phê bình, họp BCH để biểu quyết cho nghỉ, chứ các thành viên của VFF không nên phát biểu theo quan điểm cá nhân trên báo chí. Tôi đề nghị Ban Trọng tài đưa chuyện này ra để mổ xẻ, anh Mùi không làm được thì người khác làm, còn không nên nói chuyện như thế trước truyền thông. Tôi cũng khẳng định chỉ 5 thành viên BCH có đội bóng thôi”.

Một thành viên BCH là cựu Trưởng Ban Trọng tài, ông Dương Vũ Lâm, đưa ra ý kiến trái ngược với ông Hồng: “Ông Đức từ trước đến nay đã phát biểu như thế rồi. Lúc trước, hội nghị BCH đưa ông Nguyễn Văn Mùi và ông Dương Văn Hiền ra để xem xét.

Phần lớn ý kiến cho rằng đưa ông Hiền lên thay ông Mùi mà vẫn không khá hơn thì thôi, cứ để ông Mùi làm. Việc trưởng ban Nguyễn Văn Mùi có con làm trọng tài nên về mặt tổ chức lại nhìn thấy theo kiểu tình ngay lý gian. Bởi vậy, ông Mùi nên rút về làm chuyên gia, giám sát. Tôi ủng hộ ý kiến của ông Đức. Theo tôi, anh Mùi nên rút, còn không thì làm trưởng Ban Trọng tài nhưng đừng tham gia ban tổ chức giải đấu”.

Cách VPF kiểm soát trọng tài

Theo lãnh đạo Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), trước đây, quy trình phân công trọng tài làm nhiệm vụ ở từng vòng đấu khá đơn giản: Ban Trọng tài VFF gồm 5 thành viên lập danh sách rồi chuyển cho Tổng Thư ký VFF Lê Hoài Anh ký duyệt. Ông Hoài Anh lại bận rất nhiều việc nên đôi khi đặt hết niềm tin vào Ban Trọng tài.

Sau sự cố của đội Long An trên sân Thống Nhất và nhất là từ ý kiến của cuộc họp HĐQT hôm 28-2, lãnh đạo VPF thống nhất lập ra tổ phản biện gồm 3 người: Ông Cao Văn Chóng (Tổng Giám đốc VPF), ông Nguyễn Minh Ngọc (trưởng BTC giải) và ông Phạm Ngọc Viễn (Phó Chủ tịch HĐQT VPF). Ba người này có nhiệm vụ nhận danh sách do trưởng Ban Trọng tài cung cấp, từ đó thảo luận, thống nhất có đồng ý để danh sách này gửi lên VFF hay không.

“Quy trình này phức tạp hơn nhưng bảo đảm không trái quy định FIFA, tuy có thể làm trưởng Ban Trọng tài cảm thấy hơi tổn thương nhưng hệ số an toàn cho các trận đấu sẽ cao hơn. Đây là thời điểm để VFF, Ban Trọng tài và BTC giải lấy lại niềm tin của các đội bóng và người hâm mộ” - một thành viên VPF kỳ vọng.

Cách hành xử của cầu thủ, ban huấn luyện Long An
Bạn nhận định thế nào về quyết định bỏ đá để phản đối quyết định thổi phạt đền của cầu thủ Long An?

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Minh Ngọc ([Tên nguồn])
V-League 2023-24: Cuộc đua nóng bỏng Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN