Ông Vươn, ông Quý thừa nhận hành vi

Sáng 2/4, TAND TP Hải Phòng mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại khu vực Cống Rộc (xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng) sáng 5/1/2012, làm 7 cán bộ công an, quân đội bị thương.

12 luật sư tham gia

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán - Phó Chánh án TAND TP Hải Phòng Phạm Đức Tuyên. Hai kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa là ông Bùi Đăng Dung (Phó Viện trưởng Viện KSND TP Hải Phòng) và kiểm sát viên Nguyễn Thanh Bình. Có tổng cộng 12 luật sư tham gia bảo vệ các thân chủ, trong đó 11 luật sư bảo vệ 6 bị cáo, 1 luật sư bảo vệ các bị hại.

Bốn nhân chứng có mặt tại tòa theo triệu tập, 5 nhân chứng khác vắng mặt có lý do. Năm trong số 7 bị hại có mặt tại tòa, 2 người vắng mặt có lý do là ông Đào Trọng Dũng và ông Lê Văn Ghi, đều là cán bộ Ban chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng.

Theo cáo trạng, 4 bị cáo Đoàn Văn Vươn (50 tuổi), Đoàn Văn Quý (47 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (56 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (39 tuổi) bị truy tố, xét xử về tội danh giết người, theo Điểm d, Khoản 1, Điều 93 BLHS. Hai bị cáo Phạm Thị Báu (tức Hiền, 31 tuổi, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (43 tuổi, vợ ông Vươn) bị truy tố về hành vi chống người thi hành công vụ, theo Điểm d, Khoản 2, Điều 257 BLHS.

Sau khi HĐXX tiến hành thủ tục khai mạc, kiểm sát viên Bùi Đăng Dung đọc bản cáo trạng 13 trang truy tố các bị cáo về các hành vi như trên. HĐXX cũng cho đưa toàn bộ tang vật gây án vào phòng xử, gồm 2 khẩu súng hoa cải, 2 vỏ bình gas, dây điện, kíp nổ...

Trong ngày đầu xét xử, HĐXX lần lượt xét hỏi 6 bị cáo. Bốn bị cáo Sịnh, Vệ, Báu và Thương phản cung. Tuy nhiên, hai anh em ông Vươn và ông Quý khai nhận khá thành khẩn, chi tiết kế hoạch chống lại lực lượng cưỡng chế sáng 5/1/2012.

Toàn cảnh phiên xử sáng 2/4. Ảnh: TTXVN

Chống đối để “gây chú ý dư luận”

Bị cáo Đoàn Văn Vươn là bị cáo đầu tiên bị xét hỏi. Ông Vươn khai biết sẽ bị cưỡng chế thu hồi đầm nên bàn bạc với các anh em trong gia đình tìm cách chuyển từ vụ kiện dân sự sang vụ án hình sự bằng cách chống lại lực lượng cưỡng chế. Việc làm này, theo ông Vươn, để gây chú ý dư luận, nhằm làm rõ việc thu hồi đất mà ông Vươn cho rằng trái pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng...

Sau nhiều lần bàn bạc, ông Vươn lên kế hoạch chống lại lực lượng cưỡng chế, cùng người thân góp tiền đưa cho Vệ đi mua súng hoa cải... Khi có các vật liệu chế tạo mìn (trong thời gian tham gia quân đội, ông Vươn là chiến sĩ công binh, khi ra quân, ông Vươn lấy 4 kíp nổ điện đem về nhà cất giấu - PV), ông Vươn lấy 4 kíp nổ hướng dẫn ông Quý chế tạo mìn. Sau đó, ông Vươn đi mua dây điện về cho ông Quý đấu nối từ ắc quy đến quả mìn tự tạo để kích nổ mìn, bình gas.

Thấy ông Quý làm hàng rào cách nhà khoảng 15m, ông Vươn bảo ông Quý chôn quả mìn ở hàng rào thứ hai cách nhà khoảng 40m vì nếu đặt mìn cho nổ bình gas tại hàng rào cách nhà 15m dễ nguy hiểm cho người nhà và làm hư hỏng nhà.

Tại tòa, ông Đoàn Văn Quý cũng khai nhận do bức xúc với việc thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng nên tích cực tham gia kế hoạch chống lại lực lượng cưỡng chế do ông Vươn chỉ đạo.

Ông Quý khai, được ông Vươn hướng dẫn nên đã trực tiếp tạo mìn, nhồi đạn, sử dụng kíp nổ để kích nổ mìn làm nổ bình gas, làm hàng rào, rải rơm tưới xăng đốt... Bị cáo Quý cũng thừa nhận bắn 2 phát đạn hoa cải vào đoàn cưỡng chế, trước khi bỏ trốn.

Có thể thấy, hầu hết nội dung bị cáo Vươn và Quý khai tại tòa phù hợp với nội dung khai nhận tại cơ quan điều tra cũng như trong cáo trạng. Hôm nay, phiên tòa tiếp tục làm việc.