Báo Mỹ chỉ rõ 3 kịch bản đáng lo ngại đối với Quân đội Ukraine

Quân đội Ukraine sẽ không thể đánh bại Lực lượng vũ trang Nga và đối diện nguy cơ bị tan rã hoàn toàn, đây là nhận xét được các chuyên gia Mỹ đưa ra.

Các hoạt động quân sự của Lực lượng
vũ trang Nga sẽ dẫn đến những kết thúc tồi tệ đối với Quân đội
Ukraine, ấn phẩm 19FortyFive của Mỹ đã đưa ra nhận xét nói
trên.

Các hoạt động quân sự của Lực lượng vũ trang Nga sẽ dẫn đến những kết thúc tồi tệ đối với Quân đội Ukraine, ấn phẩm 19FortyFive của Mỹ đã đưa ra nhận xét nói trên.

Các chuyên gia của tờ báo Mỹ đã mô
hình hóa ba kịch bản cho sự phát triển của các sự kiện ở mặt trận
cho đến cuối năm 2022, và mỗi kịch bản đều kết thúc với chiến thắng
của Nga - sự khác biệt chỉ là về tốc độ và quy mô.

Các chuyên gia của tờ báo Mỹ đã mô hình hóa ba kịch bản cho sự phát triển của các sự kiện ở mặt trận cho đến cuối năm 2022, và mỗi kịch bản đều kết thúc với chiến thắng của Nga - sự khác biệt chỉ là về tốc độ và quy mô.

Kịch bản lạc quan nhất đối với
Ukraine là Nga và các lực lượng đồng minh (ly khai miền Đông, lính
đánh thuê Wagner) tiến chậm và dừng lại vào tháng 12 tại các vị trí
đã chinh phục được. Đồng thời, chính quyền Kyiv sẽ chỉ mất các vùng
ở phía Đông Nam.

Kịch bản lạc quan nhất đối với Ukraine là Nga và các lực lượng đồng minh (ly khai miền Đông, lính đánh thuê Wagner) tiến chậm và dừng lại vào tháng 12 tại các vị trí đã chinh phục được. Đồng thời, chính quyền Kyiv sẽ chỉ mất các vùng ở phía Đông Nam.

Phương án thứ hai là sau thất bại của
Lực lượng vũ trang Ukraine tại Donbass, mục tiêu tiếp theo sẽ là
Kharkiv, nơi mà Quân đội Nga và ly khai miền Đông sẽ có thể hợp lực
tấn công từ phía Đông, Bắc và Nam.

Phương án thứ hai là sau thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine tại Donbass, mục tiêu tiếp theo sẽ là Kharkiv, nơi mà Quân đội Nga và ly khai miền Đông sẽ có thể hợp lực tấn công từ phía Đông, Bắc và Nam.

Khi đó có thể xảy ra "kịch bản
Mariupol": sự bao vây của thành phố và lấn chiếm có phương pháp
theo từng giai đoạn. Cuối cùng, kịch bản thứ ba: sự thất bại hoàn
toàn và nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Khi đó có thể xảy ra "kịch bản Mariupol": sự bao vây của thành phố và lấn chiếm có phương pháp theo từng giai đoạn. Cuối cùng, kịch bản thứ ba: sự thất bại hoàn toàn và nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Viễn cảnh trên sẽ được tạo điều kiện
thuận lợi bởi sự sụp đổ của nền kinh tế Ukraine, sự chia rẽ trong
xã hội và chính phủ. Vấn đề chính là Nga có mọi cơ hội để đánh bại
Lực lượng vũ trang Ukraine, trong khi Kyiv không có cơ hội đáp trả
Moskva.

Viễn cảnh trên sẽ được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự sụp đổ của nền kinh tế Ukraine, sự chia rẽ trong xã hội và chính phủ. Vấn đề chính là Nga có mọi cơ hội để đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine, trong khi Kyiv không có cơ hội đáp trả Moskva.

Dựa trên thực tế những gì xảy ra, các
sự kiện có khả năng phát triển như sau. Quân đội Nga sẽ cắt qua
tuyến phòng thủ Seversk - Soledar - Bakhmut, sau đó đánh chiếm
Slavyansk và Kramatorsk và bao vây Kharkiv.

Dựa trên thực tế những gì xảy ra, các sự kiện có khả năng phát triển như sau. Quân đội Nga sẽ cắt qua tuyến phòng thủ Seversk - Soledar - Bakhmut, sau đó đánh chiếm Slavyansk và Kramatorsk và bao vây Kharkiv.

Thành công quan trọng nhất của Moskva
trong giai đoạn này sẽ không phải là việc chiếm giữ các vùng lãnh
thổ mà là việc xóa sổ các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất của Lực
lượng vũ trang Ukraine.

Thành công quan trọng nhất của Moskva trong giai đoạn này sẽ không phải là việc chiếm giữ các vùng lãnh thổ mà là việc xóa sổ các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết, kể từ
giữa tháng 4, Ukraine đã mất hơn 1.000 người mỗi ngày và chất lượng
quân đội của nước này liên tục giảm sút.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết, kể từ giữa tháng 4, Ukraine đã mất hơn 1.000 người mỗi ngày và chất lượng quân đội của nước này liên tục giảm sút.

Hàng ngàn chiến binh giàu kinh nghiệm
và thiện chiến nhất đã mất trong trận chiến giành Mariupol, và
những người thay thế đang đến mặt trận khi thậm chí không được đào
tạo quân sự sơ cấp.

Hàng ngàn chiến binh giàu kinh nghiệm và thiện chiến nhất đã mất trong trận chiến giành Mariupol, và những người thay thế đang đến mặt trận khi thậm chí không được đào tạo quân sự sơ cấp.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hiện
đại, chỉ 20% tân binh sử dụng vũ khí của họ thành thạo trước khi ra
tiền tuyến. Nhiều khả năng, những “đoàn quân” ​​như vậy sẽ bị tổn
thất rất lớn ngay trong trận đầu ra quân.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hiện đại, chỉ 20% tân binh sử dụng vũ khí của họ thành thạo trước khi ra tiền tuyến. Nhiều khả năng, những “đoàn quân” ​​như vậy sẽ bị tổn thất rất lớn ngay trong trận đầu ra quân.

Sự phối hợp chiến đấu giữa các đơn vị
mới đòi hỏi nhiều tháng huấn luyện và cả những sĩ quan có kinh
nghiệm. Quân đội Ukraine không đáp ứng được yêu cầu này, vì vậy
không quan trọng họ có thể tập hợp bao nhiêu tiểu đoàn chiến thuật
và số lượng tổ hợp HIMARS Mỹ cung cấp.

Sự phối hợp chiến đấu giữa các đơn vị mới đòi hỏi nhiều tháng huấn luyện và cả những sĩ quan có kinh nghiệm. Quân đội Ukraine không đáp ứng được yêu cầu này, vì vậy không quan trọng họ có thể tập hợp bao nhiêu tiểu đoàn chiến thuật và số lượng tổ hợp HIMARS Mỹ cung cấp.

Đến một lúc nào đó, bộ máy quân sự
Ukraine sẽ trở nên quá mỏng manh để có thể chịu được sức ép liên
tục của quân Nga và lực lượng ly khai cũng như lính đánh thuê
Wagner họ họ kiểm soát.

Đến một lúc nào đó, bộ máy quân sự Ukraine sẽ trở nên quá mỏng manh để có thể chịu được sức ép liên tục của quân Nga và lực lượng ly khai cũng như lính đánh thuê Wagner họ họ kiểm soát.

Nếu điều này xảy ra, Quân đội Nga sẽ
có thể đột nhập các khu vực hậu phương, điều này sẽ tước đi cơ hội
tiếp tục kháng cự của Kyiv. Nhưng với kế hoạch trên, Moskva cần
phải giữ lại đủ lực lượng, với những quân có kinh nghiệm về pháo
binh và hàng không.

Nếu điều này xảy ra, Quân đội Nga sẽ có thể đột nhập các khu vực hậu phương, điều này sẽ tước đi cơ hội tiếp tục kháng cự của Kyiv. Nhưng với kế hoạch trên, Moskva cần phải giữ lại đủ lực lượng, với những quân có kinh nghiệm về pháo binh và hàng không.

Nhưng phương Tây không có ý định thảo
luận về những viễn cảnh này vì nó quá khó chịu và chán nản. Thay
vào đó, họ nói về chiến thắng của Kyiv. Cùng với các nhà chức trách
Ukraine, nhiều chính trị gia phương Tây nhận xét rằng chỉ cần cầm
cự đến cuối năm là đủ.

Nhưng phương Tây không có ý định thảo luận về những viễn cảnh này vì nó quá khó chịu và chán nản. Thay vào đó, họ nói về chiến thắng của Kyiv. Cùng với các nhà chức trách Ukraine, nhiều chính trị gia phương Tây nhận xét rằng chỉ cần cầm cự đến cuối năm là đủ.

Nguồn: [Link nguồn]

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Việt Dũng (19FortyFive) ([Tên nguồn])
Xung đột Nga - Ukraine Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN