Từ bài học 2014 đến Mỹ Đình 2026: Việt Nam phải thắng cái bẫy tâm lý

Từ Serie D đến Champions League trong 7 năm: Como đang viết lại trật tự Serie A

Ronaldo bị chê pressing yếu: Al Nassr có đang chơi với 10 người?

Quang Trung

Vì sao Arsenal chấp nhận mua Konsa giá cao dù đã có nhiều trung vệ?

Nhu cầu phát sinh từ chấn thương và giới hạn nhân sự

Arsenal đã chính thức chiêu mộ Ezri Konsa từ Aston Villa với giá 51 triệu bảng, kèm 4 triệu bảng phụ phí. Trung vệ tuyển Anh ký hợp đồng 4 năm, kèm lựa chọn gia hạn thêm 1 mùa. Thương vụ hoàn tất ngày 21/8, ngay trước khi nhà đương kim vô địch Ngoại hạng Anh bắt đầu mùa giải mới.

Nhu cầu tăng cường trung vệ thực tế đã xuất hiện từ tháng 1, khi Arsenal quan tâm Marc Guéhi trước lúc cầu thủ này chuyển sang Manchester City. Nhưng sự cấp thiết tăng mạnh trong mùa hè. William Saliba trở về từ World Cup với chấn thương lưng và phải nghỉ dài hạn, còn Jurriën Timber vẫn chưa bình phục hoàn toàn vấn đề ở háng.

Trong hoàn cảnh đó, Arsenal cần một hậu vệ đủ kinh nghiệm để sử dụng ngay, đồng thời có thể đảm nhiệm cả trung vệ lẫn hậu vệ phải. Konsa đáp ứng đúng yêu cầu ấy.

Từ 30 triệu bảng đến thỏa thuận tối đa 55 triệu

Arsenal không chấp nhận ngay mức giá Aston Villa đưa ra. Đề nghị đầu tiên khoảng 30 triệu bảng bị từ chối, trong khi đội chủ sân Villa Park muốn khoảng 60 triệu.

Khoảng cách cuối cùng được thu hẹp xuống 51 triệu bảng cố định, kèm tối đa 4 triệu phụ phí. Tổng giá trị thương vụ vì thế có thể đạt 55 triệu bảng.

Villa vẫn còn Konsa trong hợp đồng thêm 2 năm nhưng đang trải qua mùa hè thay đổi mạnh lực lượng. Morgan Rogers, Youri Tielemans và Lucas Digne đều đã rời đội trước khi trung vệ tuyển Anh tiếp bước.

Với Arsenal, mức giá lớn dành cho một hậu vệ 28 tuổi được chấp nhận vì Arteta cần kinh nghiệm ngay lập tức thay vì tiếp tục đặt cược vào một phương án cần nhiều thời gian thích nghi.

Quansah và Romero đều khó tiếp cận

Konsa không phải lựa chọn duy nhất Arsenal xem xét. Khi các cuộc thương lượng với Villa còn bế tắc, đội bóng thành London đã mở đàm phán với Bayer Leverkusen về Jarell Quansah.

Quansah có hồ sơ khá giống Konsa: là tuyển thủ Anh, có kinh nghiệm Ngoại hạng Anh và chơi được cả trung vệ lẫn hậu vệ phải. Tuy nhiên, Leverkusen không muốn bán cầu thủ mới gia nhập từ Liverpool và còn hợp đồng dài hạn.

Cristian Romero cũng từng được Arsenal để ý, nhưng khả năng Tottenham bán đội trưởng cho đối thủ cùng thành phố gần như không thuận lợi.

Việc các phương án khác đều gặp trở ngại khiến Arsenal quay lại với Konsa và chấp nhận tiến gần hơn tới mức định giá của Aston Villa.

Kinh nghiệm và lợi thế đăng ký đội hình

Konsa đã có 7 mùa tại Aston Villa kể từ khi chuyển đến năm 2019. Anh quen với tốc độ Ngoại hạng Anh, vừa góp mặt trong hành trình tuyển Anh vào bán kết World Cup và mùa trước cùng Villa vô địch Europa League.

Một lợi thế khác là Konsa đáp ứng tiêu chí cầu thủ được đào tạo trong nước. Quy định Ngoại hạng Anh cho phép mỗi CLB đăng ký tối đa 17 cầu thủ không thuộc diện này trong danh sách 25 người.

Với một đội hình ngày càng có nhiều tuyển thủ nước ngoài như Arsenal, việc bổ sung một cầu thủ chất lượng cao mà không chiếm thêm suất ngoài nhóm đào tạo trong nước đem lại thêm khoảng trống khi Arteta sắp xếp danh sách.

Konsa cũng sinh ra ở London và đã quen với nhiều tuyển thủ Anh tại Arsenal, trong đó có Bukayo Saka. Vì vậy quá trình hòa nhập về đời sống và phòng thay đồ được kỳ vọng diễn ra thuận lợi.

Trung vệ là vị trí chính, hậu vệ phải là phương án phụ

Konsa luôn xem trung vệ là vị trí sở trường. Unai Emery phần lớn sử dụng anh ở trung tâm hàng thủ tại Villa, nhưng khả năng đá hậu vệ phải vẫn có giá trị với Arsenal.

Arteta thường yêu cầu hậu vệ thay đổi vị trí tùy cách đội triển khai bóng. Ben White và Timber đều từng di chuyển từ cánh vào trung tâm, trong khi Calafiori và Hincapié có thể chơi ở cả hậu vệ trái lẫn trung vệ.

Konsa mang đến sự linh hoạt tương tự ở phía đối diện. Khi Saliba vắng mặt, anh có thể chơi trung vệ lệch phải. Khi cần xoay vòng Ben White hoặc Timber, cầu thủ 28 tuổi cũng đủ kinh nghiệm để được kéo ra biên.

Điểm duy nhất Arsenal phải tính tới là thể lực. Konsa trở lại muộn sau World Cup và không trải qua đầy đủ giai đoạn chuẩn bị cùng đội bóng mới. Anh không thi đấu trận mở màn gặp Coventry và hiện được hướng tới khả năng ra mắt ở chuyến trở lại Villa Park ngày 31/8.

Khoản đầu tư lớn cho chiều sâu thực sự

Konsa sẽ bước sang tuổi 29 vào tháng 10, nên mức giá tối đa 55 triệu bảng không phải khoản đầu tư nhỏ. Nhưng Arsenal không mua anh theo hướng chờ tăng giá trong tương lai.

Arteta cần một hậu vệ đủ sức cạnh tranh suất đá chính ngay lập tức.

Khi Saliba trở lại, Arsenal có nhiều lựa chọn có thể đá trung vệ gồm Saliba, Gabriel Magalhães, Konsa, Cristhian Mosquera, Riccardo Calafiori, Timber, Hincapié và Ben White. Một số trong đó chủ yếu được sử dụng ở cánh, nhưng số lượng vẫn giúp Arteta tránh phải thay đổi toàn bộ cấu trúc mỗi khi một trụ cột chấn thương.

Riêng Bruno Guimarães, Christos Tzolis, Hincapié và Konsa đã khiến Arsenal đầu tư gần 200 triệu bảng. Việc dành tới 55 triệu cho thêm một hậu vệ khi hàng thủ vốn là điểm mạnh thể hiện cách nhà đương kim vô địch xây đội hình: thay vì chờ điểm mạnh suy yếu mới sửa chữa, họ tiếp tục tăng chiều sâu ở chính khu vực đã giúp đội lên ngôi mùa trước.

0
950 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Tuấn Kiệt

Ý nghĩ đầy tính toán của Barca

Barcelona đang tính đến một phương án khá bất ngờ ở cuối kỳ chuyển nhượng: hoặc mua được Julián Álvarez, hoặc không bổ sung thêm tiền đạo cắm.

Theo Cadena SER ngày 25/8, Hansi Flick xem chân sút Argentina là mục tiêu số một và Barca chưa thấy phương án nào khác trên thị trường đủ sức nâng cấp đội hình. Nếu thương vụ với Atlético Madrid tiếp tục bế tắc, đội bóng xứ Catalunya sẵn sàng dùng những cầu thủ đang có cho vị trí số 9 và dành ngân sách cho khu vực khác.

Álvarez là ngoại lệ của Barca

Barca đã khảo sát nhiều lựa chọn. Harry Kane, Lautaro Martínez hay João Pedro được đánh giá quá đắt, trong khi Nicolò Tresoldi và Eli Kroupi chưa đủ thuyết phục để CLB bỏ tiền. Riêng Álvarez khác hẳn.

Barca được cho là đã đưa ra đề nghị khoảng 100 triệu euro, còn Atlético muốn mức giá có thể lên tới 150 triệu euro gồm các khoản phụ phí. Tiền đạo Argentina phù hợp với Flick nhờ khả năng pressing, di chuyển rộng, phối hợp và tự ghi bàn. Với Barca, đây là mẫu trung phong đủ tốt để họ chấp nhận chi lớn, thay vì mua một số 9 chỉ nhằm lấp chỗ trống.

Không có số 9 vẫn ghi được bàn

Trận thắng Elche 5-0 ở vòng mở màn La Liga là bằng chứng rõ nhất. Raphinha và Fermín López mỗi người ghi 2 bàn, Karim Adeyemi có bàn thắng ngay trận ra mắt chính thức, còn Anthony Gordon vào sân từ ghế dự bị và kiến tạo 2 lần.

Barca ghi 5 bàn mà không cần một trung phong cổ điển. Flick hiện còn có thể sử dụng Raphinha, Gordon, Adeyemi, Dani Olmo hoặc Hamza Abdelkarim ở vị trí cao nhất. Khi Lamine Yamal, Pedri và Fermín cùng tham gia tấn công, số bàn thắng hoàn toàn có thể được chia cho nhiều cầu thủ.

Canh bạc vẫn có rủi ro

Khó khăn sẽ xuất hiện khi Barca gặp những đội phòng ngự thấp. Gordon và Adeyemi nguy hiểm nhất khi có khoảng trống để tăng tốc, còn Raphinha không phải trung phong thực thụ.

Trong những trận đấu chặt chẽ ở Champions League, Barca vẫn cần một cầu thủ biết giữ vị trí giữa hai trung vệ, làm tường và tận dụng cơ hội trong vòng cấm. Álvarez đáp ứng được những yêu cầu đó. Những phương án còn lại chủ yếu giúp Flick xoay sở chứ chưa thay thế hoàn toàn một số 9 hàng đầu.

Trung vệ có thể đáng tiền hơn

Nếu không mua được Álvarez, chuyển ngân sách sang hàng thủ là lựa chọn hợp lý. Ronald Araújo đã sang Liverpool theo dạng cho mượn đến ngày 30/6/2027, sau 213 trận và 14 bàn cho đội một Barca. Điều đó khiến chiều sâu trung vệ giảm đáng kể.

Với cách Flick thường đẩy đội hình lên cao, Barca cần những trung vệ đủ nhanh để bảo vệ khoảng trống phía sau và đủ tốt với bóng để triển khai từ tuyến dưới. Thay vì bỏ 40-60 triệu euro cho một tiền đạo chưa chắc đá chính, số tiền ấy có thể hữu ích hơn nếu dùng để mua một trung vệ có khả năng chơi lâu dài.

Barca vì vậy có lý với việc đặt giới hạn rất rõ khi ban lãnh đạo sẽ chỉ "phá két" vì Alvarez để chiêu mộ anh nhưng không sẵn lòng làm điều tương tự với 1 cầu thủ tiền đạo khác. Trận thắng Elche 5-0 cũng giúp Flick có thêm niềm tin rằng hàng công hiện tại vẫn đủ khả năng ghi bàn. Nếu Atlético tiếp tục từ chối đàm phán, việc đảm bảo ngân sách và gia cố hàng thủ có thể là nước đi hợp lý hơn trong những ngày cuối thị trường hè năm nay.

Xem thêm
0
182 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Minh Tuấn

Gennaro Gattuso thừa nhận quãng thời gian dẫn dắt tuyển Ý để lại cho ông một “vết thương sâu” khó lành. Dù vậy, khi Roberto Mancini trở lại ghế nóng Gli Azzurri, cựu tiền vệ tuyển Ý vẫn dành sự ủng hộ cho người kế nhiệm, thay vì tiếp tục nói về thất bại của chính mình.

Nỗi đau vẫn còn nguyên

Sau khi Italia không thể giành vé dự World Cup 2026, Gattuso và FIGC chấm dứt hợp đồng theo thỏa thuận chung vào tháng 4. Nhìn lại quãng thời gian dẫn dắt tuyển Ý, ông gọi đó là “10 tháng tuyệt vời”, bởi các học trò đã “cho đi tất cả”. Chính vì vậy, thất bại ở vòng loại vẫn khiến Gattuso day dứt. Ông nói đó là “vết thương sẽ còn đó chừng nào tôi còn sống, bởi nó rất sâu”.

Gattuso nhắc lại những cảm xúc ấy sau khi Lazio thắng Bologna 1-0 trên sân khách ở vòng mở màn Serie A. Italia trước đó bị Bosnia & Herzegovina loại ở trận play-off World Cup 2026 sau loạt luân lưu, đồng nghĩa đội tuyển tiếp tục vắng mặt ở ngày hội bóng đá lớn nhất thế giới.

Gattuso ủng hộ Mancini

Mancini ký hợp đồng 4 năm với FIGC, bắt đầu nhiệm kỳ thứ 2 sau giai đoạn 2018–2023. Thành công lớn nhất trong nhiệm kỳ đầu là chức vô địch EURO 2020 vào năm 2021, nhưng Italia sau đó không thể giành vé dự World Cup 2022.

Gattuso vẫn dành những lời tích cực cho người kế nhiệm. Ông gọi Mancini là “một HLV tuyệt vời, có rất nhiều kinh nghiệm” và là người “đã từng chiến thắng cùng đội tuyển”.

“Bóng đá Italia cần ông ấy”

Trở thành HLV Lazio từ ngày 23/6, Gattuso không còn trực tiếp làm việc với đội tuyển quốc gia. Tuy nhiên, ông vẫn nói về Mancini với sự ủng hộ rõ ràng: “Tôi chúc ông ấy mọi điều tốt đẹp nhất, bởi bóng đá của chúng ta cần điều đó”.

Gattuso cũng khẳng định lời chúc dành cho Mancini xuất phát từ sự chân thành. Nỗi đau vì không thể đưa Italia tới World Cup 2026 vẫn còn, nhưng cựu HLV Gli Azzurri mong Mancini thành công trong nhiệm kỳ thứ 2 và giúp đội tuyển tìm lại những kết quả tích cực.

Xem thêm
0
130 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Đình Quý

Thất bại 0-2 trên sân Hull City cuối tuần qua khiến Manchester United chịu nhiều chỉ trích ngay ở vòng mở màn Ngoại hạng Anh. Bruno Fernandes thẳng thắn chỉ ra việc đội bóng lặp lại những sai lầm từ mùa trước, nhưng sau đó chính anh lại bị Paul Scholes phê bình vì màn trình diễn không đủ tốt.

Bruno chỉ ra những lỗi cũ của MU

Sau trận, khi được hỏi về nguyên nhân thất bại trước tân binh Hull City, Bruno Fernandes cho rằng MU vẫn mắc những lỗi từng xuất hiện ở mùa trước. Theo tiền vệ 31 tuổi, đội bóng để Hull giữ bóng quá thoải mái trong khoảng 20 phút đầu, gây sức ép chưa đủ quyết liệt và tiếp tục trả giá ở các tình huống bóng chết.

MU kiểm soát khoảng 72% thời lượng bóng và tung ra nhiều cú dứt điểm hơn, nhưng hai bàn thắng của Semi Ajayi và Nobel Mendy từ các tình huống cố định giúp Hull thắng 2-0. Phát biểu của Bruno lập tức gây chú ý bởi anh cho rằng những vấn đề từng xuất hiện mùa trước vẫn chưa được giải quyết.

Scholes cho rằng Bruno nên im lặng

Paul Scholes không đồng tình với cách đội trưởng MU lên tiếng sau trận. Huyền thoại sân Old Trafford cho rằng Bruno cũng cần nhìn lại màn trình diễn của chính mình trước khi công khai nói về những sai lầm của tập thể.

Bruno chơi đủ 90 phút nhưng không tạo được ảnh hưởng như thường lệ. Anh có 3 cú sút, chỉ 1 lần đưa bóng trúng đích, tạo 3 cơ hội, thực hiện chính xác 2 trong 6 quả tạt và qua người thành công 1 trong 2 lần thử.

“Tôi muốn biết cậu ấy nói những sai lầm nào. Có phải là việc để thủng lưới từ các tình huống cố định? Đặc biệt khi cậu ấy cũng chơi như vậy, theo tôi tốt nhất là nên im lặng, bởi cậu ấy cũng không có màn trình diễn tốt nhất”, Scholes nói trên podcast The Good, The Bad and The Football.

Từ người lên tiếng về những vấn đề cũ của MU, Bruno nhanh chóng trở thành đối tượng bị chỉ trích. Scholes không phủ nhận những điểm yếu mà đội bóng đang gặp phải, nhưng cho rằng đội trưởng người Bồ Đào Nha cũng phải chịu trách nhiệm sau màn trình diễn kém hiệu quả tại MKM Stadium.

Xem thêm
0
129 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Minh An

Thất bại 0-2 trước Hull City ở vòng mở màn Premier League 2026/27 không chỉ là cú sốc về tỷ số với Manchester United, mà còn phơi bày những mảng thiếu trong đội hình vừa giành vé Champions League. Trong bối cảnh thị trường chuyển nhượng sắp khép lại, Michael Carrick vẫn đang tìm cách hoàn thiện bộ khung cho mùa giải mới.

Baleba giúp MU làm mới tuyến giữa

Trung tâm kế hoạch của Carrick là tuyến giữa. MU đã hoàn tất thương vụ Carlos Baleba từ Brighton với 65 triệu bảng phí cố định và 5 triệu bảng phụ phí. Dù đang chấn thương mắt cá và có thể trở lại vào giữa tháng 9, Baleba vẫn được trao hợp đồng 5 năm kèm tùy chọn gia hạn 1 năm sau 112 lần ra sân cho Brighton. Cùng với Andrey Santos và Youri Tielemans, Carrick đang xây dựng lại tuyến giữa bằng những gương mặt có thể gắn bó dài hạn, thay vì chỉ vá víu ngắn hạn.

MU chuyển hướng ở vị trí hậu vệ trái

Ở hàng thủ, Newcastle không muốn bán Lewis Hall, buộc MU phải tính đến những lựa chọn khác. Joaquin Seys của Club Brugge nổi lên như một phương án khi đã chơi 55 trận trên mọi đấu trường mùa trước và có kinh nghiệm quốc tế sau khi cùng tuyển Bỉ dự World Cup 2026. Mức giá khoảng 30 triệu bảng vẫn là trở ngại nếu MU muốn hoàn tất thương vụ.

Cân bằng giữa lực lượng hiện tại và tân binh

Trên hàng công, Marcus Rashford trở lại sau thời gian cho mượn giúp Carrick có thêm lựa chọn ở cánh trái, nhưng MU vẫn để ngỏ khả năng chiêu mộ thêm 1 cầu thủ chạy cánh. Trong bối cảnh đã đầu tư mạnh cho tuyến giữa và còn phải xử lý bài toán hậu vệ trái, mỗi quyết định mua sắm tiếp theo sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Carrick định hình MU trong mùa giải trở lại Champions League, sau cú trượt chân trước Hull City.

Xem thêm
0
45 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Bá Thắng

Hai quân bài "bí ẩn" nhưng rất quan trọng

Tuyển Việt Nam bước vào chung kết lượt về ASEAN Cup 2026 tối 26/8 tại Mỹ Đình với lợi thế 2-0 trước Thái Lan. Lượt đi tại Rajamangala, đội chủ nhà cầm bóng 64%, tung 16 cú sút nhưng không ghi bàn, trong khi Việt Nam chỉ có 36% thời lượng kiểm soát bóng và 13 lần dứt điểm nhưng thắng nhờ hai bàn của Hai Long và Quang Hải.

Khi Thái Lan buộc phải dâng cao hơn ở lượt về, hai hành lang biên của Văn Vĩ và Trương Tiến Anh sẽ có nhiều khoảng trống hơn để khai thác.

Tiến Anh đang tạo ra bàn thắng từ cánh phải

Phong độ của Tiến Anh ở vòng knock-out là cơ sở lớn nhất để chờ đợi. Trong trận bán kết lượt đi thắng Malaysia 2-0, anh nhận bóng bên phải rồi tạt chính xác để Xuân Son bay người đánh đầu mở tỷ số ở phút 45+5. Đến lượt về, Tiến Anh tiếp tục góp mặt trong bàn mở tỷ số.

Cú sút của anh bị chặn trong vòng cấm, Xuân Son có mặt đúng lúc để đá bồi ở phút 63. Như vậy, trong cả hai trận bán kết, Tiến Anh đều tham gia trực tiếp vào tình huống giúp Việt Nam vượt lên dẫn trước.

Văn Vĩ nguy hiểm ở những pha di chuyển vào trong

Văn Vĩ mang đến cách tấn công khác. Trước chung kết, anh đã có 1 bàn tại giải, chính là bàn mở tỷ số ở phút 6 trong chiến thắng 3-0 trước Indonesia.

Điểm mạnh của Văn Vĩ là khả năng xuất phát từ cánh trái rồi bất ngờ bó vào trong vòng cấm. Khi bóng được đưa sang cánh phải, cầu thủ này có thể di chuyển vào cột xa để trở thành điểm đến trong các pha dứt điểm.

Thái Lan càng dâng cao, hai cánh càng có đất diễn

Lượt đi đã chỉ ra một chi tiết quan trọng. Thái Lan cố khóa các hướng tấn công biên của Việt Nam trong khoảng một giờ đầu, nhưng hàng thủ của họ bắt đầu để lộ khoảng trống khi thế trận bị kéo giãn. Phút 69, Hoàng Hên thoát xuống bên phải rồi tạt vào để Quang Hải vô-lê nâng tỷ số lên 2-0.

Ở Mỹ Đình, sức ép với Thái Lan còn lớn hơn bởi họ đang thua 0-2. Muốn lật ngược tình thế, đội khách phải đưa nhiều người sang phần sân Việt Nam. Khoảng trống phía sau hai hậu vệ biên vì thế sẽ là nơi Tiến Anh và Văn Vĩ có thể tăng tốc.

Hai cánh còn mở khoảng trống cho Xuân Son, Đình Bắc

Vai trò của Văn Vĩ và Tiến Anh không dừng ở những quả tạt. Khi hai cầu thủ này kéo giãn hàng thủ Thái Lan, Xuân Son và Đình Bắc sẽ có thêm khoảng trống ở trung lộ. Trước trận chung kết lượt đi, cả hai cùng dẫn đầu danh sách ghi bàn của Việt Nam với 5 bàn.

Đình Bắc còn trực tiếp kiến tạo cho Hai Long mở tỷ số ở Bangkok bằng pha đánh gót ở phút 62. Việt Nam không cần lao lên tấn công bằng mọi giá trong trận lượt về. Nhưng mỗi lần thoát được lớp pressing đầu tiên, những đường chuyền nhanh sang hai biên có thể đưa đội chủ nhà vào thế phản công rất thuận lợi.

Không cần tấn công nhiều, chỉ cần đúng thời điểm

Lợi thế 2-0 cho phép Việt Nam ưu tiên sự chắc chắn. Văn Vĩ và Tiến Anh vẫn phải làm tốt nhiệm vụ phòng ngự trước khi nghĩ đến chuyện dâng cao. Nhưng nếu Thái Lan càng vội, khoảng trống sẽ càng xuất hiện nhiều.

Khi đó, tốc độ của Tiến Anh, khả năng bó vào vòng cấm của Văn Vĩ cùng sự hiện diện của Xuân Son và Đình Bắc ở phía trong có thể tạo thành một phương án phản công rất đáng chờ đợi. Việt Nam không cần hai cánh tấn công liên tục. Chỉ một vài pha lên bóng đúng lúc cũng đủ khiến Thái Lan phải trả giá.

Xem thêm
1
290 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu

Chia sẻ nổi bật