O'Leary chê Saka: Giờ ngã nhiều, chờ va chạm thay vì lao lên phía trước

Manchester United đang chìm sâu trong khủng hoảng sau thất bại 0-2 trước Chelsea tại Stamford Bridge ngày 31/10. Trận thua khiến đội bóng của Michael Carrick rơi xuống vị trí thứ 17 Ngoại hạng Anh, đồng thời kéo dài chuỗi không thắng trên mọi đấu trường lên 9 trận. Trong khi giá cổ phiếu Manchester United có những biến động tích cực trên sàn chứng khoán New York, thành tích sân cỏ lại khiến Sir Jim Ratcliffe trở thành tâm điểm chỉ trích của người hâm mộ.

Làn sóng phản đối Ratcliffe ngày càng dữ dội

Thất bại trước Chelsea đánh dấu trận thua thứ 4 liên tiếp của Manchester United tại Ngoại hạng Anh. Đội bóng từng được kỳ vọng trở lại cuộc đua ở nhóm đầu giờ phải đối diện nguy cơ bị cuốn vào cuộc chiến trụ hạng.

Trên khán đài Stamford Bridge, một bộ phận cổ động viên Manchester United liên tục hát những câu công kích Ratcliffe và gia đình Glazer. Sự tức giận không còn giới hạn ở kết quả của 1 trận đấu, mà hướng thẳng đến những người chịu trách nhiệm điều hành câu lạc bộ.

Ratcliffe trở thành mục tiêu nổi bật bởi ông được trao quyền phụ trách hoạt động bóng đá của Manchester United. Khi những thay đổi trong bộ máy quản lý chưa mang lại thành tích tương xứng, niềm tin dành cho tỷ phú người Anh ngày càng suy giảm.

Quyền điều hành gia tăng nhưng niềm tin giảm sút

Tháng 12/2023, Ratcliffe đạt thỏa thuận mua 25% cổ phần Manchester United. Thương vụ chính thức hoàn tất vào tháng 2/2024, trước khi khoản đầu tư bổ sung đưa tỷ lệ sở hữu của ông lên 28,94% vào cuối năm đó.

Ratcliffe từng nhận được nhiều kỳ vọng bởi ông là người hâm mộ Manchester United từ nhỏ và cam kết đưa câu lạc bộ trở lại đỉnh cao.

Tuy nhiên, hàng loạt quyết định gây tranh cãi nhanh chóng làm thay đổi cách nhìn của người hâm mộ. Việc cắt giảm hàng trăm nhân sự, điều chỉnh chế độ dành cho nhân viên và tăng giá vé khiến nhiều cổ động viên bất bình.

Ratcliffe bảo vệ những biện pháp này như một phần trong kế hoạch cải tổ tài chính và hoạt động của câu lạc bộ. Dù vậy, khi thành tích trên sân tiếp tục sa sút, các quyết định thắt chặt chi tiêu càng trở nên khó được chấp nhận.

Mối quan hệ giữa ông với gia đình Glazer cũng gây tranh luận. Ratcliffe nhiều lần dành những nhận xét tích cực cho các đồng sở hữu người Mỹ, trong khi gia đình Glazer từ lâu đã là mục tiêu phản đối của một bộ phận lớn người hâm mộ Manchester United.

Ratcliffe từng cảnh báo về giới hạn chịu đựng

Trong cuộc phỏng vấn tháng 3/2025, Ratcliffe thừa nhận việc điều hành Manchester United khó khăn và kém thú vị hơn những gì ông từng hình dung.

Tỷ phú người Anh khẳng định có thể chấp nhận việc không được yêu mến. Ông hiểu người hâm mộ thất vọng trước vị thế hiện tại của đội bóng và không hài lòng với một số quyết định cải tổ.

Tuy nhiên, Ratcliffe cũng đặt ra giới hạn đối với những lời công kích cá nhân.

Ông tuyên bố nếu mức độ thù ghét nhằm vào mình tăng đến mức gia đình Glazer từng phải chịu đựng, ông sẽ cân nhắc rời bỏ vai trò tại Manchester United và để người khác tiếp tục công việc.

Ratcliffe nhấn mạnh những lời xúc phạm kéo dài không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mà còn gây khó chịu cho gia đình và bạn bè. Ông không muốn việc sở hữu câu lạc bộ biến thành gánh nặng khiến những người thân cận phải chịu tổn thương.

Gia đình Glazer lùi về phía sau, Ratcliffe chịu chỉ trích

Ratcliffe từng nhận xét gia đình Glazer ngày càng ít xuất hiện công khai tại các trận đấu, khiến phần lớn sự bất mãn của cổ động viên hướng về phía ông.

Theo cách nhìn của tỷ phú người Anh, những người nắm quyền sở hữu đa số đã lùi về hậu trường, còn ông trở thành gương mặt đại diện cho các quyết định gây tranh cãi.

Ratcliffe thậm chí từng nói với giọng châm biếm rằng mình đang phải nhận mọi lời chỉ trích, trong khi gia đình Glazer gần như đứng ngoài làn sóng phản đối.

Thực tế, Ratcliffe chỉ sở hữu 28,94% cổ phần Manchester United, còn gia đình Glazer vẫn nắm quyền kiểm soát với tỷ lệ sở hữu lớn hơn nhiều. Điều này khiến trách nhiệm điều hành và quyền sở hữu tại câu lạc bộ trở thành vấn đề phức tạp.

Khủng hoảng sân cỏ đẩy Ratcliffe đến giới hạn mới

Chuỗi 9 trận không thắng khiến Manchester United đối diện một trong những giai đoạn tồi tệ nhất lịch sử hiện đại. Những thay đổi về nhân sự, cơ cấu quản lý và chiến lược phát triển vẫn chưa giúp đội bóng tìm lại sự ổn định.

Ratcliffe tiếp tục phải chịu áp lực từ người hâm mộ, trong khi gia đình Glazer ít xuất hiện trước công chúng hơn. Những lời cảnh báo mà ông đưa ra từ tháng 3/2025 nay được nhắc lại giữa làn sóng phản đối ngày càng lớn.

Dù vậy, việc Ratcliffe thực sự rời Manchester United sẽ không đơn giản. Ông sở hữu cổ phần thiểu số nhưng được trao quyền điều hành hoạt động bóng đá, còn bất kỳ thay đổi lớn nào trong cơ cấu sở hữu cũng cần giải quyết những ràng buộc tài chính và quản trị.

Trước mắt, cách hiệu quả nhất để giảm áp lực vẫn là cải thiện thành tích trên sân. Nếu Manchester United tiếp tục sa sút, những tranh cãi về năng lực điều hành của Ratcliffe và trách nhiệm của gia đình Glazer sẽ còn kéo dài.

Vấn đề về trình độ của Lammens bắt đầu lộ ra

Senne Lammens đang trải qua giai đoạn khó khăn trong khung thành MU. Sau 8 vòng Ngoại hạng Anh 2026/27, thủ môn người Bỉ chưa giữ sạch lưới trận nào, trong khi tỷ lệ cứu thua giảm xuống 62,9%.

Hàng phòng ngự liên tục mắc sai lầm, nhưng những bàn thua gần đây cũng đặt ra vấn đề về khả năng cản phá và sự ổn định của Lammens.

Tỷ lệ cứu thua của Lammens giảm mạnh

Lammens đã nhận 13 bàn thua sau 35 cú sút trúng đích, thực hiện 22 pha cứu thua. Tỷ lệ cản phá của anh thấp hơn mức 66,9% mùa trước và cách khá xa thành tích 76,3% khi còn khoác áo Antwerp mùa 2024/25.

Tính cả Champions League, thủ môn 24 tuổi để lọt lưới 19 lần sau 11 trận, cứu được 29 trong 48 cú sút trúng đích, đạt tỷ lệ 60,4%. Riêng 2 thất bại trước Como và Bournemouth, anh nhận 7 bàn thua từ 12 lần đối phương sút trúng khung thành.

Phong độ của Lammens cũng thiếu ổn định. Anh cứu được 6 trong 7 cú sút trúng đích trước Fulham, đạt 85,7%, nhưng chỉ cản phá thành công 1 trong 4 lần đối mặt với Bournemouth.

Hàng thủ kém nhưng Lammens không hoàn toàn vô can

Thất bại 0-3 trước Bournemouth ngày 25/10 bộc lộ nhiều vấn đề trong cách phòng ngự của MU. Phút 38, Rayan thoải mái dứt điểm ở cột xa sau quả đá phạt của Justin Kluivert. Chỉ 5 phút sau, Leny Yoro trượt chân, tạo điều kiện để Marcus Tavernier ghi bàn.

Hai bàn thua đầu tiên chủ yếu xuất phát từ sai lầm của các hậu vệ. Tuy nhiên, ở phút 71, Lammens lao ra ngoài vòng cấm để xử lý đường chuyền dài của Lewis Cook nhưng không tiếp cận được bóng. Evanilson vượt qua anh rồi dứt điểm vào khung thành bỏ trống.

Những con số chưa bất lợi hoàn toàn cho Lammens

Dù tỷ lệ cứu thua thấp, chỉ số bàn thua ngăn chặn của Lammens tại Ngoại hạng Anh vẫn đạt khoảng +1,1. Chỉ số này đánh giá khả năng cản phá dựa trên độ khó của những cú sút trúng đích mà thủ môn phải đối mặt.

Điều đó có nghĩa Lammens vẫn cứu thua nhỉnh hơn mức kỳ vọng. Tuy nhiên, khoảng cách chỉ hơn 1 bàn sau 8 trận chưa phải thành tích nổi bật, nhất là khi MU cần những pha cản phá quyết định để tránh mất điểm.

MU cần cải thiện từ hàng thủ đến thủ môn

Hàng phòng ngự MU thường xuyên để đối phương dứt điểm trong tư thế thuận lợi hoặc khai thác khoảng trống phía sau các trung vệ. Những sai sót ấy khiến công việc của Lammens khó khăn hơn.

Bên cạnh khả năng cứu thua, anh còn phải cải thiện cách xử lý bóng. Tỷ lệ chuyền chính xác của thủ môn người Bỉ hiện đạt 67,9%, riêng các đường chuyền dài chỉ đạt 30,3%. Khi MU muốn triển khai bóng từ tuyến dưới, khả năng phối hợp với hậu vệ và xử lý dưới sức ép càng quan trọng.

Lammens không phải nguyên nhân chính khiến MU thủng lưới nhiều, nhưng anh cũng chưa tạo được sự yên tâm cần thiết. Carrick cần tổ chức lại hàng phòng ngự, đồng thời giúp thủ môn người Bỉ hạn chế những pha xử lý thiếu chính xác. Nếu không cải thiện cả 2 vấn đề, MU sẽ tiếp tục trả giá ngay cả khi kiểm soát thế trận tốt hơn đối thủ.

Benjamin Šeško được dự báo phải nghỉ ít nhất 13 trận vì chấn thương ống đồng và có thể vắng mặt đến tháng 1/2027. Man United mất trung phong chủ lực đúng lúc Michael Carrick đang chật vật tìm cách cải thiện hàng công. Sự vắng mặt kéo dài của tiền đạo người Slovenia càng làm lộ rõ hạn chế trong kế hoạch xây dựng lực lượng của đội chủ sân Old Trafford.

Chấn thương kéo dài và lỗ hổng nhân sự

Vấn đề ở ống đồng của Šeško trở nặng sau pha va chạm trong trận Man United thắng Liverpool 3-2 ngày 3/5/2026. Anh phải rời sân sau hiệp 1, vắng mặt ở 3 vòng cuối Ngoại hạng Anh và bỏ lỡ toàn bộ giai đoạn chuẩn bị cho mùa giải mới.

Tiền đạo 23 tuổi trở lại ở những vòng đầu mùa 2026/27 nhưng mới có 6 lần ra sân, ghi 2 bàn trước Everton và Sabah. Trận thua Brighton 2-3 tại Cúp Liên đoàn Anh ngày 16/9 tiếp tục khiến anh gặp vấn đề, phải rời sân ở phút 66 và nghỉ thi đấu từ đó.

Sau nhiều lần kiểm tra, đội ngũ y tế xác định Šeško cần thêm thời gian hồi phục. Carrick xác nhận học trò phải nghỉ dài hạn nhưng chưa đưa ra ngày trở lại cụ thể.

Man United đã bước vào mùa giải với một trung phong chủ lực vừa trải qua chấn thương kéo dài. Khi Šeško tái phát chấn thương, đội bóng lập tức rơi vào cảnh thiếu lựa chọn trên hàng công.

Mbeumo và giới hạn của phương án thay thế

Bryan Mbeumo từng chơi khá hiệu quả khi được bố trí đá trung phong. Khả năng di chuyển, tìm khoảng trống và dứt điểm giúp cầu thủ người Cameroon trở thành lựa chọn thường xuyên của Carrick trong những trận gần đây.

Tuy nhiên, Mbeumo vốn phát huy tốt khả năng tấn công từ cánh phải, đặc biệt khi bó vào trong để tìm cơ hội dứt điểm. Việc sử dụng anh ở vị trí cao nhất đồng nghĩa Man United phải điều chỉnh cách bố trí các cầu thủ tấn công còn lại.

Đội chủ sân Old Trafford cũng thiếu một cầu thủ thường xuyên hiện diện trong vòng cấm để đón những quả tạt hoặc tranh chấp với trung vệ đối phương. Đây là khoảng trống mà Šeško, với thể hình và khả năng chơi bóng bổng, được kỳ vọng đảm nhiệm.

Số 9 ảo khiến Carrick phải liên tục điều chỉnh

Carrick từng thử Matheus Cunha ở vai trò số 9 ảo, cho phép cầu thủ người Brazil lùi xuống nhận bóng và phối hợp với các tiền vệ. Bruno Fernandes cũng được đẩy lên chơi gần hàng tiền đạo, trong đó có trận hòa Leeds 1-1.

Những thử nghiệm này mang lại sự linh hoạt nhưng cũng bộc lộ hạn chế. Cunha hoạt động hiệu quả khi có khoảng trống để xử lý bóng và dứt điểm từ tuyến hai. Bruno phát huy khả năng sáng tạo tốt hơn ở vị trí tiền vệ tấn công.

Khi cả hai được đẩy lên cao, Man United phải tìm cách bù đắp những khoảng trống ở các vị trí sở trường của họ. Đặc biệt, việc thiếu một trung phong thường xuyên di chuyển phía sau hàng thủ đối phương khiến các đường chuyền quyết định khó phát huy hiệu quả.

Bài toán mua trung phong trong tháng 1

Carrick vẫn có Joshua Zirkzee trong đội hình, nhưng tiền đạo người Hà Lan chưa giành được vị trí thường xuyên. Marcus Rashford cũng đang gặp vấn đề về thể lực, khiến các lựa chọn trên hàng công thêm hạn chế.

Man United đã trải qua 8 trận liên tiếp không thắng trên mọi đấu trường trước chuyến làm khách Chelsea ngày 31/10. Trong hoàn cảnh ấy, việc mất Šeško càng khiến Carrick khó xoay xở.

Kỳ chuyển nhượng tháng 1/2027 đang trở thành thời điểm quan trọng để Man United xem xét bổ sung trung phong. Một cầu thủ có khả năng thi đấu ngay sẽ giúp Carrick có thêm lựa chọn và giảm sự phụ thuộc vào những phương án trái sở trường.

Chấn thương của Šeško cũng khiến kế hoạch tuyển dụng mùa hè chịu thêm áp lực. Man United đã ưu tiên củng cố tuyến giữa nhưng vẫn thiếu chiều sâu ở vị trí tiền đạo cắm. Những hạn chế đó đang ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng thay đổi chiến thuật của Carrick trong giai đoạn khó khăn nhất từ đầu mùa.

Chuỗi 9 trận liên tiếp không thắng đẩy Michael Carrick vào nguy cơ bị MU sa thải, dù ông mới được ký hợp đồng dài hạn cách đây vài tháng. Giữa lúc đội chủ sân Old Trafford sa sút, Ole Gunnar Solskjaer lại được nhắc đến như một ứng viên thay thế. MU đứng trước khả năng tiếp tục thay HLV, trong khi những vấn đề kéo dài qua nhiều đời HLV vẫn chưa được giải quyết.

Carrick từ cứu tinh thành người chịu áp lực

Tháng 5/2026, Carrick được MU ký hợp đồng đến năm 2028 sau khi giúp đội bóng thắng 11 trong 16 trận Ngoại hạng Anh và giành vé dự Champions League. Chưa đầy 6 tháng sau, Quỷ đỏ tụt xuống vị trí thứ 17 với 7 điểm sau 9 vòng, ghi 10 bàn và thủng lưới 15 lần.

Thất bại 0-2 trước Chelsea ngày 31/10 kéo dài chuỗi trận không thắng của MU lên 9 trận trên mọi đấu trường. Carrick từng giúp đội bóng thi đấu khởi sắc khi tiếp quản ghế HLV, nhưng giờ phải tìm cách vực dậy một tập thể đang sa sút cả về kết quả lẫn sự tự tin.

Solskjaer và Erik ten Hag cũng từng trải qua những giai đoạn tương tự. Cả 2 đều có thành tích tốt trong những mùa đầu dẫn dắt MU, trước khi phong độ đi xuống khiến họ mất việc.

Solskjaer vẫn được nhớ đến

Solskjaer từng đưa MU về nhì tại Ngoại hạng Anh mùa 2020/21 và lọt vào chung kết Europa League. Trong 109 trận Ngoại hạng Anh thuộc giai đoạn thống kê, đội bóng của ông giành trung bình 1,81 điểm/trận, cao hơn mức 1,72 điểm của Ten Hag sau 85 trận.

Ten Hag thành công hơn về danh hiệu với chức vô địch Cúp Liên đoàn Anh 2023 và FA Cup 2024. Tuy nhiên, MU kết thúc mùa 2023/24 ở vị trí thứ 8 Ngoại hạng Anh, trước khi nhà cầm quân Hà Lan bị sa thải vào tháng 10/2024.

Solskjaer mới đây tiết lộ từng trao đổi với lãnh đạo MU vào tháng 1/2026 và sẵn sàng trở lại giúp đội bóng. Dù vậy, ông vẫn công khai ủng hộ Carrick. Cựu HLV người Na Uy còn thừa nhận một số khó khăn MU gặp phải trong nhiệm kỳ của mình đến nay vẫn tồn tại.

Mỗi đời HLV, một cách chơi

Solskjaer xây dựng MU theo hướng phản công nhanh, tận dụng tốc độ của các tiền đạo. Ten Hag ưu tiên phối hợp triển khai bóng từ tuyến dưới, trong khi Ruben Amorim sử dụng sơ đồ 3 trung vệ với 2 cầu thủ chạy cánh đảm nhiệm cả tấn công lẫn phòng ngự.

Những thay đổi liên tục khiến đội hình MU gặp khó trong việc thích nghi. Một hậu vệ quen đá trong hàng thủ 3 người phải điều chỉnh vị trí và cách bọc lót khi chuyển sang sơ đồ 4 hậu vệ. Các tiền vệ cũng phải thay đổi nhiệm vụ tùy theo cách tổ chức pressing và triển khai bóng của từng HLV.

Bryan Mbeumo, Matheus Cunha và Benjamin Sesko có tốc độ, khả năng di chuyển và dứt điểm phù hợp với lối chơi phản công từng giúp Solskjaer thành công. Tuy nhiên, MU vẫn gặp thách thức khi phải chủ động kiểm soát bóng trước những đối thủ phòng ngự số đông, đồng thời dễ bị khai thác khoảng trống khi mất bóng.

MU đứng trước nguy cơ thay HLV lần nữa

Eddie Howe và Julian Nagelsmann đang được nhắc đến như những ứng viên có thể thay thế Carrick. Solskjaer cũng xuất hiện trong các cuộc bàn luận nhờ quãng thời gian từng dẫn dắt MU, dù chưa có thông tin về việc ban lãnh đạo đang đàm phán đưa ông trở lại.

Carrick vẫn còn hợp đồng đến năm 2028, nhưng thành tích sa sút khiến tương lai của ông trở nên bấp bênh. Nếu sa thải nhà cầm quân người Anh trong tháng 11, MU có thể phải thay đổi cách chơi và kế hoạch sử dụng nhân sự ngay giữa mùa giải.

Đội hình MU hiện tại được xây dựng qua nhiều đời HLV, với những cầu thủ được chiêu mộ để phục vụ các hệ thống chiến thuật khác nhau. Người kế nhiệm Carrick sẽ phải tìm cách kết hợp những nhân sự sẵn có, trong khi ban lãnh đạo đối mặt nguy cơ tiếp tục tốn tiền và thời gian để cải tổ đội bóng.

Juventus kiểm soát bóng 63%, tung ra 17 cú sút nhưng vẫn thua Genoa 0-2. Thất bại khiến đội bóng thành Turin rơi xuống vị trí thứ 8 Serie A, kém Inter Milan 11 điểm sau 9 vòng. HLV Luciano Spalletti phải siết lại kỷ luật bằng quyết định tập trung toàn đội trước cuộc đối đầu Napoli.

Cầm bóng nhiều, cơ hội vẫn ít

Juventus có 4 cú sút trúng đích trước Genoa, nhưng không tạo được cơ hội lớn nào. Đội khách cầm bóng phần lớn thời gian, liên tục tổ chức tấn công nhưng thiếu những đường chuyền quyết định để đặt tiền đạo vào vị trí dứt điểm thuận lợi.

Sau 9 vòng Serie A, Juventus ghi 11 bàn từ 12,81 bàn thắng kỳ vọng (xG). Đáng lo hơn, chỉ số xG trung bình 1,42 mỗi trận khiến họ xếp thứ 12 giải đấu. Một đội bóng đặt mục tiêu vô địch đang gặp khó trong việc tạo ra cơ hội chất lượng.

Hàng thủ trả giá quá đắt

Juventus thủng lưới 10 bàn dù chỉ số bàn thua kỳ vọng (xGA) chỉ ở mức 5,34. Khoảng cách gần 5 bàn đặt ra vấn đề về khả năng xử lý những tình huống quyết định.

Trước Genoa, đối thủ chỉ có 2 cú sút trúng đích và ghi cả 2 bàn trong 28 phút đầu. Juventus sau đó phải dâng đội hình tìm bàn gỡ, còn Genoa có điều kiện tập trung phòng ngự và bảo vệ lợi thế.

Trong 10 trận gần nhất trên mọi đấu trường, Juventus thắng 4, hòa 3 và thua 3. Chiến thắng 5-0 trước NEC Nijmegen từng mang lại sự hưng phấn, nhưng những thất bại trước Lazio và Genoa khiến đội bóng tiếp tục mất điểm ở Serie A.

Kỷ luật thép có giải quyết được khủng hoảng?

Sau trận thua Genoa, ban lãnh đạo Juventus họp với toàn đội trước khi Spalletti quyết định tổ chức tập trung tại Continassa. Biện pháp này nhằm tăng sự tập trung và trách nhiệm của cầu thủ trong giai đoạn kết quả sa sút.

Tuy nhiên, những hạn chế về chuyên môn vẫn đòi hỏi Spalletti điều chỉnh cách vận hành đội bóng. Juventus cần cải thiện khả năng phối hợp ở 1/3 cuối sân, tạo thêm khoảng trống trong vòng cấm và hạn chế những tình huống phòng ngự khiến họ phải trả giá.

Đầu tư lớn, hiệu quả chưa tương xứng

Juventus đã đầu tư khoảng 241 triệu euro cho chuyển nhượng qua 2 giai đoạn gần đây. Dù bổ sung nhiều cầu thủ, đội bóng vẫn thiếu sự ổn định trong cách tổ chức lối chơi và kết nối giữa các tuyến.

Trận gặp Napoli ngày 2/11 sẽ là thử thách tiếp theo của Spalletti. Sau những cuộc họp căng thẳng và đợt tập trung toàn đội, Juventus cần một sự thay đổi có thể nhìn thấy trên sân, đặc biệt ở khả năng tạo cơ hội và bảo vệ thành quả.