Dàn sao U23 Việt Nam nhận thưởng xe máy sau kỳ tích U23 châu Á 2026

Ronaldo & hành trình về sự cô đơn chống lại những đội bóng xuất sắc nhất

Huyền thoại tiết lộ “siêu năng lực” của Mainoo khiến cả châu Âu thèm khát

Tuấn Nguyên

Khán giả bóng đá Việt: Xem miễn phí là quyền hay là thói quen khó bỏ?

Việc hệ thống các website xem thể thao, bóng đá lậu bất ngờ “đóng băng” không chỉ là một sự cố kỹ thuật hay một cú đánh bản quyền thông thường. Nó giống như một cú giật phanh. Và cú giật đó làm lộ ra một điều mà lâu nay ít ai muốn nói thẳng: thói quen xem miễn phí của khán giả.

Nhiều năm qua, một bộ phận người xem đã quen với việc mở máy lên là có bóng đá. Không cần trả tiền. Không cần đăng ký. Không cần quan tâm bản quyền. Web này bị chặn thì có web khác. Link này chết thì link khác sống. Cảm giác ấy lặp đi lặp lại lâu đến mức, với không ít người, xem bóng đá miễn phí không còn là lựa chọn, mà trở thành… mặc định.

Vì thế, khi các web lậu lớn im lặng cùng lúc, phản ứng đầu tiên của khán giả không phải là “tôn trọng bản quyền”, mà là bị tước đi một đặc quyền đã thành thói quen.

Cú “tắt” này đẩy khán giả vào ba hướng rất rõ.

Nhóm thứ nhất quay về các nền tảng hợp pháp. Đây là nhóm ít ồn ào nhất nhưng lại quan trọng nhất. Họ chấp nhận trả tiền để đổi lấy sự ổn định, chất lượng hình ảnh, bình luận đàng hoàng và cảm giác không phải nơm nớp mỗi khi trận đấu đến giờ. Nhưng nhóm này chỉ ở lại nếu trải nghiệm hợp pháp thực sự tiện và đáng tiền.

Nhóm thứ hai là những người lập tức đi tìm web lậu mới. Với họ, web này chết thì web khác mọc. Họ chia sẻ link, rủ nhau vào nhóm kín, tìm app mới, kênh mới. Chính nhóm này khiến thị trường lậu không biến mất, mà chỉ tiến hóa tinh vi hơn.

Nhóm thứ ba âm thầm hơn nhưng rất đáng lo: họ xem ít lại, hoặc bỏ xem trực tiếp. Khi xem bóng đá trở nên phiền phức, họ chuyển sang highlight, clip bàn thắng, mạng xã hội. Và nếu nhóm này tăng lên, thì không chỉ web lậu thua, mà cả thị trường hợp pháp cũng không thắng.

Vấn đề nằm ở chỗ: thói quen xem miễn phí tạo ra một vòng lặp độc hại.

Người xem quen miễn phí → nhà đài khó tăng thuê bao → khó đầu tư nâng trải nghiệm → trải nghiệm chưa đủ tốt → khán giả lại quay về xem lậu. Vòng lặp đó nuôi sống quảng cáo bẩn, cá độ bẩn, và đẩy bản quyền vào thế yếu.

Công bằng mà nói, không phải ai xem lậu cũng xấu. Nhiều người xem lậu vì thu nhập, vì gói cước chưa linh hoạt, vì nền tảng hợp pháp còn rườm rà, lag, khó dùng. Nhưng cũng phải nói thẳng một điều: không thể vừa đòi xem hay, vừa đòi miễn phí mãi được.

Bản quyền là tiền thật. Sản xuất truyền hình là chi phí thật. Nếu xã hội coi “xem miễn phí” là quyền mặc định, thì kết cục chỉ có một: bóng đá sẽ được nuôi bằng quảng cáo xám, nội dung xám, và những hệ sinh thái ngày càng bẩn hơn.

Web lậu tắt không làm bóng đá biến mất.

Nó chỉ làm lộ ra một câu hỏi khó mà ai cũng phải đối diện: chúng ta muốn xem bóng đá, hay chỉ muốn xem miễn phí?

Ngày web lậu im tiếng là ngày thị trường buộc phải trả lời: ai mới thực sự nuôi bóng đá – người trả tiền, hay người chia link?

Và nếu ai cũng chọn miễn phí, thì đừng ngạc nhiên khi bóng đá dần trở thành cuộc chơi của quảng cáo bẩn và cá độ bẩn.

1
498 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Van ban Lê
Vấn đề ko phải là người dùng có muốn bỏ tiền ra hay không, ở đây là chất lượng và trải nghiệm được nhận lại. Ví dụ: TV360, FPT Play, bình thường thì xem cũng không đến nỗi nào, đến lúc xem bóng, hoặc trực tiếp các chương trình thì giật, lag, quay vòng chán ko muốn xem. Còn VTV thì khỏi nói, chắc tại miễn phí nên chả xem được. Muốn người dùng họ bỏ tiền ra thì phải làm tốt chất lượng đã.
Thích
Phản hồi
1
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Mai Thủy

So sánh với những tấm gương trẻ
Trong bối cảnh bị chỉ trích, Mastantuono được nhiều người khuyên nên học hỏi từ những cầu thủ trẻ như Yamal. Dù Yamal cũng từng mắc sai lầm, nhưng anh luôn nỗ lực giành lại bóng, dám vượt qua hậu vệ và tạo ra cơ hội cho đồng đội. Đó là tinh thần mà Mastantuono cần có nếu muốn khẳng định mình tại Real Madrid.

Thực tế khắc nghiệt tại Real Madrid
Real Madrid là môi trường mà mỗi buổi tập cũng là một cuộc cạnh tranh khốc liệt. Mario Kempes nhấn mạnh rằng ở đây, đồng đội cũng là đối thủ cạnh tranh trực tiếp cho từng vị trí. Mastantuono không được đưa về chỉ để làm đẹp đội hình, mà anh phải chứng minh giá trị thực sự của mình qua từng trận đấu.

Yêu cầu về sự táo bạo và sáng tạo
Kempes khuyên Mastantuono hãy mạnh dạn như khi còn ở River Plate: dám sút xa, dám đột phá, dám tạo ra sự khác biệt. Chỉ có như vậy, anh mới có thể trở thành một phần quan trọng của đội bóng, thay vì chỉ là một cầu thủ tiềm năng chưa được khai phá hết.

Thái độ quyết định thành công
Sự điềm tĩnh và tinh thần chiến đấu là nền tảng, nhưng Mastantuono cần nhiều hơn thế. Anh phải tin vào bản thân, không để sự tự tin biến thành kiêu ngạo, và luôn sẵn sàng hy sinh, cống hiến gấp nhiều lần so với các đồng đội ngôi sao như Mbappe, Vinicius hay Rodrygo. Đó là con đường duy nhất để Mastantuono tồn tại và phát triển ở Real Madrid.

Xem thêm
0
200 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Đoàn Linh

Chiến thuật “láu cá” của Chelsea
Trong trận bán kết lượt về với Arsenal, Chelsea đã khiến giới chuyên môn và người hâm mộ bất ngờ khi áp dụng một phương án phòng ngự phạt góc hoàn toàn mới. Thay vì kéo toàn bộ đội hình về bảo vệ khung thành, HLV Liam Rosenior đã chỉ đạo ba cầu thủ gồm Liam Delap, Malo Gusto và Wesley Fofana dâng cao lên vạch giữa sân ngay khi Arsenal chuẩn bị thực hiện quả phạt góc.

Phản ứng từ các chuyên gia
Chiến thuật này lập tức thu hút sự chú ý của các bình luận viên nổi tiếng. Gary Neville, cựu danh thủ MU, đã gọi đây là “chiến thuật láu cá”, còn huyền thoại Arsenal Ian Wright cũng không giấu nổi sự ngạc nhiên. Wright thậm chí đặt câu hỏi vì sao các đội bóng khác không thường xuyên áp dụng phương án này, cho thấy sự mới mẻ và táo bạo trong cách tiếp cận của Chelsea.

Hiệu quả và tranh cãi
Dù chưa mang lại hiệu quả rõ rệt trong trận đấu, chiến thuật này đã buộc các cầu thủ Arsenal phải lùi về kèm người, giảm áp lực lên khung thành Chelsea. Tuy nhiên, nó cũng gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng fan, khi không ít người tỏ ra bối rối và đặt dấu hỏi về tính thực tiễn của phương án này trong các trận cầu đỉnh cao.

Xem thêm
0
1,2K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Nam Trần

Cristiano Ronaldo không chỉ là một cầu thủ. Tại Al-Nassr, anh là “trụ cột thương mại” quan trọng bậc nhất, người đã góp phần đưa một CLB nội địa Saudi Arabia trở thành cái tên quen thuộc trên bản đồ bóng đá toàn cầu. Vì thế, kịch bản Ronaldo rời Al-Nassr không đơn thuần là một biến động chuyên môn, mà là bài toán kinh tế – thương hiệu mang tính sống còn với đội bóng này.

Hiệu ứng Ronaldo: Khi một cá nhân thay đổi cấu trúc doanh thu

Kể từ khi Ronaldo cập bến Al-Nassr, doanh thu tài trợ của CLB tăng vọt, ước đạt hơn 100 triệu USD mỗi mùa – mức cao nhất Saudi Pro League. Các nhà tài trợ không chỉ mua vị trí logo trên áo đấu, mà mua “hiệu ứng toàn cầu” từ hình ảnh CR7: lượng tiếp cận khổng lồ trên mạng xã hội, truyền thông quốc tế và khả năng thâm nhập các thị trường ngoài Trung Đông.

Trong bối cảnh đó, Ronaldo đóng vai trò như một bảo chứng ROI. Sự hiện diện của anh giúp Al-Nassr đàm phán tài trợ ở mức giá cao hơn mặt bằng chung, đồng thời duy trì sức hút ổn định với các thương hiệu đa quốc gia.

Nguy cơ sụt giảm tài trợ: Bài toán khó khi mất biểu tượng

Nếu Ronaldo rời đi, rủi ro đầu tiên và rõ ràng nhất nằm ở doanh thu tài trợ. Các phân tích thương mại cho thấy Al-Nassr có thể đối mặt mức giảm từ 10–30% doanh thu tài trợ mỗi năm, tương đương 11–33 triệu USD. Nguyên nhân không nằm ở chất lượng đội hình, mà ở việc “điểm neo truyền thông” lớn nhất không còn tồn tại.

Nhiều hợp đồng tài trợ hiện đại gắn trực tiếp với chỉ số tiếp cận, tương tác và độ phủ toàn cầu. Khi những chỉ số này giảm mạnh sau sự ra đi của Ronaldo, việc tái đàm phán hoặc điều chỉnh giá trị hợp đồng là kịch bản hoàn toàn có thể xảy ra.

Merchandise và bản quyền hình ảnh: Doanh thu bốc hơi thấy rõ

Áo đấu mang tên Ronaldo từng tạo ra cơn sốt toàn cầu cho Al-Nassr, đặc biệt tại châu Âu, châu Á và Mỹ Latinh. Khi CR7 không còn khoác áo CLB, mảng merchandise quốc tế được dự báo có thể giảm trên 50%, tương đương mức thất thu 15–50 triệu USD mỗi mùa.

Quan trọng hơn, Al-Nassr cũng sẽ mất đi quyền khai thác hình ảnh Ronaldo trong các chiến dịch quảng bá dài hạn – yếu tố từng giúp CLB vượt xa giới hạn một đội bóng khu vực.

Giá trị thương hiệu CLB: Tổn thất âm thầm nhưng dài hạn

Khác với doanh thu, giá trị thương hiệu là tổn thất khó đo đếm ngay lập tức. Tuy nhiên, các mô hình định giá thể thao chỉ ra rằng việc mất một siêu sao toàn cầu có thể khiến giá trị thương hiệu CLB giảm 10–25%. Với Al-Nassr, điều này đồng nghĩa mức “hao hụt” tiềm tàng từ 30 đến hơn 100 triệu USD.

Sự suy giảm này ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược mở rộng quốc tế, khả năng thu hút nhà đầu tư, cũng như vị thế của CLB trong hệ sinh thái Saudi Pro League.

Ở lại hay ra đi: Lằn ranh giữa tăng trưởng và thoái trào

Ngược lại, nếu Ronaldo tiếp tục gắn bó đến 2027, Al-Nassr có thể duy trì mức tăng trưởng thương mại 40–80 triệu USD mỗi năm, đồng thời gia tăng đáng kể giá trị thương hiệu trong dài hạn. Điều đó lý giải vì sao, với Al-Nassr, Ronaldo không chỉ là một bản hợp đồng bóng đá, mà là một “tài sản chiến lược”.

Sự ra đi của CR7, nếu xảy ra, sẽ buộc CLB phải tái cấu trúc toàn bộ chiến lược thương mại – một thách thức lớn hơn rất nhiều so với việc tìm người thay thế trên sân cỏ.

Xem thêm
1
15,9K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Đã lưu

Lê Thúy

Chỉ trích từ giới chuyên môn
Sự vắng mặt của Cristiano Ronaldo trong trận đấu giữa Al Nassr và Al Riyadh đã trở thành tâm điểm tranh luận tại Saudi Pro League. Nhà bình luận thể thao nổi tiếng Al-Faraj không ngần ngại chỉ trích hành động này, cho rằng Ronaldo đã nhầm lẫn giữa vai trò đại sứ bóng đá và quyền lực điều hành tại CLB. Theo ông, việc đình công không phù hợp với vị thế của một ngôi sao tầm cỡ thế giới, đặc biệt khi Ronaldo được kỳ vọng là biểu tượng thúc đẩy dự án bóng đá Saudi Arabia.

Chiến tranh truyền thông và tâm lý
Al-Faraj nhận định, những tin đồn về khả năng Ronaldo rời Saudi Arabia, trở lại Bồ Đào Nha hoặc chuyển sang Mỹ thi đấu thực chất là một dạng chiến tranh truyền thông do đội ngũ của Ronaldo tạo ra. Ông cho rằng mọi thứ bị thổi phồng quá mức, thậm chí cho rằng CR7 đang quá ảo tưởng về giá trị bản thân tại câu lạc bộ, trong khi bản chất chỉ là sự bức xúc cá nhân của cầu thủ này. Điều này khiến hình ảnh của Ronaldo tại Al Nassr bị ảnh hưởng, đồng thời tạo ra áp lực không cần thiết lên CLB.

Nguyên nhân sâu xa của sự bất mãn
Theo Al-Faraj, sự thất vọng của Ronaldo không xuất phát từ thương vụ Benzema như nhiều người lầm tưởng, mà là do thành tích kém ấn tượng của Al Nassr so với các đối thủ lớn cùng hệ sinh thái PIF. Kể từ khi Ronaldo gia nhập, Al Nassr chỉ giành được một danh hiệu không chính thức, trong khi các đối thủ liên tục gặt hái thành công. Điều này khiến một cầu thủ luôn khát khao chiến thắng như Ronaldo khó chấp nhận thực tại.

Nguy cơ rạn nứt quan hệ
Al-Faraj cảnh báo, nếu Ronaldo tiếp tục vắng mặt trong các trận đấu quan trọng, đặc biệt là trước Al Ittihad, mối quan hệ giữa anh và Al Nassr có thể bước sang một giai đoạn căng thẳng mới. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân Ronaldo mà còn tác động tiêu cực đến hình ảnh bóng đá Saudi Arabia trên trường quốc tế.

Xem thêm
0
59 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Thanh Minh

Vết thương chưa lành
Thương vụ Alexander Isak rời Newcastle sang Liverpool mùa hè năm ngoái vẫn là nỗi đau chưa nguôi với đội bóng và người hâm mộ. Dù Newcastle từng kiên quyết không bán, Isak đã đình công, từ chối thi đấu và cuối cùng buộc CLB phải nhượng bộ với mức giá kỷ lục khi thị trường chuyển nhượng chỉ còn chưa đầy 24 giờ là đóng cửa. Sự việc này để lại cảm giác bị phản bội sâu sắc trong lòng các cổ động viên.

Tonali và nỗi ám ảnh lịch sử lặp lại
Khi tin đồn về việc Tonali có thể rời Newcastle xuất hiện, nhiều người không khỏi liên tưởng đến kịch bản của Isak. Dù hiện tại, Tonali chưa có động thái rõ ràng muốn ra đi, nhưng việc anh được người đại diện chào mời tới các CLB lớn như Arsenal khiến nỗi lo về một cuộc chia tay tương tự ngày càng lớn. Đặc biệt, khi Newcastle từng sát cánh cùng Tonali trong giai đoạn anh bị cấm thi đấu vì vi phạm quy tắc cá cược, cảm giác bị phản bội nếu anh ra đi sẽ càng sâu sắc hơn.

Nguy cơ mất thêm trụ cột
Newcastle đang đối mặt với nguy cơ mất thêm một ngôi sao lớn nếu không thể giữ chân Tonali. Những bài học từ thương vụ Isak vẫn còn nguyên giá trị, nhắc nhở ban lãnh đạo CLB cần có chiến lược rõ ràng để bảo vệ các trụ cột trước sức ép từ các đội bóng lớn và những chiêu trò trên thị trường chuyển nhượng.

Xem thêm
0
542 Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật