Phạt thẻ hành vi ăn vạ

Nhiều ý kiến cùng gặp nhau ở một điểm: cần mạnh tay hơn với hành vi ăn vạ. Có người đề xuất thu hẹp phạm vi sử dụng công nghệ video hỗ trợ trọng tài và phạt thẻ vàng đối với những pha “ngã vờ”. Nếu tiếp tục ăn vạ sau khi đã nhận thẻ vàng, cầu thủ có thể bị truất quyền thi đấu vì nhận thẻ vàng thứ 2.

Một số người khác muốn mở rộng quyền sử dụng hình ảnh quay chậm để xử lý những pha ôm chân, giả vờ đau hoặc giả vờ bị phạm lỗi. Theo luật hiện hành, hành vi cố tình đánh lừa trọng tài phải nhận thẻ vàng. Tuy nhiên, công nghệ video hỗ trợ trọng tài không được sử dụng để rà soát mọi hành vi ăn vạ chỉ nhằm đưa ra một thẻ vàng thông thường.

Chấm dứt cảnh kéo áo, níu người

Có người theo dõi bóng đá lâu năm bày tỏ bức xúc với cảnh kéo áo, dùng tay giữ người trong khu vực phạt đền hoặc trong lúc tranh chấp. Họ muốn trọng tài xử lý nghiêm hơn những hành động cản trở khả năng di chuyển và tranh bóng của đối phương, thay vì bỏ qua các tình huống được cho là chưa đủ rõ ràng.

Một số người thậm chí đề xuất cấm cầu thủ đặt tay lên người đối phương trong lúc tranh chấp, vì cho rằng hành động này ảnh hưởng trực tiếp đến diễn biến trận đấu nhưng chưa được xử lý đủ nghiêm. Trong mắt họ, đó là một trong những nguyên nhân khiến trận đấu trở nên xấu xí.

Theo luật hiện hành, không phải mọi hành động đặt tay lên người đối phương đều là phạm lỗi. Hành vi giữ người chỉ bị xử phạt khi việc tiếp xúc với cơ thể hoặc trang phục làm cản trở khả năng di chuyển của đối thủ.

Phạt đền và việt vị cũng cần hợp lý hơn

Một số ý kiến cho rằng khu vực phạt đền hiện quá rộng, khiến những lỗi xảy ra ở vị trí chưa thật sự nguy hiểm vẫn có thể dẫn đến một quả phạt đền và tạo ảnh hưởng quá lớn đến kết quả trận đấu hoặc cục diện giải.

Có người muốn cầu thủ bị phạm lỗi phải trực tiếp thực hiện quả phạt đền, trừ trường hợp quả phạt đền xuất phát từ lỗi dùng tay chơi bóng, khi đội được hưởng phạt đền có thể lựa chọn người sút. Đây mới chỉ là một đề xuất. Theo luật hiện hành, đội được hưởng phạt đền có quyền lựa chọn một cầu thủ đủ điều kiện thi đấu để thực hiện và phải xác định rõ người sút trước khi quả phạt được tiến hành.

Về việt vị, có người đề nghị chỉ xác định lỗi khi toàn bộ phần đầu, thân và chân có thể ghi bàn của cầu thủ tấn công vượt qua bóng và cầu thủ đối phương áp chót, thay vì bắt lỗi vì một phần bàn chân hoặc vai.

Tuy nhiên, luật hiện hành vẫn xác định cầu thủ ở vị trí việt vị nếu bất kỳ phần đầu, thân hoặc chân nào vượt lên so với bóng và cầu thủ đối phương áp chót. Tay và cánh tay không được tính khi xác định việt vị.

Giới hạn quyền can thiệp của công nghệ

Một số người xem cảm thấy quá trình kiểm tra một đợt tấn công đôi khi kéo dài, khiến việc công nhận bàn thắng bị chậm lại. Họ muốn đặt giới hạn thời gian đối với phần diễn biến được phép kiểm tra, qua đó tránh để một số bàn thắng bị hủy vì lỗi xảy ra từ khá sớm trong đợt tấn công.

Theo quy trình hiện hành, tổ trọng tài video có thể kiểm tra lỗi của đội tấn công trong quá trình dẫn đến bàn thắng, bao gồm lỗi dùng tay chơi bóng, phạm lỗi, việt vị hoặc trường hợp bóng đã ra ngoài cuộc. Luật chưa quy định một giới hạn cố định về số giây hoặc số đường chuyền được phép kiểm tra trước bàn thắng.