Cơ hội chiến thắng của Atletico tại Emirates sẽ phụ thuộc vào Alvarez

FIFA chính thức ấn định World Cup U17 năm 2026 diễn ra từ ngày 19/11 đến 13/12 tại Qatar, với lễ bốc thăm tổ chức ngày 21/5 tại trụ sở FIFA ở Zurich (Thụy Sĩ). Từ kỳ World Cup này, số đội tham dự tăng lên 48, kéo theo việc châu Á có tới 9 suất, biến sân chơi trẻ lớn nhất hành tinh thành mục tiêu thực tế hơn với những đội như U17 Việt Nam.

Thay đổi thể thức, châu Á hưởng lợi lớn

Việc FIFA nâng số đội lên 48 giúp châu Á có 9 suất dự World Cup U17. Điều này đồng nghĩa hơn một nửa số đội dự Vòng chung kết U17 châu Á 2026 (9/16 đội) sẽ góp mặt ở World Cup. Trong bối cảnh đó, chỉ cần vượt qua vòng bảng U17 châu Á 2026, U17 Việt Nam sẽ lần đầu tiên trong lịch sử giành vé dự World Cup U17.

Bảng C không dễ, nhưng cửa vẫn mở

Tại Vòng chung kết U17 châu Á 2026, U17 Việt Nam rơi vào bảng C cùng U17 Hàn Quốc, U17 UAE và U17 Yemen. Theo lịch, thầy trò HLV Cristiano Roland lần lượt gặp U17 Yemen ngày 7/5, chạm trán U17 Hàn Quốc ngày 10/5 và khép lại vòng bảng bằng trận gặp U17 UAE ngày 14/5. Ở bảng đấu này, U17 Hàn Quốc được đánh giá cao nhất, còn cơ hội được xem là chia đều cho ba đội còn lại.

Ký ức 2025 và điểm tựa tinh thần mới

Năm 2025, U17 Việt Nam từng suýt giành vé World Cup khi hòa cả ba đối thủ mạnh là U17 Australia, U17 Nhật Bản và U17 UAE nhưng vẫn bị loại đầy tiếc nuối. Lần này, U17 Việt Nam được đánh giá đủ khả năng chơi sòng phẳng với các đối thủ ở bảng C, kể cả U17 Hàn Quốc. Chiến thắng mới đây của U23 Việt Nam trước U23 Hàn Quốc trong trận tranh hạng ba Vòng chung kết U23 châu Á 2026 cũng mang lại sự tự tin lớn cho Nguyễn Lực và các đồng đội.

Alessandro Melli thừa nhận ông “đi ngược đám đông” khi nói về trận Paris Saint-Germain thắng Bayern Munich 5-4 ở lượt đi bán kết Champions League trên sân Parc des Princes tối 28/4. Cựu tiền đạo tuyển Italy mô tả 90 phút ngập tràn VAR, lỏng lẻo phòng ngự, bỏ kèm người và tuyến giữa thiếu gắn kết khiến ông “cảm thấy buồn nôn”, rồi so sánh thứ bóng đá này với giải bóng rổ NBA.

“Bóng đá ngày nay chính là NBA mới”

Melli cho rằng thứ bóng đá được tung hô hiện nay là sản phẩm ưa thích của các đài truyền hình, bình luận viên và những cổ động viên chỉ cần bàn thắng mà không quan tâm đến chất lượng chuyên môn. Ông nhấn mạnh quan điểm “mỗi đợt tấn công đều có thể dẫn tới bàn thắng” đang trở nên phổ biến, trong bối cảnh luật lệ, VAR và xu hướng lãng quên văn hóa phòng ngự đẩy trận đấu vào trạng thái mất cân bằng.

Nỗi lo về những tỷ số phi lý

Từ đó, Melli cảnh báo bóng đá sẽ xuất hiện ngày càng nhiều kết quả “phi lý” như 7-5, 6-6 hoặc cao hơn, điều mà ông tin là rất hợp ý các nhà đài vì giúp tăng lượng người xem. Dù vậy, ông không giấu sự khó chịu với xu hướng này, khi chứng kiến một trận bán kết Champions League mà phòng ngự gần như bị đặt ra ngoài cuộc chơi.

Dấu ấn sự nghiệp của Melli

Nhận xét của Melli xuất phát từ trải nghiệm của một người từng sống trong môi trường bóng đá Italy đề cao phòng ngự. Khi còn thi đấu, ông chơi tiền đạo, giành Cup C2 cũ, Cup Italy, hai Siêu Cup châu Âu trong màu áo Parma và AC Milan, đồng thời hai lần khoác áo tuyển Italy năm 1993. Sau khi treo giày, ông giữ vai trò Tổng giám đốc Parma giai đoạn 2005-2015.

Trận hòa 1-1 giữa Arsenal và Atletico Madrid trở thành tâm điểm không phải vì chuyên môn, mà vì những quyết định gây tranh cãi của trọng tài Danny Makkelie và tổ VAR. Bàn gỡ của Julian Alvarez từ chấm phạt đền và quả 11m bị tước của Arsenal đã đẩy bầu không khí tại Madrid lên cao trào, để lại sự ức chế rõ rệt cho thầy trò Mikel Arteta.

Quả 11m cho Atletico Madrid và cơn giận dữ của Carragher

Phút 60, cú sút rất mạnh của Marcos Llorente trong vòng cấm Arsenal dường như chạm tay Ben White. Ban đầu, trọng tài Danny Makkelie cho trận đấu tiếp tục. Nhưng sau khi ra đường biên xem lại tình huống qua VAR, ông đổi ý và chỉ tay vào chấm phạt đền. Julian Alvarez không bỏ lỡ cơ hội, gỡ hòa 1-1 cho Atletico Madrid.

Tình huống này lập tức châm ngòi tranh cãi. Cựu trung vệ Liverpool Jamie Carragher đăng trên mạng xã hội X, chỉ trích gay gắt cách áp dụng luật bóng chạm tay ở Champions League. Ông gọi những quyết định phạt đền kiểu này là “vết nhơ” của giải đấu và khẳng định pha bóng của Ben White “không bao giờ là phạt đền”. Nhiều cổ động viên Arsenal đồng tình, cho rằng tay White ở tư thế tự nhiên và khoảng cách quá gần để tránh bóng.

Nghi vấn từ bình luận viên và quả 11m bị tước của Arsenal

Bình luận viên Ally McCoist lại đặt dấu hỏi khác. Ông băn khoăn liệu bóng có chạm chân trước khi chạm tay hay không, chi tiết có thể làm thay đổi cách áp dụng luật theo quy định của FIFA. Khi tranh cãi quanh quả 11m của Atletico Madrid còn chưa lắng xuống, Arsenal lại trải qua thêm một cú sốc.

Eberechi Eze ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với David Hancko. Trọng tài Makkelie lập tức thổi phạt đền cho Arsenal, không cần tham khảo VAR ở thời điểm ban đầu. Nhưng sau khi được VAR can thiệp và xem lại băng hình, ông quay lại hủy quyết định, khiến các cầu thủ Arsenal sững sờ. Hai pha thổi phạt rồi hủy phạt chỉ trong ít phút khiến trận đấu bị phủ bóng bởi những tranh luận về công tác trọng tài.

Lợi thế nhỏ cho Arsenal trước lượt về tại Emirates

Trước khi mọi tranh cãi nổ ra, Viktor Gyokeres đã giúp Arsenal dẫn trước ngay trong hiệp một, tạo nền tảng tốt cho đội khách. Tuy nhiên, quả phạt đền thành công của Julian Alvarez đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát, khép lại 90 phút với tỷ số 1-1.

Kết quả hòa trên sân khách vẫn mang lại cho Arsenal một lợi thế tâm lý nhất định trước trận lượt về tại sân Emirates vào tuần tới. Dù vậy, bầu không khí trong nội bộ đội bóng và trên khán đài đang bị phủ bởi sự bức xúc. Người hâm mộ Arsenal chờ đợi phản hồi từ ban tổ chức về những quyết định gây tranh cãi, còn HLV Mikel Arteta phải lo giải bài toán tinh thần cho các học trò sau một đêm thi đấu đầy ức chế tại Madrid. Trận lượt về được dự báo sẽ nóng hơn nữa khi cả hai đội đều khao khát tấm vé đi tiếp ở đấu trường danh giá nhất châu Âu.

Manchester United được cho là sẽ bước vào kỳ chuyển nhượng hè 2026 với kế hoạch cải tổ mạnh mẽ, hướng tới mục tiêu trở lại đấu trường châu Âu. Theo đó, có tới 13 cầu thủ nằm trong diện có thể rời sân Old Trafford, trong đó xuất hiện những cái tên đáng chú ý như Marcus Rashford, Jadon Sancho, Rasmus Hojlund, Manuel Ugarte hay Joshua Zirkzee.

Thanh lọc lực lượng để dọn đường cho tân binh

Đợt thanh lý quy mô lớn này được xem là bước đi cần thiết để mở đường cho các bản hợp đồng mới. Việc nhiều trụ cột và tân binh gần đây có thể bị đẩy đi cho thấy ban lãnh đạo Manchester United sẵn sàng thay đổi sâu đội hình, đồng thời giải phóng quỹ lương và ngân sách chuyển nhượng cho những mục tiêu được đánh giá phù hợp hơn với định hướng mới.

Morgan Rogers thành ưu tiên số một

Trong danh sách mục tiêu, Morgan Rogers được xem là ưu tiên hàng đầu. Tờ La Gazzetta dello Sport cho biết ngôi sao thuộc biên chế Aston Villa và tuyển Anh đang nhận được sự đánh giá rất cao từ bộ sậu lãnh đạo Manchester United. Tuy nhiên, mức giá mà Aston Villa yêu cầu cho Morgan Rogers được khẳng định sẽ không dưới 86 triệu bảng, con số đủ sức tác động mạnh tới toàn bộ kế hoạch mua sắm của đội bóng thành Manchester.

Cạnh tranh gắt, phương án dự phòng là Rafael Leao

Không chỉ Manchester United, cả Chelsea, Arsenal lẫn Paris Saint-Germain đều dành sự quan tâm đặc biệt cho Morgan Rogers, người gần như chắc suất dự World Cup 2026 nhờ chuỗi phong độ ấn tượng dưới thời huấn luyện viên Thomas Tuchel. Trong bối cảnh thương vụ này tiềm ẩn nhiều rủi ro, Manchester United đã tính đến phương án dự phòng là Rafael Leao của AC Milan. Đội bóng Anh đã có động thái dò hỏi về một thỏa thuận tiềm năng, dù các cuộc đàm phán chính thức liên quan đến Rafael Leao vẫn chưa được tiến hành.

Khoảng hai giờ trước khi bóng lăn trên sân Metropolitano tối 29/4, bộ phận phụ trách mặt sân của Arsenal cho rằng cỏ quá dài và đề nghị UEFA tiến hành đo đạc. Đội bóng Anh lo ngại điều kiện mặt sân có thể ảnh hưởng tới lối chơi kiểm soát bóng của họ trong trận bán kết Champions League với Atletico.

UEFA vào cuộc, xác nhận mặt sân hợp lệ

Sau khi nhận đề nghị, UEFA cử bộ phận chuyên môn kiểm tra trực tiếp mặt cỏ sân Metropolitano. Kết quả đo cho thấy chiều cao cỏ là 26 mm, nằm trong giới hạn cho phép từ 21 đến 30 mm. UEFA khẳng định mặt sân hoàn toàn hợp lệ, đồng thời nhấn mạnh thông số này tương đương thời điểm Atletico tiếp Barcelona ở tứ kết Champions League.

Lo ngại từ Arsenal và cách tiếp cận của hai HLV

Trước trận đấu then chốt, giới chuyên môn đặc biệt chú ý tới cách tiếp cận chiến thuật của Diego Simeone và Mikel Arteta, hai huấn luyện viên nổi tiếng thực dụng và sẵn sàng tận dụng mọi chi tiết để tìm lợi thế. Arsenal nghi ngờ Atletico cố tình để cỏ dài nhằm làm chậm tốc độ bóng, từ đó hạn chế khả năng triển khai bóng nhanh và kiểm soát thế trận của đội khách.

Guillem Balague tiết lộ chi tiết tranh cãi

Bình luận viên Guillem Balague chia sẻ trên CBS Sports rằng nhân viên Arsenal cho rằng cỏ quá cao và yêu cầu UEFA đo lại, đồng thời nghi đây là “chiêu trò” từ phía Diego Simeone. Tuy nhiên, sau khi UEFA xác nhận chiều cao cỏ ở mức 26 mm và trong khung tiêu chuẩn, mọi tranh cãi về tính hợp lệ của mặt sân tạm thời khép lại trước giờ bóng lăn.