7 cầu thủ U23 Việt Nam hiện tại từng bị loại "cay đắng" tại VCK U20 châu Á 2023 gồm những ai?

2 chiến thắng vẫn chưa đủ: U23 Việt Nam cần tính đường dài nếu muốn đi xa tại U23 châu Á 2026

U23 Việt Nam: hãy đá một trận khiến U23 Saudi Arabia "tan tác chim muông"

Tien Tai

Chỉ đạo hay gây rối? Arteta khiến Premier League phải xem lại luật sau màn gây bão trước Aston Villa!

Tranh cãi từ hành động bên ngoài khu kỹ thuật
Đoạn video lan truyền trên mạng xã hội ghi lại khoảnh khắc HLV Mikel Arteta rời khu kỹ thuật, tiến sát đường biên khi Jadon Sancho cầm bóng, đã làm dấy lên làn sóng tranh luận dữ dội. Nhiều cổ động viên cho rằng sự xuất hiện quá gần của Arteta đã vô tình hoặc cố ý gây áp lực lên cầu thủ Aston Villa, khiến anh này phải chuyền về và mất quyền kiểm soát bóng. Không ít ý kiến gay gắt cáo buộc Arteta thường xuyên sử dụng chiêu trò này để vừa chỉ đạo học trò, vừa làm đối thủ phân tâm.

Lịch sử tái diễn và phản ứng từ các bên
Theo Sportmail, Arteta không phải lần đầu bị bắt gặp rời khu kỹ thuật. Ở trận gặp Crystal Palace tại Cúp Liên đoàn, sự hiện diện của ông bên đường biên từng khiến cầu thủ đối phương mắc sai lầm. Tại các trận derby London với Tottenham, Arteta cũng bị tố ngăn cản Pedro Porro ném biên, buộc trọng tài thứ tư phải can thiệp. Đỉnh điểm là màn tranh cãi nảy lửa với Kevin De Bruyne ở trận gặp Man City, khi Arteta hất bóng đi lúc đối thủ chuẩn bị ném biên nhanh.

Ranh giới mong manh giữa chiến thuật và tiểu xảo
Những hành động của Arteta đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa chiến thuật hợp lệ và tiểu xảo phi thể thao. Dù luật không cấm tuyệt đối việc HLV rời khu kỹ thuật, nhưng việc tận dụng điều này để gây áp lực lên đối thủ rõ ràng là vấn đề đạo đức thể thao. Sự việc càng trở nên nhạy cảm khi nó lặp đi lặp lại, tạo cảm giác về một “chiến thuật ngoài lề” được tính toán kỹ lưỡng.

Thông điệp từ Arteta và bài học cho Premier League
Trong họp báo, Arteta không trực tiếp nhắc đến tranh cãi mà nhấn mạnh triết lý chiến thắng bằng mọi cách hợp lệ. Tuy nhiên, Premier League cần xem xét lại quy định và cách thực thi để đảm bảo sự công bằng, tránh biến những hành động bên ngoài sân thành công cụ gây ảnh hưởng tiêu cực đến trận đấu.

0
6,2K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Xuân Hiểu

Arsenal không cần quá bùng nổ, nhưng khoảng cách với phần còn lại vẫn ngày một nới rộng. Lý do rất đơn giản và rất thực tế. Các đối thủ chính cứ sảy chân liên tục, tự tay làm nhẹ đường cho thầy trò Arteta.

Arsenal: không hoàn hảo, nhưng ổn định hơn phần còn lại

Arsenal không phải đội thắng mọi trận, cũng không phải lúc nào đá áp đảo tuyệt đối. Nhưng điểm khác biệt của họ nằm ở sự ổn định. Khi các đối thủ liên tục đánh rơi điểm ở những trận “không được phép mất”, Arsenal vẫn đều đặn tích lũy điểm số. Sau vòng 19, họ đã tạo ra khoảng cách đủ an toàn ở ngôi đầu bảng, và quan trọng hơn, chưa có dấu hiệu tự bắn vào chân mình.

Trong một cuộc đua đường dài, đó là phẩm chất quan trọng nhất của nhà vô địch.

Man City: kẻ cản đường quen thuộc… đang hụt hơi

Đối thủ lớn nhất của Arsenal trong nhiều mùa gần đây, Manchester City, đang cho thấy dấu hiệu hụt nhịp rõ ràng. Hai trận gần nhất, City mất 4 điểm, và bị Arsenal bỏ xa tới 6 điểm. Đáng nói hơn, đó không phải những cú trượt ngã vì xui xẻo, mà là hệ quả của vấn đề mang tính hệ thống.

Hàng thủ City lộ rõ sự mong manh mỗi khi Ruben Dias hoặc Gvardiol vắng mặt. Không có phương án thay thế xứng tầm, Guardiola buộc phải vá víu, và City mất đi sự chắc chắn vốn là nền móng cho những màn nước rút thần tốc trước đây.

Ở phía trên, bài toán quen lại tái diễn. Khi Haaland tịt ngòi, sức sát thương của City giảm thấy rõ. Họ vẫn cầm bóng, vẫn tạo thế trận, nhưng thiếu cú đấm kết liễu. Quan trọng nhất, City chưa cho thấy dấu hiệu của một cuộc lật ngược thế cờ kiểu “thương hiệu” như những mùa trước.

Liverpool: dáng dấp của một đội tầm trung

Nếu City còn có thể viện dẫn lý do chấn thương và chuyển giao, thì Liverpool lại mang tới cảm giác… mờ nhạt. Mất điểm kiểu tầm trung, phòng ngự thiếu chắc chắn, tấn công thiếu ổn định, Liverpool không tạo được cảm giác họ là đội có thể bám đuổi đường dài.

Đội bóng này có thể gây khó chịu trong từng trận cụ thể, nhưng để nói về một cuộc đua vô địch, họ thiếu hẳn sự lạnh lùng và đều đặn cần thiết.

Chelsea: tự bắn vào chân mình

Trường hợp của Chelsea thậm chí còn rõ ràng hơn. Chelsea không thua vì yếu hơn đối thủ, mà vì liên tục tự đánh rơi lợi thế. Dẫn bàn rồi không giữ được, mắc lỗi phòng ngự cơ bản, phong độ trồi sụt kéo dài. Maresca rời ghế sau chuỗi kết quả kém, Chelsea phải dùng HLV tạm quyền. Tất cả là dấu hiệu của một đội bóng chưa có “ADN vô địch”.

Họ có thể giành điểm trước các ông lớn, nhưng đó thường là những trận “sống sót” hơn là áp đặt. Một ứng viên vô địch thực sự phải biết thắng cả khi chơi không hay. Chelsea thì chưa có phẩm chất đó.

Khi phần còn lại tự trượt, Arsenal chỉ cần không tự ngã

Bức tranh tổng thể rất rõ ràng. Man City hụt hơi và lộ điểm yếu. Liverpool thiếu ổn định. Chelsea tự bắn vào chân mình. Trong bối cảnh ấy, Arsenal chỉ cần tiếp tục đá đúng nhịp, hạn chế sai lầm, là đủ để giữ lợi thế.

Vì thế, nói “Arsenal có muốn không vô địch mùa 2025/2026 cũng khó” không phải là lời tâng bốc, mà là một nhận định logic. Khi các đối thủ chính liên tục sảy chân, con đường đến ngôi vương đôi khi không cần những cú bứt tốc điên rồ, mà chỉ cần… đứng vững và bước đều.

Xem thêm
1
2,6K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật