BXH V-League vòng 22: CAHN băng băng về đích, PVF-CAND thoát vị trí cuối bảng

Trọng tâm chuyển từ sân cỏ sang chính trường

Sheikh Mansour bin Zayed Al-Nahyan, chủ sở hữu Manchester City, đang đối mặt nguy cơ bị buộc phải bán câu lạc bộ không phải vì thành tích thể thao, mà vì sức ép trừng phạt quốc tế liên quan xung đột Sudan. Yêu cầu xem xét trừng phạt từ Anh đặt ông vào thế tương tự một nhân vật từng rất quen thuộc với bóng đá Anh: Roman Abramovich.

FairSquare và “điểm bấm” vào bóng đá

Tổ chức nhân quyền FairSquare là bên chủ động thúc đẩy quá trình này. Họ yêu cầu chính phủ Anh điều tra vai trò của Sheikh Mansour trong bối cảnh UAE bị cáo buộc hỗ trợ một nhóm bán quân sự tại Sudan, nơi xung đột đã cướp đi sinh mạng ít nhất 150.000 người. FairSquare coi khả năng trừng phạt chủ sở hữu Man City là một đòn bẩy gây sức ép lên cuộc chiến.

Cơ chế Premier League biến thành rủi ro

Nếu chính phủ Anh áp đặt lệnh trừng phạt, Sheikh Mansour sẽ không thể vượt qua bài kiểm tra tư cách chủ sở hữu và giám đốc của Premier League. Khi đó, ông sẽ bị tước quyền sở hữu Manchester City theo đúng quy định giải đấu, tương tự cách Abramovich buộc phải bán Chelsea sau khi tài sản bị đóng băng năm 2022.

Thành tựu thể thao không che được rủi ro pháp lý

Kể từ khi tiếp quản Man City năm 2008, Sheikh Mansour đã giúp đội bóng giành 8 chức vô địch Ngoại hạng Anh, 1 Champions League, 3 FA Cup và 7 League Cup, đồng thời góp phần tái thiết khu Eastlands và nâng cấp sân Etihad. Tuy vậy, câu lạc bộ vẫn đang bị điều tra với hơn 115 cáo buộc vi phạm quy tắc công bằng tài chính, trong khi bản thân chủ sở hữu lại đứng trước nguy cơ trừng phạt. Thành công trên sân cỏ vì thế bị phủ bóng bởi những rủi ro chính trị và pháp lý.

Khoảng lặng trước khi có phản hồi

FairSquare đã gửi khiếu nại trực tiếp lên cơ quan quản lý bóng đá độc lập. Theo The Athletic, các bên liên quan đều đã được liên hệ nhưng chưa đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào, trong lúc sức ép xung quanh vai trò của Sheikh Mansour và tương lai Manchester City ngày càng lớn.

Quỹ lương dưới thời Jim Ratcliffe

Việc Manchester United giành vé dự Champions League đã kích hoạt điều khoản tăng 25% lương cho nhiều trụ cột. Bruno Fernandes nhờ đó vươn lên mức khoảng 250.000 bảng mỗi tuần và trở thành người hưởng lương cao nhất đội. Tuy vậy, Sir Jim Ratcliffe lại đang đi theo hướng ngược lại khi muốn cắt giảm quỹ lương vốn bị đánh giá là phình to quá mức.

Trong bối cảnh đó, Casemiro trở thành trường hợp tiêu biểu. Dù từng khiến Man United chi 70 triệu bảng để chiêu mộ, anh vẫn được bật đèn xanh ra đi theo dạng tự do, chỉ để giảm gánh nặng lương thưởng trong những năm tới.

Bước nhảy thu nhập của Casemiro

Casemiro không được hưởng lợi từ đợt tăng lương mới vì đã công bố ý định rời Old Trafford. Tuy nhiên, thu nhập của anh lại chuẩn bị tăng vọt ở bến đỗ tiếp theo. Inter Miami, đội bóng do David Beckham đồng sở hữu, được cho là sẽ trao cho tiền vệ người Brazil bản hợp đồng 2 năm với mức lương khoảng 600.000 bảng mỗi tuần, gần gấp đôi thu nhập hiện tại và vượt xa mức mới của Bruno Fernandes.

Như vậy, trong khi Man United siết chặt quỹ lương, Casemiro lại mở ra chương mới với đãi ngộ thuộc nhóm cao nhất thế giới tại MLS.

Bruno ở lại, Casemiro ra đi

Bruno Fernandes trở thành gương mặt trung tâm trong kế hoạch mới của Man United: vừa là đội trưởng, vừa là người hưởng lương cao nhất, lại vừa được FWA bầu là Cầu thủ xuất sắc nhất năm với 45% phiếu sau mùa giải có 8 bàn và 20 kiến tạo. Ngược lại, Casemiro dù ghi 9 bàn mùa này và khi vắng mặt khiến Michael Carrick gặp khó trong trận hòa Sunderland, vẫn nằm trong nhóm phải rời đi để phục vụ mục tiêu tinh giản quỹ lương.

Song song với đó, Man United đã bắt đầu tìm người thay thế ở tuyến giữa với các mục tiêu như Elliott Anderson, Carlos Baleba hay Adam Wharton, khép lại dần vai trò của Casemiro trong cấu trúc tài chính lẫn chuyên môn của đội.

Mbappe vắng mặt và khoảng trống trên hàng tiền đạo

Kylian Mbappe không kịp bình phục chấn thương gân kheo và bị gạch tên khỏi danh sách Real Madrid ở trận gặp Barcelona rạng sáng 11/5. Chấn thương từ cuối tháng trước khiến mọi hy vọng về một cuộc tái xuất ở trận đấu có thể định đoạt ngôi vương đều tan vỡ, đúng như cảm nhận ban đầu mà HLV Alvaro Arbeloa từng chia sẻ khi kêu gọi người hâm mộ bớt kỳ vọng.

Việc thiếu Mbappe khiến Real Madrid mất đi phương án tấn công chủ lực, buộc ban huấn luyện phải xoay xở trong bối cảnh các lựa chọn khác trên hàng công cũng không dồi dào.

Những thử nghiệm bất đắc dĩ trước Espanyol

Trận thắng 2-0 trước Espanyol đã phơi bày sự lúng túng của Arbeloa trong việc lấp chỗ trống. Brahim Diaz được kéo lên đá cao nhất trong sơ đồ 4-2-3-1 nhưng phải rời sân ngay đầu hiệp hai để nhường chỗ cho Gonzalo Garcia, trung phong thực thụ duy nhất còn lại.

Gonzalo lập tức tạo dấu ấn với pha kiến tạo cho Vinicius Junior, qua đó tự ghi điểm cho một suất đá chính. Tuy vậy, việc phải thay đổi vai trò liên tục cho thấy Real Madrid chưa có một cấu trúc tấn công ổn định khi thiếu Mbappe.

Phương án xoay quanh Vinicius và Bellingham

Trước Barcelona, Arbeloa đứng trước lựa chọn khó: hoặc tin tưởng Gonzalo, hoặc tiếp tục “chế” lại hàng công. Một hướng đi là đẩy Vinicius Jr. vào trung lộ để tận dụng tốc độ và khả năng di chuyển phía sau lưng hàng thủ dâng cao của đối phương, chấp nhận việc cánh trái suy yếu về khả năng bọc lót.

Khả năng khác là dùng Jude Bellingham như tiền đạo cắm. Tuy nhiên, Bellingham vốn phát huy tốt nhất ở vị trí tiền vệ công, nên việc kéo anh lên đá cao sẽ là canh bạc lớn trong trận đấu có thể khiến Real Madrid đánh mất chức vô địch La Liga vào tay Barcelona.

Hàng công mỏng đi vì chấn thương dây chuyền

Khó khăn không chỉ đến từ trường hợp Mbappe. Các mũi nhọn khác như Arda Guler và Rodrygo đều chấn thương, khiến danh sách tiền đạo chỉ còn Vinicius Junior, Gonzalo, Brahim và Mastantuono. Trong đó, Vinicius là trụ cột duy nhất có kinh nghiệm dày dặn ở các trận Siêu kinh điển.

Với lực lượng tấn công mỏng và nhiều vị trí phải đá trái sở trường, Real Madrid buộc phải tính toán kỹ từng lựa chọn nhân sự nếu muốn duy trì sức ép trước Barcelona.