AFC ra mắt Nations League phiên bản Châu Á: ĐT Việt Nam đặc biệt hưởng lợi

Trong bóng đá, mọi chuyện đều có thể xảy ra! Và nếu U23 Kyrgyzstan làm được chuyện thần kì, lách qua khe cửa hẹp vào tứ kết, thì đó thật sự sẽ là một câu chuyện thần thoại tại AFC U23 này!

Rất nhiều bài báo, rất nhiều chuyên gia đã nghiễm nhiên xem 2 tấm vé vào Tứ kết U23 AFC lần này chỉ còn là sự tranh chấp giữa 3 đội U23 Việt Nam, U23 Jordan và U23 Saudi Arabia mà gạt hẳn cái tên U23 Kyrgyzstan! Thâm chí, có nhiều bài đã nói luôn là họ đã bị loại!

Nếu xét một cách khách quan thì trình độ của các đội trong Bảng A không chênh lệch nhau nhiều như người ta vẫn tưởng. Trước giải, các đối thủ trong Bảng xem U23 VN là đội dễ xơi nhất, nhưng thực tế thì sao? U23 Việt Nam đang đỉnh bảng và một trong những ứng viên vô địch, đội chủ nhà U23 Saudi Arabia thì lại đang trầy trật nôm nốp lo âu!

Dù rất mong manh, nhưng phải khẳng định rằng: cơ hội để U23 Kyrgyzstan vào vòng trong vẫn còn! Và họ chỉ vào vòng trong, chỉ thực hiện được điều thần kì khi thỏa hai điều kiện: Nỗ lực 200% để thắng U23 Jordan và nhờ U23VN thắng luôn U23 Saudi Arabia! Nếu cả 2 điều này xảy ra, với những tỷ số phù hợp… thì U23 Kyrgyzstan sẽ tạo nên câu chuyện thần thoại li kì!

U23 Việt Nam đang đỉnh bảng và nắm trong tay khá nhiều lợi thế trong cuộc đua vào Tứ kết, nhưng đó chưa phải là 100% và U23 Kyrgyzstan đang ở đáy bảng, gần như chỉ còn đâu đó chưa tới 10% hy vọng, nhưng đó không phải là 0%!

Dù là mơ mộng viễn vong nhưng tôi rất thích kịch bản bất ngờ và hãy cho U23 Kyrgyzstan một tia hy vọng, dù là nhỏ bé!

U23 Việt Nam nắm quyền tự quyết sau chiến thắng then chốt trước Kyrgyzstan

U23 Việt Nam bước vào trận đấu thứ hai tại bảng A U23 châu Á 2026 với cuộc chạm trán U23 Kyrgyzstan, trong bối cảnh một chiến thắng sẽ gần như bảo đảm cho thầy trò HLV Kim Sang Sik tấm vé vào vòng knock-out trước khi đá lượt cuối vòng bảng. Với tính chất bản lề ấy, U23 Việt Nam nhập cuộc đầy chủ động và sớm cho thấy quyết tâm giải quyết trận đấu.

Khởi đầu thuận lợi đến với đội bóng áo đỏ khi Khuất Văn Khang mở tỷ số từ chấm phạt đền, sau tình huống Lê Phát bị phạm lỗi trong vòng cấm. Bàn thắng giúp U23 Việt Nam kiểm soát thế trận tốt hơn, tuy nhiên sự hưng phấn không được duy trì trọn vẹn. Trước khi hiệp một khép lại, một đường chuyền hỏng của Nguyễn Hiểu Minh đã tạo cơ hội để U23 Kyrgyzstan tận dụng và ghi bàn gỡ hòa 1-1, đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát.

Bước sang hiệp hai, U23 Việt Nam tiếp tục đẩy cao đội hình, nhưng gặp nhiều khó khăn trước lối chơi phòng ngự quyết liệt của đối thủ. Khi trận đấu tưởng chừng sẽ khép lại với tỷ số hòa, bước ngoặt đã xuất hiện ở những phút cuối. Từ một quả phạt góc, Văn Thuận bật cao đánh đầu, bóng chạm chân cầu thủ Kyrgyzstan đổi hướng đi vào lưới, mang về chiến thắng sát nút 2-1 và ba điểm cực kỳ quan trọng cho U23 Việt Nam.

Chiến thắng này giúp U23 Việt Nam vươn lên dẫn đầu bảng A. Ở trận đấu cùng lượt, U23 Jordan tạo nên bất ngờ khi lội ngược dòng đánh bại U23 Saudi Arabia với tỷ số 3-2. Cục diện bảng đấu vì thế trở nên phức tạp hơn, khi U23 Kyrgyzstan đã chắc chắn bị loại, còn U23 Jordan tạm xếp nhì bảng do hơn Saudi Arabia về đối đầu, dù cả hai cùng có 3 điểm.

Những trường hợp sẽ U23 Việt Nam đi tiếp trước thềm lượt trận cuối cùng

U23 Việt Nam chỉ cần không thua U23 Saudi Arabia ở lượt trận cuối là chắc chắn giành vé đi tiếp với vị trí nhất bảng A. Kịch bản này không chỉ đảm bảo suất vào vòng knock-out mà còn mở ra khả năng tránh được các đội mạnh như U23 Nhật Bản ở vòng đấu loại trực tiếp.

Trong trường hợp U23 Việt Nam để thua U23 Saudi Arabia, cục diện bảng đấu sẽ phụ thuộc vào kết quả trận U23 Jordan gặp U23 Kyrgyzstan. Nếu U23 Jordan không thắng, U23 Việt Nam vẫn xếp nhì bảng và giành quyền đi tiếp.

Nếu U23 Jordan thắng Kyrgyzstan, ba đội U23 Việt Nam, U23 Jordan và U23 Saudi Arabia sẽ cùng có 6 điểm, khi đó thứ hạng sẽ được xác định dựa trên thành tích đối đầu trực tiếp. Theo các kịch bản cụ thể, U23 Việt Nam vẫn đứng nhất bảng nếu thua Saudi Arabia với cách biệt 1 bàn. Nếu thua với cách biệt 2 bàn, đội bóng áo đỏ sẽ xếp nhì bảng và vẫn đi tiếp. Chỉ trong trường hợp thua đậm 0-3, U23 Việt Nam mới đối diện nguy cơ bị loại, trong khi các tỷ số thua 1-4 hoặc 2-5 vẫn đủ để đội giành vé vào vòng knock-out.

Như vậy, chiến thắng trước U23 Kyrgyzstan không chỉ mang lại ba điểm, mà còn đặt U23 Việt Nam vào vị thế rất thuận lợi trước trận đấu quyết định với Saudi Arabia, tạo nền tảng quan trọng cho mục tiêu tiến sâu tại U23 châu Á 2026.

Khởi đầu bùng nổ
Trận tứ kết AFCON 2025 giữa Ai Cập và Bờ Biển Ngà trên sân Stade d'Agadir đã diễn ra đầy kịch tính ngay từ những phút đầu tiên. Đội bóng Bắc Phi chủ động dâng cao đội hình, tạo sức ép mạnh mẽ lên đối thủ. Chỉ sau 4 phút, Omar Marmoush đã tận dụng đường chuyền tinh tế của Emam Ashour để lạnh lùng dứt điểm mở tỷ số, giúp Ai Cập sớm vươn lên dẫn trước và tạo đà tâm lý thuận lợi cho toàn đội.

Thế trận lấn lướt và bàn thắng nhân đôi cách biệt
Có được bàn thắng sớm, Ai Cập càng chơi càng hưng phấn, liên tục áp đảo đối thủ đang xếp hạng 42 thế giới. Phút 32, từ một tình huống cố định, Mohamed Salah thực hiện quả phạt góc chuẩn xác để Rami Rabia bật cao đánh đầu hiểm hóc, nâng tỷ số lên 2-0. Sự vượt trội về chiến thuật và tinh thần của Ai Cập được thể hiện rõ rệt trong phần lớn thời gian hiệp một.

Biến cố bất ngờ và nỗ lực của Bờ Biển Ngà
Những tưởng hiệp một sẽ khép lại với lợi thế tuyệt đối cho Ai Cập, nhưng phút 40, hậu vệ Ahmed Abou El Fotouh lại vô tình phản lưới nhà, giúp Bờ Biển Ngà rút ngắn tỷ số và nhen nhóm hy vọng. Sang hiệp hai, thế trận đôi công hấp dẫn tiếp tục được duy trì, với những pha bóng tốc độ và quyết liệt từ cả hai phía.

Salah tỏa sáng và bản lĩnh phòng ngự của Ai Cập
Phút 52, Mohamed Salah khẳng định đẳng cấp ngôi sao khi ghi bàn nâng tỷ số lên 3-1 sau pha phối hợp với Emam Ashour. Dù Bờ Biển Ngà không ngừng gia tăng sức ép và có bàn rút ngắn tỷ số ở phút 73 nhờ công của Guela Doue. Nhưng trong những phút thi đấu còn lại, thủ thành Mohamed El Shenawy cùng hàng thủ Ai Cập đã đứng vững trước sức ép nghẹt thở cuối trận, bảo toàn chiến thắng 3-2 và giành vé vào bán kết AFCON lần thứ 6 liên tiếp.

Diễn biến ngoài sân cỏ làm thay đổi cục diện
Trận lượt về giữa đội tuyển Việt Nam và Malaysia tại vòng loại Asian Cup 2027, dự kiến diễn ra ngày 31/3/2026, đang đứng trước nguy cơ không thể tổ chức. Nguyên nhân không đến từ yếu tố chuyên môn mà xuất phát từ những rắc rối liên quan đến việc Malaysia sử dụng cầu thủ nhập tịch không đúng quy định. Thông tin này đã được truyền thông Malaysia và Indonesia đồng loạt xác nhận, khiến dư luận khu vực đặc biệt quan tâm.

Án phạt nghiêm khắc từ AFC và CAS
Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) được cho là đang chờ phán quyết cuối cùng từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) trước khi công bố án phạt dành cho Malaysia. Theo nhiều nguồn tin, Malaysia có thể bị xử thua 0-3 ở hai trận đã đấu với Việt Nam và Nepal. Thậm chí, mức kỷ luật nặng hơn như cấm tham dự Asian Cup 2027 và 2031 cũng đang được cân nhắc, cho thấy mức độ nghiêm trọng của vụ việc.

Ảnh hưởng đến cục diện bảng F
Trên bảng xếp hạng hiện tại, Việt Nam đang xếp thứ hai với 12 điểm, kém Malaysia 3 điểm. Nếu Malaysia bị xử thua hoặc loại khỏi giải, cục diện bảng F sẽ thay đổi hoàn toàn, mở ra cơ hội lớn cho Việt Nam trong cuộc đua giành vé dự vòng chung kết. Tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa trận lượt về giữa hai đội nhiều khả năng sẽ không diễn ra.

Chờ quyết định cuối cùng từ AFC
Tất cả vẫn đang phụ thuộc vào quyết định cuối cùng của AFC và CAS. Nếu án phạt chỉ dừng lại ở việc xử thua các trận trước đó, trận đấu giữa Việt Nam và Malaysia vẫn sẽ được tổ chức như kế hoạch. Ngược lại, nếu Malaysia bị loại, đây sẽ là một trong những sự kiện gây tiếc nuối lớn cho người hâm mộ bóng đá Đông Nam Á.

Sự vắng bóng đáng suy ngẫm trên bản đồ tổ chức

Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á (AFF) vừa chốt hạ lịch thi đấu năm 2026 với 9 giải đấu cấp độ đội tuyển quốc gia, vẽ nên một bức tranh sôi động cho bóng đá khu vực. Tuy nhiên, nhìn vào danh sách các nước chủ nhà, người hâm mộ Việt Nam không khỏi cảm thấy "hụt hẫng". Ngoại trừ ASEAN Cup (tiền thân là AFF Cup) vẫn duy trì thể thức sân nhà - sân khách, Việt Nam hoàn toàn vắng bóng trong vai trò nước chủ nhà đăng cai các giải đấu tập trung. Đây là một tín hiệu đáng suy ngẫm, bởi việc đăng cai không chỉ là lợi thế sân bãi mà còn khẳng định vị thế, năng lực tổ chức và cơ sở hạ tầng của một nền bóng đá đang muốn vươn tầm.

Thái Lan và Indonesia: Sự khẳng định vị thế và phân chia "miếng bánh"

Nhìn vào sự phân bổ, chúng ta thấy rõ cán cân đang nghiêng hẳn về hai đối trọng lớn nhất của Việt Nam. Thái Lan tiếp tục chứng tỏ họ là "anh cả" về cơ sở vật chất và sự đa dạng khi thâu tóm hầu hết các giải đấu vệ tinh: từ Futsal nữ, Futsal trẻ (U16, U19 nữ) cho đến bóng đá bãi biển. Họ đang xây dựng một hệ sinh thái bóng đá toàn diện chứ không chỉ chăm chăm vào bóng đá 11 người.

Trong khi đó, Indonesia cho thấy tham vọng cực lớn ở bóng đá trẻ khi giành quyền đăng cai cả hai giải đấu quan trọng nhất là U17 và U19 Boys’ Championship. Việc xứ vạn đảo "ôm" trọn hai giải đấu này cho thấy họ muốn tận dụng tối đa "chảo lửa" sân nhà để tạo đà tâm lý cho các lứa cầu thủ kế cận, điều họ đã làm rất tốt trong vài năm trở lại đây để lấn lướt Việt Nam ở các cấp độ trẻ.

Cánh cửa hẹp ở "ao làng" và tầm nhìn ra biển lớn

Việc Malaysia đăng cai AFF Women's Cup (dành cho nhóm dưới) không quá ảnh hưởng, nhưng việc Việt Nam "trắng tay" quyền đăng cai AFF 2026 đặt ra câu hỏi về chiến lược. Phải chăng VFF đang có một bước lùi để tính toán kỹ hơn? Thực tế, không đăng cai các giải khu vực (vốn thường bị phàn nàn về công tác tổ chức hay mặt sân ở một số nước) chưa hẳn là thảm họa.

Bóng đá Việt Nam dường như đang dồn lực cho các mục tiêu xa hơn ở cấp độ châu lục (AFC). Chúng ta vẫn còn nguyên cơ hội chạy đua đăng cai các vòng loại U17, U20 châu Á hay giải bãi biển châu Á. Nếu đánh đổi việc không tổ chức giải "ao làng" để tập trung nguồn lực nâng cấp cơ sở vật chất, chuẩn bị cho các giải đấu đẳng cấp châu Á, thì đây là một sự "biết mình biết ta" khôn ngoan. Thay vì dàn trải, việc tập trung vào chất lượng chuyên môn ở các đấu trường lớn mới là nước đi cần thiết lúc này.