Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt

Thứ Hai, ngày 04/11/2013 00:05 AM (GMT+7)

Những cái tên đình đám Kpop Hàn Quốc từ SNSD, T-ara, G-Dragon, IU... đến sự trở lại mới đây của cặp đôi Trouble Maker đều dính phải nghi án “đạo nhái” từ cư dân mạng.

Thậm chí vụ lùm xùm này còn lan sang cả Việt Nam khi ca khúc tiếp theo trong album là Butterfly bị phát hiện khá giống với Những khung trời khác của nhạc sĩ Đỗ Bảo, do nữ ca sĩ Nguyên Thảo thể hiện trong album Thời gian để yêu phát hành năm 2008. Tuy nhiên, fans của Big Bang đã kịch liệt phản đối và lên tiếng bênh vực thần tượng. Họ cho rằng, hai ca khúc không hề có điểm gì giống nhau, hay Những khung trời khác là một ca khúc vô danh, các fan không hề biết nhạc sĩ Đỗ Bảo là ai. Hơn nữa G-Dragon không có lý do gì để đạo một ca khúc nhạc Việt...

Đáp trả, những người hâm mộ nhạc Việt cung cấp đầy đủ danh tính và tên tuổi của nhạc sĩ Đỗ Bảo cũng như ca khúc Những khung trời khác với lời khẳng định vền danh tiếng của nhạc sĩ Đỗ Bảo trong sân khấu nhạc Việt Nam, album Thời gian để yêu là một sản phẩm âm nhạc chất lượng và được  người nghe nhạc Việt yêu thích.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 1

Ca khúc của G-Dragon bị nghi đạo nhạc của Nguyên Thảo.

So sánh giữa Butterfly và Những khung trời khác.

Cuộc thảo luận ban đầu chỉ bàn về sự giống hay không giống giữa hai ca khúc, đã trở thành một cuộc khẩu chiến giữa hai phe, fan của BigBang và người yêu nhạc Việt. Diễn đàn đã được đóng lại để ngăn chặn những lời bình phẩm đang đi ngày một xa.

Năm 2010 có lẽ cũng là “năm hạn” của nữ hoàng sexy Hyori khi phát hành album solo thứ 4  trong sự nghiệp mang tên H-Logic. Thời gian đó, 6 trên 7 ca khúc trong album bị gán mác “đạo nhạc” những ca khúc của các ca sĩ từ Anh, Mỹ và Canada. Những bài hát nằm trong danh sách “đen” gồm có: Bring it Back lấy từ ca khúc  Boy, Bring it Back của nhóm nhạc nữ người Canada Cookie Couture; Feel the Same giống với ca khúc cùng tên của Melanie Durrant (Canada); How did we get  với How did we của Jason Derulo (Mỹ); I'm back giống So insane của Lil Precious (Canada) và Memory  có giai điệu hao hao với The Alphabet Song của ban nhạc Second Person (Anh).

Trong số những ca khúc bị cho là đạo trên, chủ nhân ca khúc Boy, Bring it Back là nữ ca sỹ Stacy Maroske từng lên tiếng khẳng định, Hyori đạo nhạc của cô, đồng thời quyết định thuê luật sư kiện giọng ca xứ Hàn.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 2

Nữ hoàng sexy Hyori với album thứ 4 H.logic

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 3

Lời cáo buộc đạo nhạc của Stacy Maroske với Lee Hyori.

Sau khoảng thời gian im ắng trước scandal này, Lee Hyori cũng đã lên tiếng thừa nhận một số ca khúc trong album H-Logic của cô có "mượn" ý tưởng giai điệu từ những ca khúc của nước ngoài. Mặc dù cả Lee Hyori và công ty quản lý của cô đã chịu "nhận tội", song nữ hoàng gợi cảm không hay biết gì về sự việc trên, bởi toàn bộ các ca khúc trong album đều do nhạc sĩ Lee Jae Young thực hiện.

Khi vụ việc bị vỡ lở, tòa án Quận Trung tâm Seoul tuyên bố hôm 21/10/2010: “Lee Jae Young đã nhận tội cản trở công việc của người khác, lừa đảo và giả mạo trong hoạt động âm nhạc, bị kết án 1 năm 6 tháng tù giam”. Tòa cũng quyết định, Lee Hyori và công ty chủ quản lúc đó, Mnet Media, chỉ là nạn nhân, không bị truy cứu trách nhiệm.

Sau khi dính vào vụ bê bối trên, Lee Hyori phải tạm ngưng các hoạt động âm nhạc, phải hủy bỏ toàn bộ hoạt động quảng bá cho album chỉ sau 2 tháng ra mắt, việc ra album thất bại hoàn toàn, kéo thep sự nghiệp âm nhạc của nữ ca sĩ cũng vì thế mà lao đao một thời gian dài. Mnet Media sau đó đã lên tiếng kiện Lee Jae Young phải đền bù thiệt hài về tài chính và uy tín mà anh gây ra.

Trước đó nhạc sĩ này đã giao 6 ca khúc gồm I'm Back, Feel the Same, Bring it Back, Highlight, Swing, How Did We GetMemory, được Mnet trả thù lao 27 triệu won (gần 528 triệu đồng). Ngày 21/7/2011,  tòa án Quận Trung tâm Seoul đã ra phán quyết buộc Bahnus (tên thật của Lee Jae Young) phải trả 270 triệu won tiền bồi thường cho Mnet Media, công ty chủ quản trước đây của Lee Hyori vì đạo nhạc 6 ca khúc được đưa vào album H-Logic của cô phát hành tháng 4/2010.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 4

Năm 2010 từng trở thành năm lao đao, vận hạn của "nữ hoàng sexy" Lee Hyori.

Cũng trong năm này, công ty bán hàng qua mạng Interpark yêu cầu Hyori bồi thường hơn 490 triệu won vì làm xấu thương hiệu và gây thiệt hại tài chính cho họ. Vì thế, Lee  Hyori cũng thôi làm người mẫu cho Interpark (hợp đồng trị giá 715 triệu won). Hình tượng Lee Hyori trong sáng và lành mạnh đã bị phá vỡ, khiến Interparkphải đối mặt với nhiều vấn đề tài chính nghiêm trọng.

Đến nghi án đạo MV         

Ngoài ca từ, giai điệu thì MV cũng chính là một phương thức hữu hiệu để truyền tải cảm xúc của một bài hát đến với khán giả. Những video nhạc của các ca sĩ, nhóm nhạc thần tượng của showbiz Kpop. Vốn nổi tiếng với những MV được đầu tư công phu và tốn kém, không ít trong số đó từng dính phải nghi án “nhái ý tưởng” từ các MV của những ca sĩ, nhóm nhạc khác vốn xuất hiện trước đó.

Trường hợp đầu tiên là bộ đôi nóng bỏng Trouble Maker, sau thành công ngoài sức mong đợi vào năm ngoái, HyunA và Hyunseung tiếp tục mang đến cho khán giả những màn trình diễn nóng bỏng bằng những giai điệu và vũ đạo gợi cảm, táo bạo mạnh mẽ và cuốn hút trong MV mới mang tên Now, càn quét hầu hết các bảng xếp hạng khắp châu Á.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 5

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 6

Sự giống nhau trong các phân cảnh của 2 MV Now và We Found Love.

Clip so sánh giữa We Found Love và Now.

Dù vậy, mới đây không ít người tỏ ra bất ngờ trước sự giống nhau giữa Now và MV We Found Love của nữ ca sĩ da màu người Mỹ Rihanna feat Calvin Harris, phát hành năm 2011. Hiện công ty quản lý của HyunA và Hyunseung là Cube Entertainment vẫn chưa đưa ra bất cứ bình luận gì về nghi vấn trên.

Mở đầu của Now là hình ảnh HyunA trong bộ đồu ngủ đen gợi cảm, không khó để nhận ra điểm tương tự này trong MV We found love của Rihanna. Và nếu chỉ có vậy sẽ dễ khiến người khác bỏ qua. Tuy vậy còn xuất hiện khá nhiều cảnh tương đồng giữa 2 MV: cảnh tình cảm nóng bỏng của cặp đôi trong xe hơi, ngồi dưới pháo hoa hay cảnh xe chạy vòng vòng...

Lại một lần nữa, MV của một sao Kpop được cho là “bắt chước” của ca sĩ Việt Nam với MV Don’t Cry của cô nàng cá tính Park Bom (2NE1), phát hành năm 2012 có xuất hiện khá nhiều điểm tương đồng với MV Vắng em của nam ca sĩ Nguyên Vũ năm 2007. Ngay cả cốt truyện và những góc quay của 2 MV đều có sự na ná đến "bất thường”, dù thời gian phát hành cách biệt tận 5 năm.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 7

Hình ảnh cánh bướm xuất hiện, đưa nhân vật trong MV Park Bom (trái) và của Nguyên Vũ đến với người mình yêu.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 8

Park Bom (trái) và Nguyên Vũ đều gặp được người mình yêu...

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 9

Cùng trao nhau chiếc nhẫn trong lòng bàn tay.

Nghi án Kpop "chôm chỉa" nhạc Việt - 10

Nguyên Vũ không có thời gian để nghĩ đến chuyện kiện cáo.

Khi theo dõi 2 MV có thể nhận thấy những điểm giống nhau như, hình ảnh một con bướm - người mai mối se duyên cho các nhân vật trong cả hai MV. Park Bom để chú bướm dẫn cô qua một nơi hoang tàn và tìm thấy chàng trai mình yêu đứng chờ sẵn, cả hai lại gần nhau và hôn nhau say đắm. Cô đặt chiếc nhẫn tình yêu vào lòng tay người tình và ra đi... Cốt truyện xem ra rất giống so với kịch bản trong MV Vắng em của Nguyên Vũ. Chỉ khác một điều: anh đóng vai nhân vật chính được con bướm tiên dẫn đường.

Trả lời về việc có sự giống nhau về hình ảnh trong MV và Don't Cry của nữ ca sĩ đến từ Hàn Quốc, nam ca sĩ Nguyên Vũ chia sẻ: "Tôi biết chuyện này đã lâu qua các fan, gần đây mới có điều kiện xem kỹ MV của Park Bom. Tôi phải thừa nhận là có khá nhiều điểm tương đồng giữa Don't cry và Vắng em". Tuy vậy, Nguyên Vũ chia sẻ, anh khá bận rộn với lịch diễn và đóng phim cũng như kinh doanh, vì vậy không có ý định kiện tụng hay gây ầm ĩ về vụ việc.

Clip so sánh giữa Dont's Cry của Park  Bom và Vắng em của Nguyên Vũ.

Theo TiBo (Khampha.vn)
sự kiện Nhạc Việt bị sao nước ngoài "chôm chỉa"
Báo lỗi nội dung