Vì sao CLB TP HCM kiên quyết dùng HLV ngoại?

CLB TP HCM vẫn kiên trì theo đuổi hướng đi tìm HLV nước ngoài dẫn dắt CLB dù rất nhiều lần chưa thành công với "tướng" ngoại.

HLV Chung Hae-seong chia tay CLB TP HCM sau hai mùa cầm quân

Từng gặp nhiều thất bại với HLV nước ngoài, bản thân V-League cũng được đánh giá không phải là mảnh đất dụng võ cho các thuyền trưởng ngoại, CLB TP HCM vẫn kiên trì theo đuổi hướng đi này.

4 năm, 4 HLV ngoại

Theo thông tin mới nhất, CLB TP HCM cơ bản đã đạt được thỏa thuận với HLV Alexandre Polking (Brasil) để mời nhà cầm quân này ngồi ghế nóng tại sân Thống Nhất. Sau khi hoàn tất đàm phán, thống nhất hợp đồng, đôi bên sẽ sớm đi đến ký kết.

Ông Alexandre Polking từng có 8 năm làm việc tại Thái Lan. Năm 2012, nhà cầm quân này làm trợ lý cho HLV Schafer ở đội tuyển Thái Lan. Từ năm 2013, ông lần lượt làm HLV trưởng CLB Amry United, Suphanburi và Bangkok Unied.

Hồi tháng 10 vừa qua, ông Polking bị Bangkok Unied kết thúc hợp đồng vì chuỗi trận bết bát trước khi nhận lời mời từ CLB TP HCM. Nếu mọi chuyện xuôi chèo mát mái, ông Polking sẽ là HLV ngoại thứ 4 của CLB TP HCM kể từ thời điểm đội bóng này lên chơi ở V-League.

Năm 2017, khi vừa thăng hạng, lãnh đạo đội bóng áo đỏ đã bổ nhiệm HLV Alain Fiard thay HLV Lư Đình Tuấn. Tuy nhiên, chỉ sau một mùa, ông Fiard đã phải ra đi, nhường chỗ cho HLV Toshiya Miura, cựu thuyền trưởng đội tuyển Việt Nam.

Giống như người tiền nhiệm, ông Miura cũng chỉ tại vị được 1 năm. Mùa giải 2019, CLB TP HCM mời HLV Chung Hae-seong về ngồi ghế nóng. So với ông Fiard và Miura, ông Chung tạo được dấu ấn lớn hơn khi đưa TP HCM về nhì V-League 2019, đồng thời về nhì tại Cúp Quốc gia 2019.

Chính tiền đề này giúp lãnh đạo CLB TP HCM hạ quyết tâm vô địch, đầu tư nhiều tiền của trước mùa giải 2020. Đáng tiếc, thày trò HLV Chung Hae-seong lại không đáp ứng được kỳ vọng, chỉ cán đích ở vị trí thứ 5 chung cuộc.

Trải qua ba đời HLV ngoại, điểm dễ nhận thấy nhất của CLB TP HCM là dù đầu tư nhiều nhưng chưa thể gây dựng lối chơi mang tính bản sắc, phụ thuộc nhiều vào các cá nhân. Điển hình như mùa giải 2020, đội chủ sân Thống Nhất quá trông chờ sự tỏa sáng của Công Phượng. Tới khi tiền đạo này chấn thương, nghỉ dài hạn, TP HCM gần như trở nên vô hại.

Nhìn vào thực tế này, có vẻ như TP HCM khó thành công với HLV ngoại. Nếu nhìn rộng hơn, từ lâu V-League cũng không được coi là miền đất hứa với các ông thày nước ngoài. Mùa trước, V-League có ba vị HLV ngoại gồm: Chung Hae-seong, Fabio Lopez (Thanh Hóa), Lee Tae-hoon (HAGL) thì tới cuối mùa không còn ai tại vị.

Trong lịch sử V-League mới chứng kiến một HLV nước ngoài duy nhất là ông Henrique Calisto bước lên ngôi cao nhất (cùng Đồng Tâm Long An, năm 2005, 2006). Chừng đó dữ liệu cũng đủ hiểu mời thày ngoại không phải là phương án tối ưu với các đội bóng V-League. Vậy, tại sao CLB TP HCM vẫn kiên trì theo đuổi hướng đi này?

Chủ tịch CLB TP HCM Nguyễn Hữu Thắng từ chối bình luận về việc đội bóng dưới quyền đang đàm phán cùng HLV Polking. Tuy nhiên, ông Thắng cũng nêu quan điểm, việc một HLV thất bại hay thành công tại đội bóng bất kỳ là điều hết sức bình thường. Ngay cả HLV Jose Mourinho còn có lúc gặp thất bại, phải ra đi.

HLV Triệu Quang Hà thì nhận định, CLB TP HCM có thể muốn tạo bước nhảy vọt về chuyên môn hoặc có hướng đi riêng, khác biệt với phần còn lại.

Không hẳn do HLV

Đánh giá về việc CLB TP HCM kiên trì theo đuổi việc tìm kiếm HLV ngoại, bình luận viên Vũ Quang Huy cho rằng đây là tín hiệu đáng mừng chứ không phải đáng lo. “Họ là người có tiền, họ thuê ai là quyền của họ.

Nhưng khi đã nhắm tới HLV ngoại đồng nghĩa họ nhắm mục tiêu nâng tầm đội bóng. Ai cũng hiểu rằng, khoảng cách giữa một HLV ngoại tốt với HLV nội vẫn tương đối xa, vấn đề đơn thuần chỉ là có phù hợp hay không mà thôi.

TP HCM sở hữu nền tảng tài chính vững mạnh, họ chấp nhận mạo hiểm, đầu tư nhiều để tìm ra kết quả tốt nhất. Bốn năm qua họ đầu tư chưa mang lại thành tựu nhưng tôi tin đội bóng này cũng đã rút ra được những bài học nhất định”, ông Huy phân tích.

Cũng theo bình luận viên Quang Huy, ngay cả việc tìm HLV nội cũng cần có cơ duyên bởi đa phần các nhà cầm quân Việt Nam được đánh giá cao thì hầu hết đều đang ổn định.

“Cần nói thêm, bởi TP HCM đang có một vị Chủ tịch vững về chuyên môn, hiểu rõ bóng đá Việt Nam nên họ mới tự tin vào phương án HLV ngoại. Họ kỳ vọng ông Thắng sẽ là cầu nối để HLV ngoại phát huy năng lực. Đáng tiếc những tính toán đó chưa mang lại hiệu quả. Còn với vị thuyền trưởng tiếp theo, chúng ta phải chờ xem mùa giải tới họ chơi ra sao mới đánh giá được”, tiếp lời ông Huy

Trong khi đó, HLV Triệu Quang Hà nhìn nhận, CLB TP HCM có phần hơi nóng vội bởi để một đội bóng chơi ổn định, có bản sắc thì mỗi HLV cần từ 2 - 3 mùa: “Đó là lý do các CLB nước ngoài khi ký hợp đồng đều ký từ 3 năm trở lên. Tại Việt Nam thì ngược lại, đa phần ký 1 hoặc 2 năm. Việc thay tướng liên tục sẽ ảnh hưởng tới định hướng của đội bóng”.

Cũng theo HLV Triệu Quang Hà, việc CLB TP HCM vài năm qua không có được thành công như mong đợi một phần vì lực lượng biến động nhiều qua từng mùa. “Thay đổi 1, 2 vị trí đã là vấn đề lớn rồi. Nhưng TP HCM mỗi mùa đều sàng lọc, bổ sung khá nhiều. Phần vì họ chưa tìm được bộ khung ưng ý. Tuy vậy, điều này sẽ gây khó cho HLV trong việc xây dựng lối chơi ổn định”, ông Hà chốt lại.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]