Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Hải Phòng vs Hà Nội
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
PVF-CAND vs Becamex TP Hồ Chí Minh
Logo PVF-CAND - PVF PVF-CAND
-
Logo Becamex TP Hồ Chí Minh - BEC Becamex TP Hồ Chí Minh
-
Manchester City vs Liverpool
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Công An Hà Nội vs SHB Đà Nẵng
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
Chelsea vs Port Vale
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Logo Port Vale - PVL Port Vale
-
Southampton vs Arsenal
Logo Southampton - SOU Southampton
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
Hoàng Anh Gia Lai vs Ninh Bình
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Logo Ninh Bình - NIN Ninh Bình
-
Sông Lam Nghệ An vs Thể Công - Viettel
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vs Thép Xanh Nam Định
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Đông Á Thanh Hóa vs Công An TP Hồ Chí Minh
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Logo Công An TP Hồ Chí Minh - CAH Công An TP Hồ Chí Minh
-
West Ham United vs Leeds United
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Logo Leeds United - LEE Leeds United
-

Người tố cáo kiến nghị với kết luận của Tổng cục TDTT

Sau khi Tổng cục TDTT kết luận không có cơ sở để khẳng định ông Trần Quốc Tuấn nhận hối lộ, người tố cáo là ông Nguyễn Văn Chương tiếp tục gửi bản kiến nghị đến các cấp có trách nhiệm.

Trong bản kiến nghị mới gửi Bộ VH-TT&DL cùng các cấp có trách nhiệm, ông Nguyễn Văn Chương cho rằng việc Tổng cục TDTT đã tách riêng việc giải quyết tố cáo, kiến nghị đối với ông Trần Quốc Tuấn mà không xem xét đến ông Lê Hùng Dũng là chưa phù hợp và chưa nghiên cứu kỹ các nội dung mà ông Chương trình bày. Ông Chương nhấn mạnh hai cán bộ cấp cao nhất của LĐBĐ VN đã có sự câu kết mật thiết, bàn bạc kỹ lưỡng với nhau trong toàn bộ diễn biến sự việc.

Ông Chương cũng nhắc đến phần ông Lê Hùng Dũng đã thừa nhận một phần nội dung tố cáo như nói với các báo Tuổi Trẻ, Tiền Phong về việc nhận quà và đồng hồ (có sự làm chứng của ông Trần Duy Long, nguyên Chủ tịch LĐBĐ TP.HCM). Vì vậy, để đánh giá được ông Trần Quốc Tuấn có liên quan đến vụ việc này như thế nào thì phải triệu tập và làm việc với ông Lê Hùng Dũng. Điều mà Tổng cục TDTT đã không thực hiện.

Người tố cáo kiến nghị với kết luận của Tổng cục TDTT - 1

Phó chủ tịch VFF, ông Trần Quốc Tuấn, phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ

Bên cạnh đó, ông Chương phản ánh quá trình xác minh làm rõ sự thật của Tổng cục TDTT còn hời hợt và chưa thấu đáo. Cụ thể là Tổng cục TDTT chỉ tổ chức một buổi họp với ông Chương và chỉ xoay quanh vấn đề cung cấp các chứng cứ mà không cho ông Chương biết những nội dung kiến nghị, tố cáo đã làm rõ được đến đâu…

Cuối bản kiến nghị, ông Chương đề nghị Bộ VH-TT&DL cùng Thanh tra Bộ VH-TT&DL, Tổng cục TDTT xem xét tiến hành thanh tra lại, điều tra bổ sung để làm sáng tỏ sự việc.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Nguyễn Huy ([Tên nguồn])
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN