Lịch vạn niên
Ukraine nêu điều kiện ngồi vào bàn đàm phán với Nga
Từ cuối tháng 3, sau cuộc gặp ở Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ), các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine nhằm chấm dứt xung đột hoàn toàn rơi vào bế tắc và đến nay vẫn chưa có dấu hiệu có thể kết nối lại.
Ngoại trưởng Ukraine – ông Dmitry Kuleba (ảnh: RT)
Trả lời phỏng vấn của Forbes hôm 18.7, Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba cho rằng, các cuộc đàm phán sẽ chỉ mang lại hiệu quả nếu Nga gặp thất bại trên chiến trường.
“Hành động hiện nay của Nga là lý do các cuộc đàm phán không thể tiếp tục”, ông Dmitry Kuleba nói, lưu ý rằng “tình hình trong tương lai sẽ liên quan trực tiếp đến khả năng đàm phán”.
“Tôi có thể nói với các bạn một nguyên tắc rất đơn giản, chúng tôi sẽ ngồi vào bàn đàm phán sau khi Nga hứng chịu thất bại trên chiến trường. Nếu không, chúng tôi chỉ nhận được tối hậu thư”, ông Dmitry Kuleba nói.
Theo ông Dmitry Kuleba, Tổng thống Ukraine Zelensky không loại trừ khả năng tổ chức đàm phán với Nga nhưng “không có lý do gì” để Kiev đàm phán vào thời điểm này.
“Ông Zelensky đã tuyên bố rõ ràng quan điểm của chúng tôi với lãnh đạo một số quốc gia, những người thúc giục chúng tôi đàm phán. Họ giờ đã ngừng nói về nó”, ông Dmitry Kuleba nói.
Hồi tháng 6, David Arakhamia – nhà đàm phán chính trong phái đoàn Ukraine – cho rằng, Kiev có thể đạt được “vị trí thuận lợi” trên bàn đàm phán vào khoảng cuối tháng 8, sau các cuộc phản công Nga.
Về phía Nga, người phát ngôn Điện Kremlin – ông Dmitry Peskov – cho rằng, Ukraine không thể tổ chức đàm phán vì bị Mỹ và các đồng minh gây sức ép.
“Mỹ cùng các đồng minh của họ muốn đánh cược vào xung đột và không cho phép Kiev nói hoặc nghĩ đến việc thảo luận tìm kiếm hòa bình”, ông Peskov cáo buộc.
Một số chuyên gia cho rằng, đàm phán là cách tốt nhất để Nga và Ukraine chấm dứt xung đột. Nếu không, cuộc chiến ở Ukraine có nguy cơ kéo dài. Hôm 17.7, Đô đốc Mỹ về hưu James Stavridis, cựu tư lệnh NATO, cho rằng, Nga và Ukraine đang lún sâu vào xung đột và kết cục của cuộc chiến có thể giống với tình trạng Hàn Quốc – Triều Tiên.
“Tôi nghĩ cuộc xung đột này có xu hướng giống Chiến tranh Triều Tiên, vốn kết thúc bằng một thỏa thuận đình chiến và khu vực phi quân sự giữa hai bên. Điều này đồng nghĩa rằng xung đột sẽ đóng băng”, ông Stavridis dự đoán.
“Tôi nghĩ kịch bản đó sẽ trở thành hiện thực trong khoảng 4 đến 6 tháng tới. Tôi không nghĩ 2 bên có thể tiếp tục duy trì xung đột sau giai đoạn này”, ông Stavridis nói.
Xung đột giữa Nga và Ukraine đã kéo dài hơn 5 tháng (ảnh: RT)
Tuy nhiên, Mikhail Podolyak – cố vấn thân cận của Tổng thống Ukraine – không đồng ý với quan điểm này.
“Ukraine không phải Hàn Quốc và Nga cũng không phải Bình Nhưỡng. Bối cảnh và quy mô của cuộc chiến này khác hẳn. Cách duy nhất để chấm dứt xung đột là đánh bại Nga và Ukraine sẽ giải phóng tất cả lãnh thổ”, ông Mikhail Podolyak nói trong cuộc phỏng vấn hôm 18.7 của đài WABC (Mỹ).
“Xung đột đóng băng đồng nghĩa với việc nó có thể nổ ra bất cứ lúc nào. Một cuộc xung đột mới sẽ trở nên đẫm máu hơn”, ông Mikhail Podolyak nói thêm.
Nguồn: [Link nguồn]
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov cho rằng, bằng cách bao che cho Ukraine, 2 nước thành viên NATO là Pháp và Đức đã khiến Minsk – thỏa thuận nhằm ngừng bắn ở Donbass – bị...
