Đòi nợ thuê: Nỗi kinh hoàng của bị hại
Liên tục uy hiếp tinh thần nhưng vẫn không thể lấy được nợ để chia phần trăm, các nhóm đòi nợ thuê liền chuyển sang sử dụng “biện pháp mạnh” là bạo lực. Chính vì thế, nhiều nạn nhân của bọn đòi nợ thuê đã bị bắt nhốt, “ăn đòn” nặng, thậm chí bị đánh đến nỗi động thai... Tuy nhiên, vì nhiều lý do mà không ít bị hại đã “ngậm bồ hòn làm ngọt” để rồi bọn đòi nợ thuê được đà lấn tới...
Dù sự việc đã diễn ra hơn nửa năm, nhưng mỗi khi nhắc đến nhóm đòi nợ thuê đã hành hung mình đến nỗi động thai, chị Nguyễn Thị T. (1974, trú H. Hòa Vang, TP Đà Nẵng) vẫn chưa hết bàng hoàng... Theo chị T. thì dịp Tết Nguyên đán Nhâm Thìn 2012, do kẹt tiền chi tiêu, thông qua người quen, chị vay nóng số tiền 6 triệu đồng của một đối tượng ở Q. Liên Chiểu, mỗi ngày chịu tiền lãi 60.000 đồng. Thấy lãi suất quá cao, 1 tháng sau, chị gom tiền trả được 4 triệu đồng, số còn lại hằng tháng vẫn trả lãi đầy đủ.
Đầu tháng 3, vì trễ hẹn trả lãi, chị bị chủ nợ cho người đến đánh hộc máu. Sợ tiếp tục bị hành hung và thấy lãi quá cao, tháng 3-2012, chị chạy vạy khắp nơi, gom đủ tiền cả gốc lẫn lãi, định đầu tháng 4-2012 sẽ trả hết nhưng chưa kịp thì bị đánh dã man... Cụ thể, khoảng 12 giờ ngày 4-4, trên đường đi cắt rau về, chị T. bị 2 đối tượng đòi nợ thuê xông đến đánh tới tấp vào vùng đầu và mặt. Trong lúc xô xát, một tên đánh mạnh vào vùng bụng khiến chị đau đớn (đang mang thai tháng thứ 5). Dù đau nhưng chị T. cố về nhà nằm nghỉ, nhưng đến 17 giờ cùng ngày thì không thể chịu được nữa, phải nhờ người thân chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Q. Liên Chiểu (Đà Nẵng) cấp cứu. Bác sĩ chẩn đoán chị bị sập sống mũi nên tức tốc chuyển đến Bệnh viện Đà Nẵng cấp cứu. Tại đây, chị T. được kết luận bị đa chấn thương vùng mặt và động thai...
Chỉ vì chưa kịp trả nợ mà Nguyễn Thị T. đã bị bọn đòi nợ thuê đánh
May mắn hơn chị T. là không phải đến bệnh viện cấp cứu, nhưng anh Đỗ Anh H. (33 tuổi, trú TP Đà Nẵng) cũng trải qua một phen khiếp vía với bọn đòi nợ thuê. Được biết, trong thời gian hành nghề lái xe tải ra vào bến Đà Nẵng, anh H. quen với Đặng Trần Thái B. (1975, trú P. Hòa An). Trong năm 2011, anh H. mượn của Hạ (người quen tại Bến xe Đà Nẵng) 2 triệu đồng để nộp tiền xử phạt vi phạm TTATGT. Anh H. đã trả cho Hạ được 900.000 đồng, số còn lại xin trả dần. Biết việc vay mượn tiền giữa 2 người nên B. mượn cớ để chiếm đoạt tài sản của anh H. Khoảng 10 giờ ngày 26-10, khi anh H. đi mua thuốc Tây trên đường Hà Huy Tập thì gặp B. đang ngồi uống cà-phê cùng với Đoàn Thân T. (1986) và Hà Đức T. (1972, cùng trú Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng). B. gọi anh H. vào quán hỏi tại sao không trả tiền, sau đó đánh anh H., buộc lên xe máy chở về phòng trọ của B. thuê tại tổ 15 (P. Hòa An). Tại đây, cả ba đánh đập anh H., bắt quỳ, lục túi anh H. lấy 1 ĐTDĐ hiệu Nokia 1202 rồi bắt viết một giấy biên nhận có nợ B. số tiền 7 triệu đồng. Viết xong, B. giữ giấy, sau đó dùng dây xích và 2 ổ khóa khóa chân anh H. vào cầu thang... Khoảng 13 giờ 30 cùng ngày, lợi dụng lúc các đối tượng ngủ say vì phê ma túy, anh H. lén lấy được chìa trong ổ khóa nối vào cầu thang phá khóa, mở cửa hậu bỏ trốn. Khi thoát ra ngoài, anh mang theo cả sợi dây xích sắt dài 1m có ổ khóa chạy thục mạng. Trên đường chạy trốn, anh ghé vào một xưởng cơ khí nhờ phá xích rồi đến CAP Hòa An tố cáo...
Anh Đỗ Anh H. đã bị các đối tượng dùng xích khóa chân;...
Mặc dù người bị hại quá sợ hãi không dám trình báo, nhưng chỉ sau vài ngày xảy ra sự việc, CAQ Hải Châu, Đà Nẵng đã vào cuộc đấu tranh làm rõ và bắt các đối tượng để xử lý theo quy định của pháp luật. Cho đến khi Cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với N.V.H., N.H. (đều trú Q. Hải Châu) và N.T.P.T. (quê Kon Tum) về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, gia đình chị D.T.L.H. (trú Q. Hải Châu) vẫn chưa hết bàng hoàng. Được biết, xuất phát từ mâu thuẫn giữa T. với nhân viên tiệm cắt tóc H. (tại Q. Hải Châu) do chị L. làm chủ nên T. đã lấy cớ bị nhân viên trong quán đánh hư thai rồi “nhờ” một số đối tượng hình sự đến đe dọa và đập phá tài sản của chị L.; đồng thời yêu cầu phải bồi thường 200 triệu đồng. Cụ thể, sau khi xảy ra xô xát với các nhân viên trong quán H., T. đem chuyện về kể với N.H. (đối tượng giang hồ). Sau khi nghe sự việc, N.H. nảy sinh ý định buộc chủ quán chị L. bồi thường tiền cho T. nên đến nhờ N.V.H. đứng ra “dàn xếp”.
Những ngày cuối tháng 4-2012, N.H., H., T. cùng một số đối tượng khác nhiều lần nhắn tin qua ĐTDĐ hăm dọa chị L. và gia đình, đồng thời còn sử dụng hung khí kéo đến nhà và nơi làm việc của chị L. đập phá tài sản, đánh nhân viên để uy hiếp tinh thần, buộc chị L. phải giao tiền... Do quá khiếp sợ, chị L. phải giao lại 2 tiệm cắt tóc cho vợ chồng em gái kinh doanh, đưa gia đình đi trốn ở nơi khác. Tuy nhiên, các đối tượng vẫn tiếp tục dùng ĐTDĐ nhắn tin rồi kéo đến nhà mẹ chồng chị L., tiệm cắt tóc đe dọa sẽ chặt tay, chân các thành viên trong gia đình nếu không chịu đưa tiền. Trước sự manh động của nhóm đối tượng này, chị L. buộc phải chấp nhận làm theo yêu cầu của chúng... Sau khi nắm được thông tin, CQĐT CAQ Hải Châu đã vào cuộc điều tra và khi chị L. đang giao 51 triệu đồng cho các đối tượng thì lực lượng CAQ Hải Châu ập vào bắt quả tang.
Giấy cam kết trả nợ mà các đối tượng đòi nợ thuê ép Võ Thị N. phải viết
Trước đó, do nhu cầu làm ăn nên chị P.T.V. (trú Q. Hải Châu) vay của bà N.T.N.H. (trú đường Ông Ích Khiêm, Đà Nẵng) 40 triệu đồng. Hai bên thỏa thuận chị V. sẽ trả lãi mỗi tháng là 6 triệu đồng. Tuy nhiên, được một thời gian sau, do vay mượn nhiều nơi và làm ăn thua lỗ nên chị V. mất khả năng trả nợ và đi khỏi nơi cư trú. Để đòi lại số tiền đã cho vay, P.N.D. (người của bà H.) đã nhiều lần gọi điện và đến nhà chị V. đòi nợ nhưng không được. Sau đó, D. gọi thêm L.Q.T. (trú Đà Nẵng) đến nhà mẹ chồng chị V. tại Q. Hải Châu để đòi nợ và chửi bới, đe dọa sẽ giết nếu không chịu trả khiến mẹ chồng chị V. vô cùng hoảng sợ. Đòi mãi không được, các đối tượng sử dụng hung khí tiếp tục đến đe dọa, đánh đập chồng và mẹ chị V. Tiếp đến, D. mang theo một cây roi điện tìm gặp anh T. (chồng V.) để đòi nợ, gí roi điện khiến anh T. bất tỉnh. Những ngày sau đó, D. và đồng bọn tiếp tục đến nhà mẹ chồng chị V. đe dọa, đập phá tài sản, đánh mẹ chồng chị V. bị thương.
Qua tìm hiểu, nhóm D. biết được chị V. có quen với chủ một quán bánh cuốn trên đường Trần Phú nên kéo đến buộc chủ quán này phải trả nợ thay cho chị V. Thấy sự việc quá vô lý, chủ quán không đồng ý thì bọn chúng đã đập bàn ghế và đuổi đánh...