“Hành vi của tôi đã ảnh hưởng đến uy tín của Vietinbank. Tôi gửi lời xin lỗi đến các đơn vị thiệt hại, các đồng nghiệp và lãnh đạo Vietinbank, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Võ Anh Tuấn, mong sớm kết thúc vụ án để tôi thi hành cải tạo..."
Nguyễn Thị Phương Hoàng Trung cho Huyền Như vay 0,4%/ngày (tức 144%/năm, gấp 10,66 lần so với mức lãi suất cao nhất của Ngân hàng Nhà nước) và được hưởng tiền lãi trong gần ba năm hơn 660 tỉ đồng.
Cho rằng có dấu hiệu tội “Tham ô tài sản” – một tội danh có khung hình phạt tử hình - Tòa trả hồ sơ để điều tra thay vì đưa ‘siêu lừa’ ra xử tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như VKS truy cứu.
Sáng 23.9, TAND thành phố Hà Nội mở phiên xét xử vụ án Huỳnh Thị Bảo Ngọc (SN 1972, nguyên Phó phòng Quản lý quỹ, Ngân hàng TMCP Á Châu) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. "Siêu lừa" Huỳnh Thị Huyền Như có mặt tại toà với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Sau nhiều ngày nghị án, sáng 7.1 Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên án vụ Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank Chi nhánh TP.HCM) và các đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng.
Hôm nay (7-1), theo dự kiến, Toà Phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM sẽ tuyên án vụ Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền trưởng Phòng giao dịch Điện Biên Phủ VietinBank Chi nhánh TP.HCM) và các đồng phạm đã lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỉ đồng sau nhiều ngày xét xử.
Ngày 30.12, khi được nói lời nói sau cùng, nhiều bị cáo trong "vụ Huyền Như" đã bật khóc khi cho rằng vì tin nhầm người mới thực hiện hành vi phạm tội và gây ra hậu quả rất nghiêm trọng.
Sáng nay (30.12) các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của cho Vietinbank đưa ra các quan điểm đối đáp lại nhận định của Viện Kiểm sát (VKS) và các nguyên đơn dân sự trong vụ án. Tại đây các luật sư bảo vệ cho Vietinbank đã đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Quá trình điều tra kéo dài 7 năm về cái chết của một ngôi sao bóng rổ kết thúc...
Đi soi ếch để cải thiện thức ăn, 2 nữ học sinh đã không may rơi vào vùng nước sâu, đuối nước tử...
