Tình huống nhạy cảm
U23 Việt Nam thua U23 Hàn Quốc 0-4 ở tứ kết bóng đá nam ASIAD 20, nhưng có một tình huống khiến người xem tiếc nuối hơn cả tỷ số.
Sau cú dứt điểm của đồng đội đưa bóng trúng cột dọc, Văn Thuận có mặt rất nhanh để đá bồi tung lưới Hàn Quốc. Bàn thắng lập tức bị từ chối vì lỗi việt vị. Vấn đề nằm ở chỗ tình huống diễn ra rất sít sao, trong khi trận đấu lại không có VAR để kiểm tra.
Văn Thuận việt vị không?
Muốn xác định Văn Thuận việt vị, phải nhìn vị trí của anh vào đúng thời điểm đồng đội thực hiện cú sút đưa bóng trúng cột dọc, chứ không phải lúc bóng bật trở lại.
Theo luật, nếu khi đồng đội sút, Văn Thuận đã đứng gần đường biên ngang hơn bóng và hậu vệ áp chót của Hàn Quốc, sau đó nhận bóng bật cột dọc để đá bồi, lỗi việt vị vẫn được tính. Bóng chạm cột dọc không làm tình huống trở thành một pha bóng mới.
Ngược lại, nếu Văn Thuận vẫn đứng ngang hàng hậu vệ áp chót hoặc chưa vượt xuống ở thời điểm cú sút đầu tiên được thực hiện, pha đá bồi sau đó là hợp lệ.
Góc máy truyền hình chưa thể giải quyết tranh cãi
Hình ảnh quay chậm cho thấy khoảng cách giữa Văn Thuận và hàng thủ Hàn Quốc rất nhỏ. Góc quay chéo khiến việc xác định chính xác cầu thủ Việt Nam đã vượt xuống hay vẫn ngang hàng càng khó.
Chỉ một phần đầu, thân hoặc chân được phép ghi bàn nằm dưới hậu vệ áp chót cũng đủ tạo thành lỗi việt vị. Tay và cánh tay không được tính. Với khoảng cách sít sao như vậy, mắt thường gần như không thể đưa ra kết luận tuyệt đối.
Bởi vậy, chưa có cơ sở để khẳng định U23 Việt Nam chắc chắn bị mất oan một bàn. Nhưng cũng không thể dùng riêng góc truyền hình hiện tại để nói Văn Thuận chắc chắn việt vị.
Nếu có VAR, bàn thắng sẽ được kiểm tra lại
Đây chính là dạng tình huống VAR có thể phát huy tác dụng rõ nhất. Tổ trọng tài video sẽ xác định khung hình chính xác khi cầu thủ Việt Nam tung cú sút trúng cột dọc, sau đó kiểm tra vị trí của Văn Thuận so với hậu vệ áp chót.
Nếu Văn Thuận không việt vị, quyết định của trợ lý trọng tài có thể được sửa và bàn thắng được công nhận. Nhưng nếu anh đã di chuyển sớm hơn 1 nhịp, quyết định từ chối bàn thắng vẫn được giữ nguyên.
VAR không đồng nghĩa U23 Việt Nam chắc chắn có bàn. Công nghệ chỉ giúp trọng tài có thêm cơ sở để đưa ra quyết định chính xác hơn trong một pha bóng được tính bằng khoảng cách rất nhỏ.
Khoảng trống khó hiểu ở tứ kết ASIAD
U23 Việt Nam vào tứ kết với 4 điểm sau vòng bảng, ghi 3 bàn và thủng lưới 3 lần. Trong khi đó, Hàn Quốc đứng đầu bảng D sau 2 trận toàn thắng, ghi 6 bàn và chỉ nhận 1 bàn thua.
Ở một trận knock-out ở một giải đấu tầm châu lục, một bàn thắng hoàn toàn có thể làm thay đổi tâm lý và cách chơi. ASIAD không phải giải đấu do AFC trực tiếp tổ chức, nhưng đây vẫn là Đại hội Thể thao lớn nhất châu Á. Việc một tình huống việt vị sít sao như pha đá bồi của Văn Thuận chỉ được quyết định bằng cái vẫy cờ của trợ lý trọng tài khiến tranh cãi gần như không thể khép lại.
U23 Việt Nam có thể vẫn thua 0-4 và không thể nói một bàn thắng sẽ thay đổi toàn bộ kết quả. Nhưng với riêng tình huống của Văn Thuận, tính công tâm cần phải được đặt lên hàng đầu. Nếu đó thật sự bàn thắng thì các bên liên quan định giải thích thế nào? Đó mới là vấn đề cốt lõi.