Romero sắp “đào tẩu” khỏi Tottenham: Real Madrid chuẩn bị bạo chi 60 triệu euro?

Trong bóng đá đỉnh cao, phong độ luôn là yếu tố mong manh và đầy biến động. Chỉ cần vài tháng chững lại, một ngôi sao từng được tung hô có thể lập tức trở thành tâm điểm của những hoài nghi. Với những cái tên như Bukayo Saka hay Julian Alvarez, giai đoạn sa sút gần đây không chỉ thể hiện qua những con số thống kê khô khan, mà còn kéo theo áp lực ngày càng lớn từ người hâm mộ lẫn giới chuyên môn.

Bukayo Saka
Cũng đảm nhiệm vai trò chạy cánh giống Kvaratskhelia, Bukayo Saka đang trải qua một mùa bóng có phần lặng lẽ hơn thường thấy, dù tập thể của anh vẫn duy trì vị thế cạnh tranh tại Premier League và đứng trước cơ hội chinh phục nhiều danh hiệu. Riêng tại Ngoại hạng Anh mùa 2025/26, Saka mới ghi được 4 bàn thắng và không còn duy trì được sự ổn định trong khâu ghi bàn kể từ tháng 11 năm ngoái. Nếu tính trên mọi đấu trường, ngôi sao người Anh đã trải qua chuỗi 14 trận liên tiếp không thể lập công – con số cho thấy sự sa sút nhất định so với chính tiêu chuẩn cao mà anh từng thiết lập.

Julian Alvarez
Gia nhập đội bóng mới từ Man City vào mùa Hè 2024 với mức phí 95 triệu euro (tương đương 81,8 triệu bảng), Julian Alvarez từng tạo dấu ấn đậm nét ở mùa giải trước khi in dấu giày vào 37 bàn thắng. Bước sang mùa bóng năm nay, tiền đạo người Argentina khởi đầu khá ấn tượng tại La Liga khi góp công vào 9 bàn sau 11 vòng đầu tiên. Tuy nhiên, kể từ tháng 11 năm ngoái, anh bất ngờ chững lại khi trải qua 11 trận liên tiếp tại giải đấu cao nhất Tây Ban Nha mà không ghi bàn, đánh dấu giai đoạn khô hạn hiếm thấy trong sự nghiệp.

Khvicha Kvaratskhelia
Tại PSG, Khvicha Kvaratskhelia vẫn được đánh giá cao nhờ tốc độ, kỹ thuật và khả năng tạo đột biến bên hành lang cánh. Thế nhưng, hiệu suất của anh ở Ligue 1 mùa này lại không tương xứng với kỳ vọng. Sau nhiều vòng đấu, cầu thủ người Gruzia mới có 3 bàn thắng cùng 3 đường kiến tạo cho đại diện thủ đô nước Pháp. Những con số này phần nào phản ánh sự suy giảm về tính hiệu quả, dù anh vẫn đóng vai trò quan trọng trong lối chơi chung.

Rodrygo
Rodrygo vốn nổi danh là mẫu cầu thủ thường tỏa sáng ở các trận cầu lớn, song mùa giải hiện tại lại mang đến hình ảnh khá trái ngược. Trong 26 lần ra sân, tiền đạo người Brazil mới chỉ có 3 bàn thắng cho Real Madrid. Đáng chú ý, vào cuối năm ngoái, anh từng trải qua chuỗi 31 trận không ghi bàn – quãng thời gian dài nhất đối với một tiền đạo của đội bóng Hoàng gia trong lịch sử. Thống kê này cho thấy sự thiếu ổn định đáng kể so với những gì Rodrygo từng thể hiện trước đây.

Cole Palmer
Được bố trí thi đấu ở vai trò hộ công, Cole Palmer được xem là nhân tố sáng tạo chủ lực của Chelsea. Tuy nhiên, phong độ ghi bàn của anh đang có xu hướng giảm dần theo từng mùa. Sau khi lần lượt ghi 25 và 18 bàn ở hai mùa đầu khoác áo đội bóng phía Tây thành London, mùa giải năm nay Palmer mới chỉ ghi được 9 bàn trên mọi đấu trường. Sự suy giảm ấy khiến tầm ảnh hưởng trực tiếp của anh trước khung thành đối phương không còn rõ nét như trước, dù vai trò trong hệ thống chiến thuật vẫn rất quan trọng.

Di sản nặng nề từ nhiệm kỳ trước
Khi tiếp quản vị trí chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thái Lan (FAT), Madam Pang đã phải đối mặt với một thách thức lớn: khoản nợ khổng lồ lên tới 360 triệu baht. Khoản nợ này bắt nguồn từ vụ tranh chấp liên quan đến việc FAT đơn phương chấm dứt hợp đồng thương quyền Thai League dưới thời cựu chủ tịch Somyot Poompanmoung. Dù không trực tiếp liên quan đến quyết định gây tranh cãi này, Madam Pang vẫn phải đứng ra xử lý toàn bộ hệ quả tài chính khi tiếp quản ghế lãnh đạo.

Tiến triển trong xử lý lãi phát sinh
Theo truyền thông Thái Lan, quá trình thanh toán khoản nợ đã có những bước tiến tích cực. Đặc biệt, phần lãi phát sinh từ khoản nợ gần như đã được giải quyết, giúp FAT giảm bớt áp lực trước nguy cơ bị phong tỏa tài sản hoặc ảnh hưởng đến hoạt động điều hành. Tuy nhiên, khoản nợ gốc vẫn là gánh nặng lớn, chưa thể xử lý trong thời gian ngắn.

Nỗ lực ổn định bộ máy và vận hành giải đấu
Trong bối cảnh khó khăn, vai trò của Madam Pang càng được nhấn mạnh. Với tiềm lực tài chính và kinh nghiệm quản lý, bà đang nỗ lực ổn định bộ máy FAT, đảm bảo các giải đấu vận hành bình thường. Dư luận Thái Lan dành nhiều sự cảm thông cho bà, coi đây là “di sản” từ nhiệm kỳ trước mà tân chủ tịch buộc phải gánh vác.

Đặt ưu tiên giải quyết nghĩa vụ tài chính
Trước mắt, Madam Pang khẳng định ưu tiên hàng đầu vẫn là xử lý các nghĩa vụ tài chính tồn đọng để đảm bảo sự ổn định lâu dài cho bóng đá Thái Lan. Những bước đi này được xem là nền tảng quan trọng để liên đoàn từng bước cân đối tài chính, hướng tới giải quyết khoản nợ lịch sử.

Sau trận thua 0-4 của Việt Nam trước Malaysia tại vòng loại Asian Cup 2027, câu chuyện không dừng lại ở chuyên môn. FIFA mở cuộc điều tra tư cách pháp lý của 7 cầu thủ nhập tịch Malaysia. Kết quả sau đó là án phạt cấm thi đấu 12 tháng với nhóm cầu thủ liên quan vì sử dụng giấy tờ không hợp lệ.

Thế nhưng, thay vì tập trung vào bản chất vấn đề – giải trình hồ sơ có hợp lệ hay không – phía Malaysia lại liên tục nhấn mạnh vào vấn đề: ai là người khiếu nại họ ?

Hôm nay, có thông tin rằng Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John tiết lộ chính Việt Nam đã gửi khiếu nại sau trận thua 0-4 ở vòng loại Asian Cup 2027.

Thưa ông Windsor, giả sử đúng là Việt Nam khiếu nại thì sao ? Phải chăng Malayxia bị oan ?

Câu chuyện ở đây không phải là “ai tố ai”. Câu chuyện là FIFA đã điều tra và đã kết luận Malayxia làm sai, FiFA đã ra án phạt 7 cầu thủ vì hồ sơ không hợp lệ. Khi một cơ quan quản lý cao nhất của bóng đá thế giới vào cuộc và đưa ra quyết định, vấn đề nằm ở giấy tờ, thủ tục của nơi làm sai – không nằm ở người phát hiện.

Việt Nam không phải người ngoài cuộc để bị đặt câu hỏi về “chơi đẹp”. Việt Nam là đội trực tiếp thua trận. Thua điểm, thua lợi thế, thua cơ hội cạnh tranh. Nếu phát hiện dấu hiệu đáng ngờ về tư cách cầu thủ đối phương mà vẫn im lặng mới là điều khó hiểu.

Bóng đá tôn thờ cao thượng. Nhưng cao thượng không có nghĩa là nhắm mắt trước những dấu hiệu sai phạm. “Fair-play” trước hết là công bằng trong luật chơi. Mọi đội bóng đều phải sử dụng cầu thủ đủ điều kiện theo quy định. Nếu có nghi vấn, khiếu nại là quyền hợp pháp – và là cơ chế bảo vệ tính công bằng của giải đấu.

Nói thẳng, phía Malayxia cố tình chuyển hướng dư luận sang việc ai là người khiếu nại để hy vọng biến họ từ thủ phạm thành nạn nhân. Đó là một chiến thuật quen thuộc: biến câu chuyện pháp lý thành câu chuyện cảm xúc. Từ chỗ phải giải trình về thủ tục nhập tịch, vấn đề được chuyển thành “đối thủ chơi không đẹp”, “bị khiếu nại”, “bị nhắm vào”. Cách tiếp cận này có thể tạo ra hiệu ứng bảo vệ hình ảnh trước công chúng, nhưng không làm thay đổi bản chất của hồ sơ.

Một điều cần nhấn mạnh: người khiếu nại không quyết định 1 sự việc có vi phạm gì hay không. Cơ quan quyết định là FIFA, dựa trên hồ sơ và quy định pháp lý. Nếu Malaysia hoàn toàn đúng, FIFA sẽ không có cơ sở đưa ra án phạt.

Việc FIFA kết luận và áp dụng án kỷ luật cho thấy quá trình xác minh đã phát hiện vấn đề. Việc kháng cáo lên Tòa Trọng tài Thể thao là quyền của liên đoàn Malaysia, và phán quyết cuối cùng sẽ thuộc về cơ quan tài phán độc lập. Nhưng câu chuyện “ai gửi đơn” không làm thay đổi thực tế rằng vụ việc đã được thụ lý, điều tra và xử lý theo quy định.

Uy tín của một nền bóng đá không nằm ở việc tranh luận ai tố cáo ai, mà nằm ở khả năng chứng minh mình tuân thủ luật chơi. Khi mọi thứ minh bạch và hợp lệ, không có đơn khiếu nại nào có thể tạo ra án phạt.

Trong một trận đấu được tổ chức dưới hệ thống quản lý của FIFA và AFC, công bằng mới là điều quan trọng nhất. Và công bằng không được bảo vệ bằng cảm xúc, mà bằng luật lệ.

Những kỳ vọng và thực tế trái ngược
Manchester United bước vào trận đấu với West Ham cùng sự kỳ vọng lớn sau chuỗi trận ấn tượng dưới thời HLV Michael Carrick. Tuy nhiên, kết quả hòa 1-1 đã phơi bày những khó khăn mà đội bóng đang phải đối mặt. Carrick thẳng thắn thừa nhận mọi thứ không diễn ra như kế hoạch, cho thấy sự thực tế trong cách nhìn nhận về hành trình ngắn ngủi của mình cùng các học trò. Dù từng có những chiến thắng bùng nổ, ông nhấn mạnh bóng đá luôn tiềm ẩn những kịch bản khó lường, buộc đội bóng phải thích nghi và chấp nhận thực tế.

West Ham – đối thủ khó chịu
Trên sân, West Ham đã chứng minh họ không phải là đối thủ dễ bị khuất phục. Đội bóng thành London tạo ra thế trận chặt chẽ, khiến các ngôi sao của Man Utd gặp nhiều khó khăn trong việc triển khai lối chơi. Carrick thừa nhận đây là trận đấu “không hề dễ dàng”, và đôi khi, bản chất khắc nghiệt của bóng đá buộc đội bóng phải tự xoay sở trong bế tắc. Điều này cho thấy Man Utd vẫn còn nhiều việc phải làm để duy trì sự ổn định trước các đối thủ khó chịu.

Thái độ phản ứng – yếu tố quyết định
Dù kết quả hòa không phải là mục tiêu tối thượng, Carrick nhấn mạnh điều quan trọng nhất lúc này là thái độ phản ứng của toàn đội. Ông khẳng định MU sẽ “bước tiếp” từ kết quả này, gạt bỏ những điều chưa làm được để tập trung vào những điểm tích cực đã thể hiện. Đây là thông điệp mạnh mẽ về tinh thần vượt khó, đồng thời là lời nhắc nhở về sự kiên nhẫn và quyết tâm trong hành trình chinh phục các mục tiêu lớn hơn.

Chuẩn bị cho thử thách tiếp theo
Trận hòa trước West Ham là lời cảnh tỉnh cho Man Utd về những thách thức phía trước. Carrick và các học trò cần tiếp tục hoàn thiện mình, tận dụng những bài học từ trận đấu này để chuẩn bị tâm thế tốt nhất cho các trận đấu tiếp theo. Sự thực tế, linh hoạt và tinh thần đoàn kết sẽ là chìa khóa giúp Quỷ đỏ vượt qua giai đoạn khó khăn hiện tại.

Vai trò then chốt của CAS trong vụ việc Malaysia
Tòa án Trọng tài Thể thao Quốc tế (CAS) đang trở thành tâm điểm chú ý của làng bóng đá thế giới khi phải xử lý vụ việc nghiêm trọng liên quan đến Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM). Bị cáo buộc giả mạo hồ sơ cho bảy cầu thủ nhập tịch, FAM không chỉ đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt mà còn đặt ra thách thức lớn cho sự liêm chính của bóng đá châu Á. CAS, với vai trò là người gác cổng cho đạo đức thể thao, phải đưa ra một phán quyết công tâm, tránh để công lý bị bẻ cong bởi những toan tính chính trị hay lợi ích cục bộ.

Phát ngôn gây tranh cãi từ lãnh đạo AFC
Sự việc càng trở nên phức tạp khi Tổng thư ký AFC, ông Windsor Paul John, công khai nhận định Malaysia có tới 50% cơ hội thắng kiện chỉ dựa trên việc CAS tạm hoãn thi hành án. Phát ngôn này đã tạo ra làn sóng dư luận trái chiều, bởi lệnh tạm hoãn chỉ là thủ tục pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi các bên trước phiên điều trần, không phải là dấu hiệu cho thấy FAM vô tội. Sự lạc quan của ông Windsor đối đầu trực diện với những bằng chứng vững chắc mà FIFA đã công bố.

Bằng chứng không thể chối cãi từ FIFA
Theo tài liệu dài 64 trang mà FIFA công bố ngày 17/11/2025, hồ sơ của bảy cầu thủ nhập tịch Malaysia sử dụng tại vòng loại Asian Cup 2027 là sản phẩm của sự dàn dựng có hệ thống. Các cầu thủ này biết rõ mình không có gốc gác Malaysia nhưng vẫn cùng FAM làm giả giấy tờ để đủ điều kiện thi đấu. Sự mâu thuẫn trong lời khai và giấy tờ càng làm suy yếu uy tín của bóng đá Malaysia, trong khi FAM vẫn chưa đưa ra được bất kỳ phản biện thuyết phục nào.

Hệ lụy nếu công lý không được thực thi
Nếu CAS không đưa ra án phạt nghiêm khắc, bóng đá sẽ đối mặt với nguy cơ trở thành cuộc đua của những “phù thủy” hồ sơ, nơi nguồn gốc cầu thủ có thể được mua bán dễ dàng. Tính thiêng liêng của màu cờ sắc áo sẽ bị rẻ rúng, và niềm tin vào sự công bằng trong thể thao sẽ bị lung lay. Phiên điều trần ngày 26/2 tới sẽ là phép thử cho công lý, và cả thế giới đang chờ đợi một phán quyết dựa trên sự thật khách quan, bảo vệ giá trị trung thực của bóng đá.