ĐT Hàn Quốc chính thức bị loại khỏi World Cup 2026

Hàn Quốc chia tay World Cup 2026 theo cách rất khó nuốt. Họ không bị loại vì thua một ông lớn, mà gục ngã ở trận đấu có thể tự quyết số phận trước Nam Phi. Sau 3 trận bảng A, đội bóng xứ kim chi chỉ có 3 điểm, thắng 1, thua 2, ghi 2 bàn, thủng lưới 3 lần và hiệu số -1.

Tuy nhiên, ở thể thức mới, khi 8 đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất vẫn giành vé vào vòng 32 đội, chừng ấy vẫn không đủ. Hàn Quốc đứng thứ 9 trong nhóm các đội xếp thứ ba và chính thức dừng bước, khép lại một kỳ World Cup đầy thất vọng của một trong những nền bóng đá hàng đầu châu Á.

Thua trận đấu quan trọng nhất

Trận thua Nam Phi 0-1 là bước ngoặt lớn nhất. Hàn Quốc cầm bóng tới 69,3%, nhưng chỉ tạo ra 0,63 xG. Con số ấy cho thấy rất rõ vấn đề: họ cầm bóng nhiều, chuyền bóng nhiều, nhưng không tạo ra được sức ép cần thiết trước khung thành đối thủ.

Nam Phi không cần kiểm soát thế trận, nhưng chơi chặt chẽ, tranh chấp quyết liệt và tận dụng đúng khoảnh khắc ở phút 63, khi Thapelo Maseko ghi bàn quyết định. Với Hàn Quốc, đó không chỉ là một bàn thua, mà còn là bước ngoặt khiến họ phải dừng bước ngay từ vòng bảng World Cup 2026.

Ba điểm là quá ít

Bảng A khép lại với Mexico đứng đầu tuyệt đối: 9 điểm, ghi 6 bàn và không thủng lưới. Nam Phi xếp nhì với 4 điểm, còn Hàn Quốc đứng thứ ba với 3 điểm.

Vấn đề là trong cuộc đua giành vé vớt dành cho các đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất, Hàn Quốc đã tụt lại phía sau. Họ kém Senegal, đội có cùng 3 điểm nhưng hiệu số +2, và cũng kém Iran, đội có hiệu số 0.

Có tên tuổi nhưng thiếu sức bật

Thất bại này càng nặng nề vì Hàn Quốc không phải đội bóng có thực lực yếu. Đội tuyển của họ được định giá khoảng 139,05 triệu euro, tuổi trung bình 28,1 và có 19 trong số 26 cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài.

Kim Min-jae, Lee Kang-in, Hwang Hee-chan, Oh Hyeon-gyu và Son Heung-min đều là những cái tên chất lượng. Nhưng World Cup không chỉ cần danh tiếng. Hàn Quốc có nhiều cầu thủ giỏi, nhưng thiếu một lối chơi đủ sắc bén để biến ưu thế kiểm soát bóng thành bàn thắng.

Từ vòng loại ấn tượng đến World Cup đầy bế tắc

Điều đáng nói là trước đó, Hàn Quốc đã trải qua giai đoạn vòng loại World Cup 2026 rất ấn tượng. Họ bất bại 16 trận, thắng 11, hòa 5, ghi 40 bàn và chỉ thủng lưới 8 lần. Son Heung-min là chân sút nổi bật với 10 pha lập công, còn Lee Kang-in dẫn đầu danh sách kiến tạo với 6 đường chuyền thành bàn.

Nhưng khi bước vào World Cup, mọi thứ lại hoàn toàn khác. Trước các đối thủ chơi kỷ luật, giàu thể lực và phản công nhanh, Hàn Quốc không còn dễ dàng áp đặt thế trận như ở châu Á. Họ có bóng, nhưng thiếu tốc độ, thiếu đột biến và thiếu một phương án rõ ràng khi bị kéo vào thế bế tắc.

Cú ngã của cả hệ thống

Thất bại này không nên chỉ đổ lên một trận đấu hay một cá nhân. Nó phản ánh bài toán lớn hơn của bóng đá Hàn Quốc. Thế hệ Son Heung-min đã đi về cuối chu kỳ, trong khi lớp kế cận chưa đủ sức gánh vác đội tuyển.

Phía sau đó còn là những tranh cãi quanh Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc, từ quy trình bổ nhiệm HLV đến niềm tin của người hâm mộ. Hàn Quốc bị loại vì chơi không đủ tốt, nhưng câu chuyện phía sau còn đáng suy ngẫm hơn: một nền bóng đá có truyền thống, có nhiều cầu thủ xuất ngoại, có kỳ vọng lớn, nhưng vẫn chưa tìm được mô hình đủ mạnh để bước qua thời kỳ hậu Son Heung-min.

Cuộc đua vé vớt ở World Cup 2026 đang nóng không kém cuộc đua nhất, nhì bảng. Với thể thức 48 đội, ngoài hai đội đứng đầu mỗi bảng, 8 đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất cũng giành quyền vào vòng 32 đội. Điều đó khiến từng điểm số, từng bàn thắng và cả hiệu số đều trở thành ranh giới sống còn. Tính đến sáng 26/6, khi các bảng A đến F đã khép lại, nhóm đội hạng ba bắt đầu lộ diện rõ hơn: có đội đã chắc vé, có đội gần như an toàn, nhưng cũng có đội chỉ còn biết chờ các bảng khác.

1. Thụy Điển: 4 điểm, hiệu số 0, chắc vé đi tiếp

Sau 3 trận bảng F, họ có 4 điểm, ghi 7 bàn và thủng lưới 7 lần. Hiệu số 0 không quá nổi bật, nhưng 7 bàn thắng là con số rất quan trọng trong cuộc đua vé vớt. Trận hòa 1-1 trước Nhật Bản ở lượt cuối giúp Thụy Điển giữ được khoảng cách an toàn và chính thức có mặt ở vòng 32 đội. Đây là ví dụ rõ nhất cho việc một đội không cần đứng trong top 2 vẫn có thể sống khỏe nếu tích lũy đủ điểm và ghi đủ bàn.

2. Ecuador: 4 điểm, hiệu số 0, cú bứt phá đúng lúc

Ecuador cũng đã chắc suất đi tiếp nhờ 4 điểm sau 3 trận ở bảng E. Họ ghi 2 bàn, thủng lưới 2 lần, hiệu số 0. Điểm nhấn lớn nhất là chiến thắng 2-1 trước Đức ở lượt cuối. Trận thắng ấy không chỉ giúp Ecuador vượt khỏi thế nguy hiểm, mà còn biến họ thành một trong những đội hạng ba đáng chú ý nhất vòng bảng. Từ vị trí phải chịu áp lực nặng, đại diện Nam Mỹ đã tự cứu mình bằng đúng trận đấu lớn nhất.

3. Bosnia-Herzegovina: 4 điểm, hiệu số -1, chắc vé đi tiếp

Bosnia-Herzegovina đứng thứ ba bảng B với 4 điểm, ghi 5 bàn và thủng lưới 6 lần. Hiệu số -1 không đẹp, nhưng chiến thắng 3-1 trước Qatar ở lượt cuối có giá trị rất lớn. Nó đưa Bosnia từ nhóm chờ đợi lên nhóm chắc vé. Với 5 bàn thắng sau 3 trận, họ cũng có lợi thế nếu phải so thêm chỉ số phụ. Đây là đội cho thấy trong thể thức mới, một chiến thắng đúng thời điểm có thể thay đổi cả cục diện.

4. Paraguay: 4 điểm, hiệu số -2, lách qua khe cửa hẹp

Paraguay là trường hợp đáng chú ý trong nhóm các đội xếp thứ ba. Họ có 4 điểm như Thụy Điển, Ecuador và Bosnia-Herzegovina, nhưng hiệu số -2 khiến hành trình vòng bảng không thật sự bằng phẳng. Trận hòa 0-0 trước Australia giúp đại diện Nam Mỹ khép lại bảng D ở vị trí thứ ba, sau Mỹ và Australia. Dù không thể chen vào nhóm hai đội dẫn đầu, Paraguay vẫn làm đủ để có mặt ở vòng 32 đội nhờ nằm trong nhóm các đội hạng ba có thành tích tốt nhất. Đây là phần thưởng xứng đáng cho sự lì lợm của họ, đặc biệt sau khi đã thắng Thổ Nhĩ Kỳ và biết cách giữ lại 1 điểm quan trọng ở lượt cuối.

5. Nhóm 3 điểm: Hàn Quốc, Scotland và cuộc chờ đợi căng thẳng

Khó nhất lúc này là nhóm đã đá đủ 3 trận nhưng chỉ có 3 điểm. Hàn Quốc đứng thứ ba bảng A với 3 điểm, hiệu số -1, ghi 2 bàn và thủng lưới 3 lần. Scotland cũng có 3 điểm, nhưng hiệu số -3 và chỉ ghi 1 bàn, nên tình thế nguy hiểm hơn nhiều. Trong khi đó, Croatia, Algeria, Bỉ, Cape Verde và DR Congo vẫn còn trận cuối, đồng nghĩa bảng hạng ba có thể tiếp tục đảo chiều. Nếu các đội này thắng, nhóm 3 điểm rất dễ bị đẩy xuống dưới.

Nhìn vào cục diện hiện tại, có thể thấy rất rõ: 4 điểm gần như là ngưỡng an toàn để các đội xếp thứ ba giành vé đi tiếp, còn 3 điểm vẫn là cuộc đua đầy rủi ro, phụ thuộc vào hiệu số và số bàn thắng. Thụy Điển, Ecuador, Bosnia-Herzegovina và Paraguay đều đã có vé vào vòng 32 đội. Phần còn lại là cuộc chạy đua căng thẳng của những đội vẫn còn một trận để tự cứu mình, trong khi nhóm đã đá đủ 3 trận chỉ còn biết chờ kết quả từ các bảng khác.

Cuộc đua giành vé đi tiếp của các đội đứng thứ ba ở World Cup 2026 đang rất căng. Theo thể thức mới, 8 trong 12 đội xếp thứ ba sẽ vào vòng 32 đội, nên mỗi điểm, mỗi bàn thắng và hiệu số đều có giá trị rất lớn. Nhìn vào bảng hiện tại, Bosnia & Herzegovina, Thụy Điển, Croatia, Hàn Quốc, Cabo Verde và Bỉ là những đội đang có lợi thế hơn cả. Dù vậy, tình thế của họ không giống nhau: có đội đã đá xong và phải ngồi chờ, có đội vẫn còn lượt cuối để tự quyết cơ hội của mình.

Bosnia nắm lợi thế điểm số

Bosnia & Herzegovina đang đứng đầu nhóm các đội hạng ba với 4 điểm sau 3 trận. Họ thắng 1, hòa 1, thua 1, ghi 5 bàn và thủng lưới 6 lần, hiệu số -1. Việc đã đá đủ vòng bảng khiến Bosnia không còn quyền tự quyết, nhưng 4 điểm là con số khá an toàn trong cuộc đua chọn 8 đội hạng ba tốt nhất. Điểm tựa lớn nhất của Bosnia nằm ở hàng công: 5 bàn sau 3 trận giúp họ có thêm lợi thế nếu phải so sánh với các đội cùng điểm.

Thụy Điển còn nhiều đất để tính

Thụy Điển mới đá 2 trận nhưng đã có 3 điểm, ghi 6 bàn và giữ hiệu số 0. Trong nhóm các đội đứng thứ ba, đây là thành tích khá thuận lợi. Hàng thủ của họ vẫn để lọt lưới nhiều, tới 6 bàn sau 2 trận, nhưng hàng công đủ sức kéo lại lợi thế trước lượt cuối. Chỉ cần hòa thêm một trận, Thụy Điển sẽ lên 4 điểm và có nhiều cơ hội đi tiếp. Nếu thắng, đội bóng Bắc Âu gần như có thể rời khỏi cuộc đua so kè giữa các đội hạng ba.

Croatia và Hàn Quốc: cùng 3 điểm, khác áp lực

Croatia đang có 3 điểm sau 2 trận, ghi 3 bàn và hiệu số -1. Khác với Hàn Quốc, đội bóng châu Âu vẫn còn lượt cuối để tự kéo mình lên. Nếu hòa, Croatia sẽ có 4 điểm và cơ hội đi tiếp sẽ sáng hơn nhiều. Nếu thắng Ghana, họ có thể không cần phải chờ kết quả ở các bảng khác.

Hàn Quốc thì khó thở hơn. Họ đã đá đủ 3 trận, có 3 điểm, ghi 2 bàn và cũng giữ hiệu số -1. Trận thua 0-1 trước Nam Phi khiến đội bóng châu Á không còn quyền tự quyết. Thành tích này vẫn đủ để hy vọng, nhưng số bàn thắng ít có thể khiến Hàn Quốc gặp bất lợi nếu nhiều đội hạng ba khác cùng kết thúc vòng bảng với 3 điểm.

Cabo Verde và Bỉ chưa thắng nhưng vẫn sáng cửa

Cabo Verde và Bỉ đều đang có 2 điểm sau 2 trận, cùng giữ hiệu số 0. Lợi thế của họ là chưa bị rơi vào thế bất lợi vì hiệu số âm. Nếu thắng lượt cuối, cả hai sẽ lên 5 điểm và gần như chắc suất đi tiếp. Ngay cả khi chỉ hòa, họ vẫn có 3 điểm cùng hiệu số không âm, đủ để cạnh tranh với những đội như Hàn Quốc, Algeria, Paraguay hay Scotland.

Nhóm dễ rơi xuống vùng nguy hiểm

Algeria và Paraguay cùng có 3 điểm sau 2 trận, nhưng hiệu số -2 khiến họ chưa thể yên tâm. Nếu có thêm điểm ở lượt cuối, cơ hội đi tiếp của họ sẽ rộng hơn. Ngược lại, một trận thua nữa có thể đẩy cả hai vào thế phải chờ kết quả từ nhiều bảng khác.

Scotland còn khó hơn. Họ đã đá xong vòng bảng với 3 điểm, hiệu số -3 và chỉ ghi 1 bàn. Trong nhóm các đội hạng ba đang tạm có vé, Scotland là cái tên dễ bị vượt qua nhất nếu những đội còn trận cuối cải thiện điểm số hoặc hiệu số.

DR Congo, Ecuador và Senegal đang chịu sức ép lớn nhất trong cuộc đua vé vớt. DR Congo và Ecuador mới có 1 điểm, còn Senegal vẫn chưa có điểm nào sau 2 lượt trận. Với nhóm này, thắng ở lượt cuối gần như là điều bắt buộc, rồi sau đó mới chờ kết quả từ các bảng khác. Vì vậy, cuộc đua của các đội hạng ba không chỉ nằm ở vị trí trên bảng xếp hạng, mà còn phụ thuộc rất nhiều vào hiệu số, số bàn thắng và khả năng tự cứu mình trong trận cuối.

Bosnia and Herzegovina vs Qatar (02:00 ngày 25/06, lượt trận cuối vòng bảng World Cup 2026)

Bosnia and Herzegovina đang đứng thứ ba bảng B với 1 điểm, còn Qatar xếp cuối cũng có 1 điểm nhưng kém hơn về hiệu số bàn thắng bại. Bosnia hòa Canada 1-1 rồi thua Thụy Sĩ 1-4, trong khi hàng thủ vẫn chưa mang lại sự yên tâm. Qatar mở màn bằng trận hòa Thụy Sĩ 1-1 trước khi thua đậm Canada 0-6 ở lượt trận thứ hai.

Edin Dzeko và Ermedin Demirovic vẫn là những điểm tựa rõ nét nhất trên hàng công Bosnia. Phía bên kia, Qatar tiếp tục đặt kỳ vọng vào Akram Afif và Almoez Ali trong nhiệm vụ kéo lại sức sống cho mặt trận tấn công. Trận đấu này mang ý nghĩa sống còn, bởi chỉ đội giành chiến thắng mới còn hy vọng cạnh tranh một suất đi tiếp.

Dự đoán tỷ số: Bosnia and Herzegovina 2-1 Qatar

Thụy Sĩ vs Canada (02:00 ngày 25/06, lượt trận cuối vòng bảng World Cup 2026)

Canada đang dẫn đầu bảng B với 4 điểm và hiệu số +6, trong khi Thụy Sĩ đứng thứ hai cũng có 4 điểm nhưng hiệu số chỉ là +3. Canada hòa Bosnia 1-1 trước khi thắng đậm Qatar 6-0, kết quả giúp họ nắm lợi thế lớn trong cuộc đua ngôi đầu.

Thụy Sĩ khởi đầu bằng trận hòa Qatar 1-1, sau đó đánh bại Bosnia 4-1 để trở lại đúng hình ảnh của một tập thể giàu kinh nghiệm. Granit Xhaka tiếp tục giữ vai trò hạt nhân ở tuyến giữa, còn Dan Ndoye và Breel Embolo là những mũi nhọn đáng chú ý trên hàng công. Canada sở hữu Alphonso Davies, Jonathan David và Cyle Larin, những cầu thủ đủ tốc độ và khả năng tạo đột biến để khai thác khoảng trống. Điểm nhấn nằm ở cuộc cạnh tranh ngôi đầu bảng, nơi Canada chỉ cần duy trì thế trận tốt là có thể bảo toàn lợi thế đang nắm giữ.

Dự đoán tỷ số: Thụy Sĩ 1-1 Canada

Morocco vs Haiti (05:00 ngày 25/06, lượt trận cuối vòng bảng World Cup 2026)

Morocco đang đứng nhì bảng C với 4 điểm, còn Haiti xếp cuối khi chưa giành được điểm nào sau hai lượt trận. Morocco hòa Brazil 1-1 rồi đánh bại Scotland 1-0, hai kết quả cho thấy sự lì lợm và tính kỷ luật rất cao. Haiti lần lượt thua Scotland 0-1 và Brazil 0-3, trong khi hàng công vẫn chưa thể ghi bàn tại giải đấu năm nay.

Achraf Hakimi, Sofyan Amrabat và Brahim Diaz là những cái tên đủ khả năng nâng tầm lối chơi cho Morocco. Haiti có Duckens Nazon, Frantzdy Pierrot và Jean-Ricner Bellegarde, nhưng vẫn thiếu sự sắc bén trong những tình huống quyết định ở phần sân đối phương. Morocco cần chiến thắng để tiếp tục gây áp lực lên Brazil trong cuộc đua ngôi đầu bảng, còn Haiti chủ yếu chiến đấu vì danh dự.

Dự đoán tỷ số: Morocco 4-1 Haiti

Scotland vs Brazil (05:00 ngày 25/06, lượt trận cuối vòng bảng World Cup 2026)

Brazil đang dẫn đầu bảng C với 4 điểm và hiệu số +3, còn Scotland đứng thứ ba với 3 điểm. Brazil hòa Morocco 1-1 trước khi đánh bại Haiti 3-0, qua đó cho thấy dấu hiệu tăng tốc đúng thời điểm. Scotland thắng Haiti 1-0 ở trận ra quân nhưng sau đó thua Morocco 0-1, vì vậy họ vẫn cần thêm điểm để củng cố cơ hội đi tiếp.

Vinicius Junior, Raphinha, Neymar và Bruno Guimaraes mang đến cho Brazil nhiều phương án tấn công chất lượng. Scotland đặt niềm tin vào Andy Robertson, John McGinn và Scott McTominay để duy trì cường độ tranh chấp và sự cân bằng trong lối chơi. Trận đấu này là bài kiểm tra thực sự cho Scotland, trong khi Brazil hướng đến ngôi đầu bảng bằng sức ép tấn công liên tục.

Dự đoán tỷ số: Brazil 3-1 Scotland

Nam Phi vs Hàn Quốc (08:00 ngày 25/06, lượt trận cuối vòng bảng World Cup 2026)

Hàn Quốc đang đứng nhì bảng A với 3 điểm, còn Nam Phi xếp cuối với 1 điểm. Hàn Quốc thắng CH Séc 2-1 rồi thua Mexico 0-1 nên vẫn nắm quyền tự quyết trước lượt trận cuối cùng. Nam Phi thua Mexico 0-2 trước khi hòa CH Séc 1-1, số điểm còn khiêm tốn nhưng cơ hội đi tiếp vẫn chưa hoàn toàn khép lại.

Son Heung-min tiếp tục là tâm điểm trong lối chơi của Hàn Quốc, còn Oh Hyeon-gyu đã để lại dấu ấn bằng bàn thắng quyết định vào lưới CH Séc. Nam Phi có Teboho Mokoena, Lyle Foster và Ronwen Williams là những điểm tựa quan trọng nhất. Hàn Quốc chỉ cần không thua là cánh cửa đi tiếp sẽ rộng mở, trong khi Nam Phi buộc phải chơi quyết liệt hơn nếu muốn níu giữ hy vọng.

Tuy nhiên, chắc chắn đội bóng xứ kim chi sẽ hướng đến 3 điểm để đảm bảo tấm vé đi tiếp. Thậm chí, đại diện châu Á có thể giành một chiến thắng đậm nếu thi đấu đúng sức.

Dự đoán tỷ số: Nam Phi 1-4 Hàn Quốc

CH Séc vs Mexico (08:00 ngày 25/06, lượt trận cuối vòng bảng World Cup 2026)

Mexico đang dẫn đầu bảng A với 6 điểm tuyệt đối, còn CH Séc đứng thứ ba với 1 điểm. Mexico lần lượt đánh bại Nam Phi 2-0 và Hàn Quốc 1-0, cho thấy sự chắc chắn trong phòng ngự cùng khả năng kết liễu trận đấu đúng thời điểm. CH Séc thua Hàn Quốc 1-2 rồi hòa Nam Phi 1-1, nên gần như không còn nhiều khoảng trống cho sai lầm.

Santiago Gimenez, Raul Jimenez và Edson Alvarez là những điểm nhấn nổi bật trong đội hình Mexico. Bên phía CH Séc, Tomas Soucek, Patrik Schick và Ladislav Krejci được kỳ vọng tạo ra khác biệt bằng những tình huống tấn công trực diện.

Mexico đã chắc chắn đi tiếp nên nhiều khả năng sẽ thi đấu với tâm lý thoải mái hơn, còn CH Séc cần một chiến thắng để tự cứu mình trong cuộc đua giành vé đi tiếp. Đây hứa hẹn sẽ là một trận đấu hấp dẫn và vô cùng quyết liệt.

Dự đoán tỷ số: CH Séc 2-1 Mexico

Thất bại bẽ bàng của Hàn Quốc

Hàn Quốc bước vào lượt cuối bảng A World Cup 2026 với quyền tự quyết trong tay, nhưng thất bại 0-1 trước Nam Phi đã khiến mọi thứ đảo chiều. Họ kết thúc vòng bảng với 3 điểm, ghi 2 bàn, thủng lưới 3 lần và hiệu số -1, qua đó phải chờ kết quả ở các bảng khác để biết mình còn cơ hội vào vòng 32 đội hay không.

Trận thua ấy càng khó nuốt trôi khi Hàn Quốc kiểm soát bóng tới 68%, thực hiện 711 đường chuyền, chính xác 639 đường, nhưng chỉ có 8 cú sút và 3 lần đưa bóng trúng đích. Nam Phi cầm bóng 32%, chuyền 333 lần, nhưng tung ra 13 cú sút, 4 lần trúng đích, đạt 1,10 bàn thắng kỳ vọng và ghi bàn duy nhất ở phút 63 nhờ Thapelo Maseko.

Cầm bóng nhiều nhưng thiếu ý tưởng

Những con số ở trận gặp Nam Phi nói khá rõ vấn đề của Hàn Quốc. Họ làm chủ thế trận, nhưng không biến được thế trận ấy thành sức ép đủ lớn trong vòng cấm đối thủ. Chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) của Hàn Quốc chỉ là 1,07, gần như ngang Nam Phi, dù họ chuyền nhiều hơn gấp đôi.

Son Heung-min, Lee Kang-in, Hwang Hee-chan, Lee Jae-sung hay Oh Hyeon-gyu đều là những cái tên chất lượng. Bóng được dồn rất nhiều cho họ, song những đường chuyền quyết định lại chưa đủ chính xác để phá vỡ hàng thủ Nam Phi.

Nhật Bản tạo cảm giác khác hẳn

Đặt cạnh Nhật Bản, màn trình diễn của Hàn Quốc càng dễ bị soi xét kỹ hơn. Sau 2 lượt trận bảng F, Nhật Bản có 4 điểm, ghi 6 bàn, thủng lưới 2 lần và đạt hiệu số +4. Họ hòa Hà Lan 2-2 trong trận chỉ kiểm soát bóng 40%, nhưng vẫn có 10 cú sút, ngang với đối thủ.

Đến trận thắng Tunisia 4-0, Nhật Bản tung ra 11 cú sút, 5 lần trúng đích và tạo ra 2,07 bàn thắng kỳ vọng. Tunisia gần như không có cơ hội phản kháng, chỉ dứt điểm 2 lần và đạt 0,05 bàn thắng kỳ vọng. Khác với Hàn Quốc, Nhật Bản không cần cầm bóng liên tục. Họ đưa bóng lên nhanh, phối hợp mượt mà ở hai biên, khai thác khoảng trống giữa hậu vệ biên và trung vệ đối phương, rồi kết thúc tình huống đầy lạnh lùng bằng các bàn thắng.

Nền bóng đá tạo ra độ dày về lực lượng

Sự khác biệt ấy không chỉ đến từ một vài trận đấu ở World Cup. Nhật Bản đã xây dựng được một hệ thống bóng đá rộng và đồng đều hơn trong nhiều năm. Năm 2025, JFA ghi nhận 836.297 cầu thủ đăng ký. J.League hiện có 60 CLB, tạo ra nhiều môi trường thi đấu chuyên nghiệp cho các cầu thủ trẻ.

Hàn Quốc vẫn là một nền bóng đá mạnh của châu Á, nhưng K League 2026 có 29 CLB ở hai hạng đấu chính, gồm 12 đội tại K League 1 và 17 đội tại K League 2. Bóng đá trẻ Hàn Quốc đang mở rộng mô hình CLB, với 83 đội trẻ theo các lứa tuổi; số đội U12 dạng CLB tăng từ 56 đội năm 2009 lên 415 đội năm 2026. Dù vậy, quá trình chuyển đổi ấy chưa thể ngay lập tức tạo ra chiều sâu như Nhật Bản.

Hàn Quốc có nền tảng nhưng chưa thể so với Nhật Bản

Transfermarkt định giá đội hình Nhật Bản khoảng 270,85 triệu euro, gần gấp đôi Hàn Quốc với 139,05 triệu euro. Nhật Bản cũng có 23 trong số 26 cầu thủ thi đấu ở nước ngoài, còn Hàn Quốc là 19 trong số 26. Hàn Quốc vẫn có Son Heung-min, Kim Min-jae, Lee Kang-in và nhiều cầu thủ đủ sức chơi bóng ở đẳng cấp cao, nhưng khi trận đấu rơi vào thế bế tắc, họ thiếu những phương án để thay đổi cách tiếp cận.

Nhật Bản sở hữu lực lượng đồng đều hơn, nhiều cầu thủ quen với môi trường bóng đá châu Âu hơn và cũng có nhiều phương án nhân sự hơn để xoay tua đội hình. Trận thua Nam Phi vì vậy không chỉ khiến Hàn Quốc mất quyền tự quyết, mà còn phơi bày điểm họ đang lép vế so với Nhật Bản về độ sắc bén trong lối chơi, chiều sâu đội hình và cả nền tảng phát triển phía sau.