BXH EPL mới nhất: Arsenal thắng nghẹt thở, cuộc đua vô địch căng đến phút cuối

Trong hơn một thập kỷ, Floyd Mayweather được xem như biểu tượng giàu có của thể thao thế giới, với hình ảnh “Money Mayweather” gắn liền máy bay riêng, siêu xe, đồng hồ kim cương và những cọc tiền mặt trên mạng xã hội. Nhưng bước sang giai đoạn sau 2024, chuỗi vụ việc về thuế, tiền mã hóa và kiện tụng khiến bức tranh tài chính tưởng như bất khả xâm phạm của anh xuất hiện nhiều vết nứt.

Quyền lực tiền bạc bắt đầu từ quyền tự quyết

Bước ngoặt lớn nhất trong sự nghiệp tài chính của Mayweather đến năm 2006, khi anh chấp nhận chi khoảng 750.000 USD để phá hợp đồng với ông bầu Bob Arum và công ty Top Rank. Từ một võ sĩ nhận lương cố định, Mayweather lập Mayweather Promotions, tự nắm quyền tổ chức các trận đấu của chính mình, hưởng trọn doanh thu từ vé, bản quyền truyền hình, lượt xem trả tiền, quảng cáo và hàng hóa. Mô hình này biến anh thành hình mẫu cho nhiều ngôi sao võ thuật đối kháng sau này.

Hai trận đấu đổi đời và đế chế đầu tư

Đỉnh cao của chiến lược tự chủ là hai trận so găng với Manny Pacquiao năm 2015 và Conor McGregor năm 2017, mỗi trận tạo ra khoảng 600 triệu USD doanh thu, giúp Mayweather bỏ túi ước tính trên 500 triệu USD. Từ nền tảng đó, anh đổ tiền vào bất động sản, thông qua Vada Properties mua hơn 1.000 căn hộ ở Upper Manhattan với giá khoảng 402 triệu USD, cùng hơn 100 triệu USD vào các tòa nhà văn phòng tại Chicago và New York.

Áp lực thuế, bê bối tiền số và những trận biểu diễn

Song song lối sống xa xỉ, Mayweather liên tiếp bị Sở Thuế vụ Mỹ truy thu, từ khoản 22,2 triệu USD sau trận McGregor đến các khoản nợ và tiền phạt khác, mới nhất là lệnh siết nợ khoảng 7,3 triệu USD cho các năm 2018 và 2023. Anh còn dàn xếp với Ủy ban Chứng khoán Mỹ vì quảng bá dự án tiền số lừa đảo, bị lôi vào vụ kiện tập thể liên quan EthereumMax, rồi kiện kênh Showtime đòi hơn 340 triệu USD doanh thu truyền hình. Trong bối cảnh đó, Mayweather ngày càng phụ thuộc vào các trận quyền Anh biểu diễn, như màn thượng đài với Mikuru Asakura mang về khoảng 20 triệu USD, hay dự kiến tái đấu Pacquiao tại Las Vegas, như một cách duy trì dòng tiền cho đế chế tài chính đang chịu nhiều sức ép.

Chiến thắng 1-0 trước Burnley giúp Arsenal tiến sát ngôi vương, nhưng dư âm trận đấu lại xoay quanh pha vào bóng của Kai Havertz với Ugochukwu. Một tấm thẻ vàng, một lần VAR soi rất lâu và hai góc nhìn trái ngược từ Jamie Carragher và Patrick Vieira khiến quyết định của trọng tài trở thành tâm điểm.

Góc nhìn trọng tài và “lá chắn” VAR

Trong pha bóng gây tranh cãi, Havertz tắc bóng từ phía sau, gầm giày đạp vào phần sau chân Ugochukwu. Trọng tài ở rất gần, lập tức rút thẻ vàng. VAR sau đó kiểm tra kỹ, nhưng vẫn giữ nguyên quyết định. Carragher cho rằng chính việc trọng tài đã đưa ra án phạt tại chỗ, với góc quan sát tốt, khiến tổ VAR khó can thiệp mạnh tay hơn. Theo ông, đó lẽ ra phải là thẻ đỏ trực tiếp.

Ranh giới mỏng giữa “cao chân” và “lực tác động”

Carragher nhấn mạnh điểm tiếp xúc cao và hình ảnh gầm giày của Havertz là chi tiết đáng sợ nhất. Ông chỉ ra yếu tố duy nhất giúp tiền đạo người Đức thoát thẻ đỏ là lực tác động chưa đủ mạnh. Ngược lại, Vieira lại bám chặt vào chính chi tiết này để bảo vệ quyết định của trọng tài và VAR. Ông khẳng định pha vào bóng không có đủ lực để bị xem là hành vi bạo lực.

Arsenal hưởng lợi từ quyết định trên sân

Trong khi giới bình luận còn tranh luận về chuẩn mực thẻ đỏ, Arsenal đã bỏ túi 3 điểm quan trọng. Havertz là người thở phào nhẹ nhõm nhất, bởi một tấm thẻ đỏ trực tiếp ở thời điểm đó có thể khiến cục diện trận đấu đổi chiều và hành trình bám đuổi chức vô địch của Arsenal trở nên gập ghềnh hơn nhiều.