Chóng mặt với The voice Kids
Những gì mà The voice Kids mùa đầu tiên đem đến cho khán giả đã “vượt ngoài mong đợi” cả về chất lượng chương trình lẫn scandal mà nó tạo ra. Có lẽ, chưa có chương trình nào lại có thể thành công trong việc gây tranh cãi kịch liệt trong khán giả như The voice Kids.
Từ trước tới nay, các chương trình truyền hình thực tế ở Việt Nam luôn ngập những scandal do ban tổ chức vô tình hoặc cố ý tạo nên. Điểm mặt được một chương trình không có scandal nào quả thật còn khó hơn mò kim đáy biển. Thế cho nên, những vụ lùm xùm trong truyền hình thực tế không còn khiến khán giả ngạc nhiên hay tức giận nữa, mà thay vào đó là cái lắc đầu ngán ngẩm.
Nhưng, đó là những chương trình cho người lớn. Thế nên, khi The voice Kids phiên bản Việt ra đời, khán giả đã háo hức trông chờ biết bao nhiêu. Bởi, rất nhiều người vẫn tin rằng, chương trình cho trẻ em sẽ đàng hoàng hơn, sẽ không thể nào có những chiêu trò như người lớn. Ví như Đồ rê mí, một chương trình giọng hát nhí luôn được khán giả rất yêu thích bởi nó được xây dựng dựa trên sự hồn nhiên và trong sáng của các em nhỏ, sự công tâm và hết lòng của những nhà sản xuất chương trình đối với các em.
Và quả thực, những gì mà The voice Kids mùa đầu tiên đem đến cho khán giả đã “vượt ngoài mong đợi” cả về chất lượng chương trình lẫn scandal mà nó tạo ra. Có lẽ, chưa có chương trình nào lại có thể thành công trong việc gây tranh cãi trong khán giả như The voice Kids.
Thời gian đầu, The voice Kids nhận được nhiều lời khen ngợi từ khán giả
Không thể phủ nhận những gì The voice Kids mang đến cho khán giả khi đã góp phần phát hiện ra những tài năng âm nhạc nhí. Nếu xét riêng về chất lượng thí sinh, The voice Kids đã thành công. Hàng loạt cái tên dễ dàng chiếm được trái tim khán giả như Phương Mỹ Chi, Quang Anh, Ngọc Duy, Thu Hà, Phúc Nguyên,….
Sự ngây thơ trong suy nghĩ và chín chắn trong giọng hát khiến khán giả vừa thú vị vừa bất ngờ. Và quả thật, The voice Kids đã trở thành chương trình được yêu thích và quan tâm nhất trong số các gameshow thực tế cùng thời điểm.
Tuy nhiên, chỉ giữ được sự “sạch sẽ” trong một thời gian ngắn, những hy vọng của công chúng về một sân chơi cho các em không có scandal bị đập tan nhanh chóng. Mở màn là việc tin đồn “chị Bảy” Phương Mỹ Chi bị ban tổ chức chương trình cố ý chơi xấu khi cố tình làm kém đi chất lượng phần thi, rồi sau đó hàng loạt các clip biểu diễn của Mỹ Chi trên mạng bị xóa.
Phần thi của Phương Mỹ Chi gây nhiều tranh cãi về chất lượng thực tế và trên truyền hình
Sự việc ồn ào chưa qua, trên mạng lại xuất hiện loạt bài viết và phản ánh của các phụ huynh về hậu trường của cuộc thi The voice Kids. Những chia sẻ của các phụ huynh khi họ phải nấu ăn cho các bé trong toilet, bố thí sinh này phải ở ghép với mẹ thí sinh kia trong cùng một phòng, các vị phụ huynh phải chắt bóp chi tiêu đến mức bữa cơm của các bé tính ra chưa tới 25.000 đ một người,… đã khiến dư luận bức xúc. Trước tin đồn này, đa phần công chúng cho rằng, ban tổ chức thiếu chuyên nghiệp, không chăm lo cho thí sinh trong khi lợi nhuận họ thu về từ các em là rất lớn.
Để phản bác lại những ý kiến này, ông Nguyễn Quang Minh - đại diện đơn vị tổ chức chương trình “Giọng hát Việt nhí” – sau đó đã lên tiếng thanh minh cho ban tổ chức. Ông cho rằng, những điều mà anh Lương Quốc Thái (bố bé Lương Thùy Mai) chia sẻ những điều trên có cái đúng, có cái chưa đầy đủ.
Tức là, ông không phủ nhận những điều anh Thái nói. Tuy nhiên, ông cho rằng qua chương trình này các em được nhiều hơn so với những nỗi vất vả mà phụ huynh phải chịu để đưa con em mình đi thi The voice Kids. Đó là, các em được huấn luyện nâng cao kỹ năng ca hát mà nếu đi học ở ngoài thì giá là 1 triệu đồng/buổi, các em được giao lưu học hỏi và các em có thể đi biểu diễn để kiếm tiền. Những chia sẻ này sẽ không có gì đáng nói nếu ông không lấy ví dụ như Phương Mỹ Chi bây giờ đi hát một show là 30 triệu đồng và em nhận được rất nhiều lời mời.
Hình ảnh phụ huynh của các thí sinh nấu ăn trong toilet khiến nhiều người bất bình
Một lần nữa, The voice Kids lại tạo bão. Mẹ Phương Mỹ Chi lập tức lên báo thanh minh không có chuyện Mỹ Chi đi hát với mức catse 30 triệu mà chỉ có vài trăm nghìn.
Còn về việc ông Nguyễn Quang Minh nói đã chi trả toàn bộ số tiền chữa bệnh cho mẹ bé Võ Thu Hà thì anh Công – bố Thu Hà – cũng nói rằng chỉ mới nghe ông Thái nói với báo chí chứ chưa thấy đề cập gì với anh.
Và có lẽ, với The voice Kids, từng ấy là chưa đủ. Màn áp chót cho loạt scandal của The voice Kids diễn ra trong đêm chung kết với một chủ đề chưa bao giờ là cũ trong gameshow thực tế Việt Nam: nghi án dàn xếp kết quả.
Chuyện này đã quá quen thuộc với khán giả Việt, nên có lẽ nếu trong một chương trình bình thường, cùng lắm chỉ có vài bình luận tranh cãi giữa fan của người chiến thắng và người không chiến thắng. Chỉ có điều, nghi án của The voice Kids lần này "đặc sắc" hơn nhiều.
Đặc sắc và ồn ào hơn bởi vì người thắng, kẻ thua bị đem ra bàn luận là những “thí sinh nhí” – đối tượng luôn nhận được sự ưu ái và quan tâm của xã hội. Và đặc biệt là sự xuất hiện của hai công văn do Sở Giáo dục và Đạo tạo tỉnh Thanh Hoá, UBND phường Đông Sơn kêu gọi nhân dân bình chọn cho Quang Anh.
Chiến thắng của Quang Anh làm dấy lên nghi án dàn xếp kết quả
Hàng loạt tình tiết bị dư luận đem ra mổ xẻ, từ thái độ của ba thí sinh, thái độ của HLV đến việc trong đêm chung kết, nhắn tin bình chọn cho Phương Mỹ Chi thì không thấy tổng đài trả lời còn bình chọn cho Quang Anh thì được ngay,….
Dẫu biết, trong một cuộc thi luôn có người thắng và kẻ thua, nhất là trong cuộc thi tạo ra những “thần tượng” thì việc các fan không hài lòng khi người mình yêu thích lại không chiến thắng cũng là lẽ thường. Và cũng biết, khi đã trót dấn thân vào showbiz – thế giới của tài năng và scandal – thì việc phải hứng chịu những lời lẽ không hay là điều không thể tránh.
Chỉ mong rằng, những người sản xuất chương trình sẽ không kéo trẻ em và trò chơi danh lợi của người lớn, và công chúng cũng sẽ không kéo trẻ em vào những cuộc tranh luận hơn thua để thoả mãn sự hiếu thắng nhất thời.
The voice Kids chỉ là bước khởi đầu trên con đường ca hát của các em. Thành công hay thất bại sau này là điều không ai nói trước được. Sự ủng hộ hay chê trách của khán giả, có lẽ nên dành để nói về con đường hoạt động nghệ thuật của các em sau này, chứ không nên dành để đánh giá về việc các em ở đâu trong ván bài danh lợi, hơn thua của người lớn.