Trận đấu nổi bật

Xem thêm

PSG vs Borussia Dortmund
Logo PSG - PSG PSG
-
Logo Borussia Dortmund - BVB Borussia Dortmund
-
Quảng Nam vs Công An Hà Nội
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
MerryLand Quy Nhơn Bình Định vs Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
Logo MerryLand Quy Nhơn Bình Định - BIN MerryLand Quy Nhơn Bình Định
-
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Khánh Hòa vs Hải Phòng
Logo Khánh Hòa - SAM Khánh Hòa
-
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Thép Xanh Nam Định vs Becamex Bình Dương
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Logo Becamex Bình Dương - BBD Becamex Bình Dương
-
TP Hồ Chí Minh vs Đông Á Thanh Hóa
Logo TP Hồ Chí Minh - HCM TP Hồ Chí Minh
-
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Real Madrid vs Bayern Munich
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-
Logo Bayern Munich - FCB Bayern Munich
-
LPBank Hoàng Anh Gia Lai vs Sông Lam Nghệ An
Logo LPBank Hoàng Anh Gia Lai - HGL LPBank Hoàng Anh Gia Lai
-
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Hà Nội vs Thể Công - Viettel
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-

Ngọc Hải bác tin về đá cho SHB.Đà Nẵng để trả nợ

Thông tin Quế Ngọc Hải chưa lo đủ số tiền (khoảng 800 triệu đồng) để đền bù cho chi phí chữa trị cho Anh Khoa (SHB. Đà Nẵng) đã trở thành chủ đề nóng với người hâm mộ.

Video phân tích pha vào bóng của Ngọc Hải với Anh Khoa (bản quyền clip thuộc VTV):

Quyết định số 403/QĐ của Ban kỉ luật của VFF dành cho hậu vệ Quế Ngọc Hải của SLNA đã ghi rõ: Phạt 15 triệu đồng và đình chỉ thi đấu 6 tháng tại các giải thuộc hệ thống giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đối với Quế Ngọc Hải (SLNA) do có hành vi cố tình xâm phạm thân thể gây thiệt hại đến sức khoẻ Trần Anh Khoa của CLB SHB Đà Nẵng, vi phạm khoản 1 và khoản 3 Điều 39 “Hành vi xâm phạm thân thể” Quy định về kỷ luật của LĐBĐVN trong trận đấu giữa bóng đá Sông Lam Nghệ An và SHB Đà Nẵng tại lượt trận thứ 25, ngày 13/9/2015.

Ngoài ra, Quế Ngọc Hải có trách nhiệm thanh toán toàn bộ chi phí chữa trị chấn thương cho Trần Anh Khoa do hành vi vi phạm gây ra.

Trong thời gian qua, Anh Khoa đã lên đường đi Singapore chữa trị chấn thương và về nước hôm 8/10, còn Quế Ngọc Hải ở quê đang phải tính cách làm thế nào để giải quyết “món nợ” của mình.

Được biết chi phí phẫu thuật của Anh Khoa trong chuyến đi Singapore lên tới gần 800 triệu đồng. Chấn thương của Anh Khoa hiện nặng hơn mức chẩn đoán trước đó khi các bác sĩ ở Singapore sau khi kiểm tra đã kết luận anh bị chấn thương thuộc diện nặng, chân trái bị đứt 4 dây chằng (chéo trong, chéo sau, chéo giữa và sau gối), vỡ 2 sụn trên gối, vỡ bao khớp, nứt xương cầu lồi.

Ngọc Hải bác tin về đá cho SHB.Đà Nẵng để trả nợ - 1

Quế Ngọc Hải chưa có phương án để chi trả số tiền chữa chân cho Anh Khoa

Dự kiến, Anh Khoa tiếp tục phải tập vật lý trị liệu và còn quay lại Singapore nhiều lần để các bác sĩ tái khám. Vì vậy, chi phí điều trị chấn thương cho Anh Khoa sẽ có thể sẽ còn tăng. Đây cũng là nỗi lo trực tiếp liên quan đến Quế Ngọc Hải, vì anh phải gánh chịu phần chi phí này do giây phút nông nổi trên sân của mình gây ra.

Rất nhiều phương án được đưa ra liên quan đến chuyện Ngọc Hải lo “giải quyết sự cố”, trong đó có cả thông tin đội trưởng của U23 Việt Nam sẽ đầu quân cho chính CLB SHB.Đà Nẵng để trừ nợ. Tuy nhiên, chiều 23/10 Ngọc Hải đã bác bỏ thông tin này: “Hiện nay, Hải chưa có phương án kiếm tiền trả nợ là thật vì đó là số tiền quá lớn với thu nhập hiện tại. Giờ mong sao các chú, các bác họp bàn xem có phương án nào không để Hải còn trọn vẹn đôi đường.

Thông tin Ngọc Hải về thi đấu cho SHB ĐN hoàn toàn không chính xác. Hải cũng chưa thấy các bác các chú nhắc đến điều này. Hơn nữa Hải đang là quân số của SLNA thì sẽ không đi đâu cả”.

Diễn biến mới nhất liên quan đến Ngọc Hải là CLB SHB ĐN đã gửi thông báo bằng văn bản đến cho SLNA về số tiền đền bù mà Ngọc Hải phải thi hành.  Tuy nhiên đến giờ này lãnh đạo đội bóng xứ Nghệ đã khẳng định là chưa có nguồn tiền nào để thực hiện việc này.

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần bóng đá SLNA, ông Nguyễn Hồng Thanh cho hay: “Đây là số tiền quá lớn với Ngọc Hải. Cá nhân tôi không có thẩm quyền duyệt chi khoản này. Tôi đã báo cáo cho lãnh đạo UBND tỉnh, cũng như Hội đồng quản trị công ty. Chắc chắn vài hôm nữa sẽ phải có buổi làm việc cụ  thể. Dù sao, một lần nữa tôi thấy Ban Kỷ luật VFF đã không vì lợi ích của bóng đá Việt Nam khi ra một án phạt đi ngược với cả FIFA”. 

Chia sẻ
Gửi góp ý
Theo Trọng Nguyên ([Tên nguồn])
V-League 2023-24: Cuộc đua nóng bỏng Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN