Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Philippines vs Myanmar
Logo Philippines - PHI Philippines
-
Logo Myanmar - MYA Myanmar
-
Indonesia vs Lào
Logo Indonesia - IDN Indonesia
-
Logo Lào - LAO Lào
-
Viktoria Plzeň vs Manchester United
Logo Viktoria Plzeň - PLZ Viktoria Plzeň
-
Logo Manchester United - MUN Manchester United
-
Roma vs Sporting Braga
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Sporting Braga - BRA Sporting Braga
-
PAOK vs Ferencváros
Logo PAOK - PKT PAOK
-
Logo Ferencváros - FTC Ferencváros
-
Malmö FF vs Galatasaray
Logo Malmö FF - MFF Malmö FF
-
Logo Galatasaray - GS Galatasaray
-
Rangers vs Tottenham Hotspur
Logo Rangers - RAN Rangers
-
Logo Tottenham Hotspur - TOT Tottenham Hotspur
-
Porto vs Midtjylland
Logo Porto - POR Porto
-
Logo Midtjylland - FCM Midtjylland
-
Ajax vs Lazio
Logo Ajax - AJX Ajax
-
Logo Lazio - LAZ Lazio
-

Không kiện được trọng tài, HAGL nhận thêm án kỷ luật

Đơn khiếu nại liên quan đến khâu điều hành trận đấu của trọng tài Phùng Đình Dũng được HAGL gửi lên BTC giải và Ban Trọng tài, nhưng đã không được giải quyết.

Video tình huống dẫn đến bàn thua của HAGL ở phút 90+4 (bản quyền clip thuộc VTV):

Tại vòng 2 V.League 2016, vấn đề trọng tài đã trở thành tâm điểm, khi có ít nhất 2 “Vua áo đen” bị tố đã có những quyết định xử ép và thể hiện sự hạn chế về chuyên môn, bản lĩnh.

Không kiện được trọng tài, HAGL nhận thêm án kỷ luật - 1

HAGL kiện trọng tài Phùng Đình Dũng bất thành

Đáng chú ý trên sân Pleiku, trong trận đấu giữa HAGL và SHB Đà Nẵng, tổ trọng tài điều khiển trận đấu, đặc biệt là trọng tài chính Phùng Đình Dũng đã có những quyết định xử lý tình huống gây nhiều tranh cãi và bức xúc cho đội chủ nhà.

Không chỉ có đội chủ nhà, mà chính HLV Huỳnh Đức của SHB Đà Nẵng cũng bức xúc cho rằng trọng tài đã sai khi công nhận bàn gỡ hòa 1-1 của Văn Toàn, bởi cầu thủ này đã ở thế việt vị.

Trưởng đoàn CLB HAGL Nguyễn Tấn Anh cho biết đội bóng phố Núi đã gửi công văn khiếu nại tới BTC giải về công tác của tổ trọng tài điều khiển trận đấu nói trên. Đồng thời, phía HAGL yêu cầu những cải thiện về chất lượng chuyên môn của các “ông vua sân cỏ” để không còn những tranh cãi tương tự ở mùa giải năm nay, không chỉ với HAGL, mà với nhiều đội bóng khác.

Tuy nhiên, sau khi “mổ băng”, Ban Trọng tài đã giữ lập trường rằng trọng tài Phùng Đình Dũng không mắc sai sót trong các quyết định của mình. Cụ thể, trọng tài này cho trận đấu diễn ra quá thời gian bù giờ là rất bình thường. Còn việc bóng chạm chân cầu thủ HAGL đi hết đường biên ngang khiến đội nhà phải nhận quả phạt góc cũng rất rõ ràng, pha quay chậm trên truyền hình và cả băng ghi hình của BTC sân đã cho thấy điều đó.

Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho biết: "Theo quy định đã ban hành, chúng tôi không họp bàn hay xử lý các khiếu nại của CLB về lỗi nhận định của trọng tài chính trên sân. Các CLB phải tôn trọng phán quyết của trọng tài chính điều khiển trận đấu. Còn về việc cầu thủ Horace James có bị phạt nguội hay không thì phải chờ phán quyết từ Ban kỷ luật VFF”.

Đây là tình huống Văn Pho của HAGL bị đạp vào ngực phải đi viện cấp cứu nhưng trọng tài không rút thẻ với cầu thủ đội khách. Tuy nhiên, sau khi tổng hợp báo cáo và “mổ băng”, Ban kỷ luật cho rằng cầu thủ của SHB Đà Nẵng không cố ý gây chấn thương cho đối phương mà chỉ ham bóng. Vì thế, Ban kỷ luật không đưa ra án phạt nguội nào sau tình huống tranh chấp quyết liệt này.

Không kiện được trọng tài, HAGL nhận thêm án kỷ luật - 2

Văn Pho (trắng) của HAGL bị đạp vào ngực

Liên quan đến các án phạt được Ban kỷ luật đưa ra trong chiều nay, sau khi không khiếu nại được công tác trọng tài, cụ thể là các quyết định của trọng tài Phùng Đình Dũng, HAGL đã phải nhận án phạt 15 triệu đồng vì để CĐV chửi bới, la ó và ném chai nước xuống sân.

Riêng CLB Hà Nội nhận 3 án phạt do phản ứng thái quá với trọng tài. Cụ thể, Ban kỷ luật đã phạt 10 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ 3 trận kế tiếp đối với ông Nguyễn Đức Thịnh – HLV phó của CLB Hà Nội do vi phạm Điều 40. Ngoài ra, HLV phó Trần Doãn Dũng và HLV trưởng CLB Hà Nội Nguyễn Đức Thắng bị cảnh cáo.

Ngoài các án kỷ luật trên, BTC sân Lạch Tray đã nhận án phạt 15 triệu đồng do vi phạm khoản 2 Điều 68 “Vi phạm công tác tổ chức” Quy định về kỷ luật.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Q.M ([Tên nguồn])
V-League 2024-25: Cuộc đua nóng bỏng Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN