Đoán tỷ số
Lịch
Huấn luyện viên Troussier và những bí mật chưa kể tại đội tuyển Việt Nam
Ông Troussier có thật sự hợp với ĐT Việt Nam không? Câu hỏi ấy trở thành đề tài tạo nên tranh luận sôi nổi giữa hai quan điểm ủng hộ và phản đối. Từ kết quả, lối chơi đến cách dùng người, nhà cầm quân người Pháp như một thói quen vẫn kiên định với triết lý và suy nghĩ của bản thân. Dù có khi, ông thừa hiểu rằng quyết định ấy có thể khiến mình chịu sức ép.
Vì sao không dùng Hoàng Đức?
HLV Philippe Troussier đã trải qua 2 trận đấu đầu tiên trong chiến dịch vòng loại World Cup 2026 trọng điểm. Đội tuyển Việt Nam mà ông dẫn dắt thắng Philippines và thua đáng tiếc đúng ở giây cuối cùng trước Iraq. Xét về mặt kết quả, những gì mà nhà cầm quân người Pháp cùng các tuyển thủ Việt Nam đã làm có thể xem là chấp nhận được. Nhưng trên phương diện dùng người, câu hỏi về việc ông không sử dụng Hoàng Đức tạo nên sự tranh cãi cực độ trong lòng người yêu bóng đá Việt Nam.
HLV Troussier chấp nhận chịu ý kiến trái chiều xoay quanh quyết định nhân sự
Ông Troussier đánh giá cao Hoàng Đức. Ông biết anh đang là cầu thủ số 1 Việt Nam hiện tại. Thậm chí vị HLV 68 tuổi sớm dự đoán tiền vệ người Hải Dương sẽ giành Quả bóng Vàng Việt Nam năm 2023. Nhưng ông không vì thế mà đặt bản thân mình phải dùng Hoàng Đức.
Trong cuộc họp báo sau trận đấu giữa Việt Nam và Iraq hôm 21/11, ông Troussier thẳng thừng nói: “Chúng ta thường nghĩ cá nhân sẽ vượt trên tập thể. Thể hiện như vậy ở tầm Đông Nam Á thì thắng được. Nhưng đối thủ thuộc nhóm đầu châu Á mà chỉ dựa vào cá nhân thì không thể thắng đâu. Trình độ Việt Nam chưa đủ, từ sân bãi tới chất lượng đội hình. Chúng ta cũng không có cầu thủ chơi bóng ở nước ngoài. Muốn thắng những đối thủ như vậy, chúng ta phải đồng bộ, chiến thuật và tập thể.
Ở quan điểm của tôi, Hoàng Đức chưa đáp ứng được điều đó. Quả Bóng Vàng có thể thuộc về Hoàng Đức, nhưng tôi muốn cậu ấy thể hiện tốt hơn trong tập thể. Trong tập luyện, tôi luôn thúc đẩy Hoàng Đức. Tôi tin cậu ấy hiểu sự kỳ vọng của tôi với cậu ấy, mong cậu ấy tốt hơn".
Lý giải trong điều kiện gấp gáp của phòng họp báo xoay quanh việc không dùng Hoàng Đức đến từ ông Troussier có thể khiến một bộ phận người hâm mộ chưa thật sự thấu hiểu. Theo lý giải của một trợ lý trong Ban huấn luyện, ông Troussier muốn Hoàng Đức phải thay đổi nhịp độ linh hoạt hơn cũng như thể hiện thái độ khát khao hơn khi thi đấu. “Hoàng Đức, Văn Quyết, Quang Hải là những cầu thủ rất giỏi khi họ có bóng trong chân.
Nhưng trong bóng đá hiện đại, với 4 giai đoạn khi thi đấu bao gồm: Có bóng, không bóng, từ có bóng đến mất bóng và từ mất bóng đến có bóng, các cầu thủ phải thích nghi và biết mình cần làm gì ở từng trường hợp. Với Văn Quyết và Quang Hải, họ có thể xử lý tốt ở những giai đoạn ấy. Đó là mẫu cầu thủ dễ dàng chuyển tiếp nhịp độ, từ đều đều bỗng dưng tăng tốc, gây ra những đột biến cho toàn đội hay hàng thủ đội bạn. Với Hoàng Đức, cậu ấy vẫn giữ nhịp độ ổn định, chưa có những tình huống thay đổi đột ngột hay tham gia phòng ngự từ xa khi đội bạn mất bóng”, một ý kiến nhận xét
Lựa chọn cầu thủ từ điều kiện sân bãi
Việc không lựa chọn Hoàng Đức trong cả 2 trận đấu của ĐT Việt Nam vốn tạo ra nhiều tranh cãi với HLV Troussier. Và chuyện ông đặt niềm tin cho Tuấn Anh trong đội hình xuất quân ở cả 2 trận đã qua cũng để lại nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng Tuấn Anh không đủ khả năng về chuyền bóng, điều tiết để được đặt niềm tin như vậy.
Nhưng lý do để HLV Troussier lựa chọn Tuấn Anh trực diện và đúng chất bóng đá hơn nhiều. Theo lời kể của một trợ lý ĐT Việt Nam, trước Philippines trên sân Rizal Memorial, Ban huấn luyện ĐTV Việt Nam nhận định chất lượng không tốt. Mặt sân không phẳng, mấp mô cùng với cỏ bị trụi khá nhiều. Khi tập luyện, nhiều cầu thủ Việt Nam cũng không thể khống chế gọn gàng, khi bóng có thể vì mặt sân mà đổi hướng đột ngột. Trong bối cảnh ấy, HLV Troussier quyết định sử dụng Tuấn Anh, gương mặt có thể xoay xở tốt nhất những tình huống khó như vậy trong hàng tiền vệ trong trận đấu với Philippines.
Tuấn Anh được giao vai trò rất đơn giản nhưng quan trọng. Đó là khống chế bóng thật tốt và chuyền bóng cho người gần nhất và có tư thế phát triển bóng lên. Tiền vệ người Thái Binh làm đúng nhiệm vụ ấy, dù rằng nhiều ý kiến vẫn trách móc anh về khả năng chuyền.
Cũng liên quan đến một câu chuyện lựa chọn cầu thủ. Vũ Văn Thanh, đồng đội cũ của Tuấn Anh vốn dĩ ban đầu không nằm trong kế hoạch của HLV Philippe Troussier. Nhưng phong độ quá tốt của cầu thủ này trong màu áo CLB Công an Hà Nội đã thuyết phục ông Troussier trao cơ hội cho cầu thủ này. Nhưng cần nói thêm rằng bản thân vị HLV người Pháp vẫn lăn tăn, khi vai trò của Văn Thanh tại CLB Công an Hà Nội và trên ĐT Việt Nam khác biệt.
Vậy là ông Troussier quyết định đến tận sân tập của CLB Công an Hà Nội tại Hưng Yên. Ông muốn trực tiếp theo dõi Văn Thanh và trao đổi thẳng thắn với cầu thủ này. Cuộc gặp giữa ông Troussier và Văn Thanh gói gọn trong 3 câu hỏi. Ông hỏi Văn Thanh đã rút ra bài học gì khi lên ĐT Việt Nam hồi tháng 6. Ông băn khoăn Văn Thanh về sự sẵn sàng trở lại ĐT Việt Nam ở thời điểm này. Và ông muốn Văn Thanh đảm bảo có thể thích ứng với nhiệm vụ khắt khe trên ĐT Việt Nam.
Văn Thanh đáp lại một cách đầy tự tin với chiến lược gia người Pháp. Quan trọng hơn, ánh mắt quyết tâm, chăm chú và đầy tôn trọng khi hướng về phía ông Troussier là lý do lớn để nhà cầm quân người Pháp đưa ra một quyết định: “Được rồi, cậu lên đội tuyển Việt Nam nhé!”.
Dư âm thất bại của tuyển Việt Nam trước Iraq vẫn còn đến hôm nay với rất nhiều tranh cãi xung quanh. Không ít người hâm mộ phấn khích với lối chơi quả cảm của đội bóng...
Nguồn: [Link nguồn]
