World Cup chưa đến, Haaland đã vướng scandal quảng cáo bia toàn cầu

Bức tranh về  làn sóng thay HLV của các đại gia Premier League

Nếu nhìn vào thực tế đang diễn ra lúc này, Ngoại hạng Anh chưa hẳn xuất hiện một làn sóng thay máu đồng loạt trên băng ghế huấn luyện của nhóm đại gia như nhiều người lo ngại. Nhưng đã có những dấu hiệu nhất định.

Chelsea là trường hợp đã có biến động thực sự, Manchester City và Manchester United là hai điểm nóng đáng để phân tích sâu, còn Arsenal và Liverpool vẫn đang chịu áp lực về thành tích hơn là bước vào giai đoạn chuẩn bị thay HLV. Chính sự khác biệt này mới quyết định cách mỗi CLB bước vào kỳ chuyển nhượng mùa hè sắp tới.

Man City đang chuẩn bị cho ngày không còn Pep Guardiola

Bài toán của Man City là lớn nhất về tầm vóc. Pep Guardiola vẫn còn hợp đồng đến hết mùa 2026/27, nhưng theo BBC, quyết định cuối cùng về việc ông có đi hết giao kèo hay không nhiều khả năng chỉ được đưa ra vào cuối mùa này. Vì vậy, City đã bắt đầu xây dựng phương án kế nhiệm, với cái tên nổi bật nhất là Enzo Maresca, một người từng làm việc trong hệ thống của Guardiola.

Đây là lựa chọn hợp lý về mặt chuyên môn. Maresca hiểu cách vận hành của Man City, hiểu triết lý kiểm soát bóng mà CLB theo đuổi. Tuy nhiên, hiểu Pep không đồng nghĩa với việc có thể thay thế Pep. Người kế nhiệm sẽ phải gánh cả uy tín trong phòng thay đồ, khả năng điều chỉnh ở những trận lớn và áp lực từ một giai đoạn thành công quá rực rỡ. City có thể tìm được người tương đồng về ý tưởng, nhưng tìm được người tái tạo cả một hệ thống chiến thắng như vậy mới là thử thách thực sự.

Chelsea đã thay HLV, và giờ đang bước vào giai đoạn rối rắm nhất

Chelsea là nơi bất ổn nhất vào lúc này. Liam Rosenior bị sa thải chỉ sau 106 ngày dẫn dắt, khi đội bóng thua 5 trận Premier League liên tiếp mà không ghi được bàn nào. Những cái tên liên tục được truyền thông nhắc đến thời gian qua bao gồm có Xabi Alonso, Andoni Iraola, Marco Silva và Edin Terzic. Danh sách này cho thấy nhiều lựa chọn, nhưng cũng phản ánh việc Chelsea chưa có phương án thật sự chắc chắn.

Trong số này, Alonso là người gây thiện cảm lớn nhất nhờ việc từng thành công rực rỡ cùng Leverkusen trước đây. Iraola gây ấn tượng với lối chơi giàu năng lượng, Silva có kinh nghiệm tại Premier League, còn Terzic quen với môi trường áp lực cao. Tuy nhiên, dù chọn ai, Chelsea vẫn phải đối mặt với cùng một vấn đề: môi trường thiếu ổn định. Với một CLB thay HLV liên tục và cấu trúc quyền lực phức tạp, câu chuyện không chỉ là ai giỏi hơn, mà là ai đủ bản lĩnh để trụ vững và biến ý tưởng cùng dự án dài hơi thành kết quả cụ thể.

Man Utd đứng giữa lựa chọn an toàn và sức hút của một tên tuổi lớn

Manchester United thì lại tiếp cận theo hướng thận trọng hơn. HLV Michael Carrick được giao nhiệm vụ dẫn Quỷ đỏ đến hết mùa giải 2025/2026. Theo nhiều nguồn tin tại Anh cho biết, ban lãnh đạo CLB không muốn đưa ra quyết định vội vàng, và hiện vẫn chưa đàm phán với bất kỳ ứng viên nào khác.

Carrick vì thế không còn là phương án tạm thời, mà đã trở thành một lựa chọn thực tế. Tuy nhiên, áp lực tại Old Trafford luôn rất lớn. Nếu giữ Carrick, United đang đặt niềm tin vào sự hiểu biết nội bộ cũng như đà hồi sinh gần đây. Nếu tìm HLV mới, họ phải chọn được người vừa có tầm vóc, vừa phù hợp với kế hoạch tái thiết. Chính điều đó khiến United chưa thể đưa ra quyết định nhanh chóng.

Arsenal và Liverpool chịu áp lực, nhưng chưa đến mức phải thay đổi kế hoạch

Arsenal vẫn chịu áp lực khi chưa giành được danh hiệu lớn kể từ FA Cup 2020, nhưng Arteta vẫn đang cạnh tranh thực sự ở mùa giải này. Liverpool cũng có mùa giải chưa đạt kỳ vọng, dù vậy HLV Arne Slot công khai khẳng định ông vẫn nhận được sự ủng hộ từ ban lãnh đạo và người hâm mộ. Vì vậy, hai CLB này nhiều khả năng sẽ ưu tiên điều chỉnh đội hình, tăng chiều sâu và cải thiện các điểm yếu chuyên môn, thay vì thay đổi HLV.

Mùa hè 2026 của các câu lạc bộ hàng đầu trên vì thế nhiều khả năng sẽ xoay quanh 3 câu hỏi chính: Man City có sẵn sàng bước vào giai đoạn hậu Pep ngay lúc này, Chelsea có đủ tỉnh táo để chọn đúng HLV trong bối cảnh hỗn loạn, và Manchester United có đủ niềm tin để trao cơ hội dài hạn cho Carrick hay không. Câu trả lời cho 3 bài toán này là yếu tố quyết định cho trật tự mới của nhóm đại gia bóng đá Anh, nhằm hướng đến mùa giải 2026/2027.

Trong trận bán kết lượt đi Champions League trên sân Riyadh Air Metropolitano, Mikel Arteta không chỉ thắng Atletico Madrid ở mặt tỷ số mà còn tạo dấu ấn chiến thuật với Declan Rice. Thay vì để tiền vệ người Anh tiếp tục đá con thoi như thường lệ, Arteta kéo anh về đá thấp nhất hàng tiền vệ, biến Rice thành trung tâm của mọi hoạt động phòng ngự lẫn phát triển bóng của Arsenal.

Hoán đổi Rice – Zubimendi, thay đổi trục giữa sân

Kế hoạch của Arteta được thể hiện ngay từ những phút đầu: hoán đổi vị trí giữa Rice và Martin Zubimendi. Từ đầu mùa, Rice thường đá cặp hoặc nhô cao hơn Zubimendi để tận dụng khả năng càn lướt khắp mặt sân – lý do anh được đồng đội gọi là “Ngựa chiến”. Lần này, Arteta đưa Rice trở lại vai trò từng làm nên tên tuổi tại West Ham United, còn Zubimendi được đẩy sang hành lang trái vốn là vị trí quen thuộc của Rice. Sự điều chỉnh này xuất phát từ việc Zubimendi sa sút phong độ, thường xuyên sơ hở khi cầm bóng và không theo kịp các cầu thủ chạy cánh đối phương.

Trung tuyến xoay quanh Rice, giảm tải cho Zubimendi

Bằng cách đẩy Zubimendi sang trái, Arteta giảm bớt áp lực phòng ngự trực diện cho tiền vệ người Tây Ban Nha, đồng thời xây dựng trung tuyến Arsenal xoay quanh Rice. Anh kết hợp với William Saliba và Gabriel Magalhaes tạo thành một “tam giác phòng ngự” vững chắc, che chắn gần như toàn bộ không gian trước vòng cấm. Từ vị trí thấp nhất, Rice vừa là lá chắn, vừa là điểm phát bóng đầu tiên, giúp Arsenal giữ được cấu trúc và sự an toàn trước sức ép của Atletico.

Rice làm chủ nhịp độ, khẳng định vai trò hạt nhân

Trong hiệp một, Rice kiểm soát nhịp độ trận đấu, đứng vững trước bầu không khí cuồng nhiệt và lối chơi luôn rình rập sai lầm của Atletico. Anh gần như một mình triệt tiêu các mối đe dọa từ đội bóng của Diego Simeone. Những con số sau trận củng cố vai trò hạt nhân của Rice: anh là người chạm bóng và chuyền bóng nhiều nhất trên sân, thực hiện 12 đường chuyền xuyên tuyến – cao nhất trận, qua đó trả lời trực tiếp những nghi ngờ về khả năng quan sát và phát động tấn công từ vị trí lùi sâu. Khi Martin Odegaard rời sân vì chấn thương, Rice nhận lại băng đội trưởng và tiếp tục duy trì sự điềm tĩnh, bản lĩnh để giữ Arsenal đứng vững tại Madrid, trong bối cảnh họ từng bị loại ở vòng đấu này mùa trước trước Paris Saint-Germain.

Vincent Kompany thường được gắn mác bảo thủ, đặc biệt sau giai đoạn dẫn dắt Burnley với lối chơi kiểm soát bóng ngay cả khi đội xuống hạng. Nhưng những gì diễn ra ở Bayern lại vẽ nên một chân dung khác: một huấn luyện viên biết linh hoạt, biết thay đổi vai trò tùy hoàn cảnh, từ chiến lược gia đến người lắng nghe.

Linh hoạt hơn hình ảnh bên ngoài

Tại Burnley, Kompany từng bị chỉ trích vì giữ triết lý cầm bóng. Tuy nhiên, theo Josh Brownhill, ông đã điều chỉnh chiến thuật, chỉ là phải phù hợp với đặc điểm đội hình. Nhận định Kompany là huấn luyện viên bảo thủ vì thế không hoàn toàn chính xác. Ở Bayern, ông càng cho thấy sự linh hoạt khi vừa phải dẫn dắt, vừa phải hòa mình vào một cấu trúc quyền lực phức tạp.

Chinh phục phòng thay đồ nhiều thế hệ

Khi đến Bayern, Kompany nhanh chóng tạo dấu ấn với nhóm cầu thủ trẻ, những người háo hức học hỏi từ cựu đội trưởng Manchester City. Thách thức lớn hơn nằm ở các trụ cột lớn tuổi, những người “đã thấy tất cả và thắng tất cả”. Kompany phải xử lý những cái tôi ấy mà không làm gãy mối quan hệ, trong bối cảnh phòng thay đồ Bayern từng chia rẽ sau thời Pep Guardiola.

Trường hợp Leon Goretzka

Leon Goretzka là ví dụ điển hình. Kompany thẳng thắn nói với tiền vệ này rằng anh nên tìm bến đỗ mới, một cuộc trò chuyện không dễ với nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn trong phòng thay đồ. Khi thương vụ chuyển nhượng đổ vỡ, Kompany vẫn mở cửa để Goretzka tái hòa nhập. Ban đầu, Goretzka chịu ảnh hưởng tâm lý, nhưng dần lấy lại phong độ, trở thành nhân tố quan trọng ở nửa sau mùa giải và trở lại đội tuyển Đức. Mối quan hệ giữa hai người được cải thiện, giúp quá trình chuyển giao trong đội hình diễn ra êm hơn.

FIFA chính thức ấn định World Cup U17 năm 2026 diễn ra từ ngày 19/11 đến 13/12 tại Qatar, với lễ bốc thăm tổ chức ngày 21/5 tại trụ sở FIFA ở Zurich (Thụy Sĩ). Từ kỳ World Cup này, số đội tham dự tăng lên 48, kéo theo việc châu Á có tới 9 suất, biến sân chơi trẻ lớn nhất hành tinh thành mục tiêu thực tế hơn với những đội như U17 Việt Nam.

Thay đổi thể thức, châu Á hưởng lợi lớn

Việc FIFA nâng số đội lên 48 giúp châu Á có 9 suất dự World Cup U17. Điều này đồng nghĩa hơn một nửa số đội dự Vòng chung kết U17 châu Á 2026 (9/16 đội) sẽ góp mặt ở World Cup. Trong bối cảnh đó, chỉ cần vượt qua vòng bảng U17 châu Á 2026, U17 Việt Nam sẽ lần đầu tiên trong lịch sử giành vé dự World Cup U17.

Bảng C không dễ, nhưng cửa vẫn mở

Tại Vòng chung kết U17 châu Á 2026, U17 Việt Nam rơi vào bảng C cùng U17 Hàn Quốc, U17 UAE và U17 Yemen. Theo lịch, thầy trò HLV Cristiano Roland lần lượt gặp U17 Yemen ngày 7/5, chạm trán U17 Hàn Quốc ngày 10/5 và khép lại vòng bảng bằng trận gặp U17 UAE ngày 14/5. Ở bảng đấu này, U17 Hàn Quốc được đánh giá cao nhất, còn cơ hội được xem là chia đều cho ba đội còn lại.

Ký ức 2025 và điểm tựa tinh thần mới

Năm 2025, U17 Việt Nam từng suýt giành vé World Cup khi hòa cả ba đối thủ mạnh là U17 Australia, U17 Nhật Bản và U17 UAE nhưng vẫn bị loại đầy tiếc nuối. Lần này, U17 Việt Nam được đánh giá đủ khả năng chơi sòng phẳng với các đối thủ ở bảng C, kể cả U17 Hàn Quốc. Chiến thắng mới đây của U23 Việt Nam trước U23 Hàn Quốc trong trận tranh hạng ba Vòng chung kết U23 châu Á 2026 cũng mang lại sự tự tin lớn cho Nguyễn Lực và các đồng đội.

Chắc xuất thân từ bóng đá đường phố nên xử lý quả nào nghệ quả đó!