Những án phạt không đồng nhất
Gần đây, các tình huống giật tóc trên sân cỏ Ngoại hạng Anh đã trở thành chủ đề nóng, đặc biệt sau trận đấu giữa Man City và Fulham. Trung vệ Michael Keane của Everton từng bị treo giò 3 trận vì hành vi giật tóc Tolu Arokodare của Wolves, dù luật bóng đá không quy định cụ thể về hành vi này. Tuy nhiên, nó vẫn được xếp vào nhóm hành vi bạo lực và bị xử lý nghiêm khắc. Điều này khiến người hâm mộ kỳ vọng vào sự nhất quán trong các quyết định của trọng tài.
Vụ việc gây bức xúc tại Etihad
Trong trận Man City gặp Fulham, hậu vệ Tete của Fulham đã có hành động được cho là giật tóc Antoine Semenyo. VAR đã vào cuộc kiểm tra nhưng bất ngờ là Tete không phải nhận bất kỳ án phạt nào, kể cả thẻ vàng. Sự việc này lập tức gây phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ Everton, khi so sánh với án phạt nặng mà Keane phải nhận trước đó.
Phản ứng từ giới chuyên môn
Cựu cầu thủ Michael Ball đã lên tiếng trên mạng xã hội, chỉ ra sự khác biệt rõ rệt trong cách xử lý của trọng tài. Ông cho rằng hành động của Tete là "cố ý", trong khi pha bóng của Keane chỉ là một tình huống tranh chấp trên không. Điều này đặt ra câu hỏi về tiêu chuẩn xử phạt và sự công bằng trong các quyết định của trọng tài.
So sánh với các giải đấu quốc tế
Không chỉ ở Anh, hành vi giật tóc cũng từng gây tranh cãi tại FIFA Club World Cup mùa hè năm ngoái. Joao Neves của PSG đã bị truất quyền thi đấu vì giật tóc Marc Cucurella của Chelsea. Điều này cho thấy, dù luật chưa quy định rõ, nhưng các giải đấu lớn đều có xu hướng xử lý nghiêm khắc với hành vi bạo lực kiểu này.