Garnacho thừa nhận: "Tôi từng nghĩ mình là ngôi sao, tiếc nuối vì phải rời MU"

Arsenal thua sốc ngay tại Emirates: Arteta gọi đây là "cú đấm mạnh vào mặt"!

Lisandro Martinez tái xuất: "Lá chắn thép" sẽ giúp MU có 3 điểm trước Leeds

Kỳ Quang

Trọng tài xác nhận sai lầm hủy thẻ đỏ của Barca ở trận thắng Atletico Madrid

Video “Tiempo de Revisión” của Ủy ban Trọng tài (CTA) vừa công bố đoạn hội thoại VAR gây tranh cãi trong trận Atletico Madrid – Barcelona cuối tuần qua. Tình huống tâm điểm là pha Gerard Martín bị truất quyền thi đấu đầu hiệp hai sau cú vào bóng với Thiago Almada. Trọng tài chính Mateo Busquets Ferrer ban đầu rút thẻ đỏ, nhưng sau đó đổi sang thẻ vàng sau khi nhận tư vấn từ tổ VAR do Mario Melero phụ trách.

VAR đề nghị xem lại, trọng tài đổi quyết định

Trong đoạn âm thanh được CTA phát hành, trọng tài VAR chủ động gọi: “Mateo, tôi đề nghị anh xem lại tình huống để cân nhắc khả năng hủy thẻ đỏ vừa rút. Làm ơn”. Khi Mateo Busquets Ferrer ra khu vực màn hình, VAR tiếp tục: “Tôi sẽ để tình huống chạy theo diễn biến tự nhiên để anh đánh giá. Theo tôi, cầu thủ Barcelona tranh chấp bóng một cách bình thường, trong một pha bóng tự nhiên, và sau đó mới xảy ra va chạm với cầu thủ Atlético. Hãy xem lại”.

CTA mổ xẻ pha bóng, khẳng định phải là thẻ đỏ

Sau khi xem lại, Mateo Busquets Ferrer nói: “Được rồi, cầu thủ Barcelona có kiểm soát bóng. Anh ta chạm bóng trước rồi mới giẫm lên đối phương, trong một diễn biến bình thường. Tôi sẽ hủy thẻ đỏ và chuyển thành thẻ vàng, được chứ?”. Tuy nhiên, phân tích của CTA lại đi theo hướng ngược lại: “Đây là pha tranh chấp bóng mà cả hai cầu thủ đều có khả năng tiếp cận rõ ràng. Cầu thủ đội khách là người chạm bóng trước. Tuy nhiên, trong diễn biến tiếp theo, anh ta dùng gầm giày tác động vào phần bên của chân đối phương, ngay phía trên mắt cá, gây ra sự xoắn của khớp”.

VAR bị chỉ trích, trọng tài sân được bảo vệ

CTA nhấn mạnh: “Việc chạm bóng trước không loại trừ khả năng sau đó vẫn phạm lỗi nguy hiểm, liều lĩnh hoặc bạo lực. Tình huống trong trận Atletico – Barcelona thuộc nhóm này”. Ủy ban kết luận: “Đây là hành vi chơi bóng thô bạo nghiêm trọng, không phụ thuộc vào việc ai chạm bóng trước. Hình phạt đúng phải là thẻ đỏ”. Theo CTA, Mateo Busquets Ferrer đã xử lý chuẩn xác trên sân với tấm thẻ đỏ ban đầu, còn sai sót đến từ VAR. “VAR không nên tham gia vì đây là tình huống mà trọng tài đã đánh giá chính xác ngay từ đầu. Việc đề nghị xem lại đã khiến trọng tài thay đổi sang một quyết định sai. Trọng tài đáng lẽ phải giữ nguyên quyết định ban đầu”.

0
7,8K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Kỳ Quang

Phản ứng mạnh mẽ từ ban lãnh đạo
Ngay sau trận hòa 2-2 đầy tranh cãi trên sân Bournemouth tối 20/3, lãnh đạo Manchester United đã chuẩn bị gửi đơn khiếu nại chính thức tới ban trọng tài Ngoại hạng Anh (PGMOL), đứng đầu là ông Howard Webb. Đội bóng chủ sân Old Trafford tỏ ra phẫn nộ khi không được hưởng quả phạt đền thứ hai trong trận, cho rằng đây là sai sót nghiêm trọng của VAR. Giám đốc bóng đá Jason Wilcox sẽ trực tiếp làm việc với ông Webb để yêu cầu giải thích và làm rõ hàng loạt quyết định gây tranh cãi trong trận đấu.

Những tình huống gây tranh cãi
Trận đấu vòng 31 Ngoại hạng Anh diễn ra căng thẳng với nhiều bước ngoặt. Phút 61, Bruno Fernandes mở tỷ số cho Man Utd từ chấm phạt đền sau khi Matheus Cunha bị kéo áo trong vòng cấm. Tuy nhiên, chỉ ít phút sau, Amad Diallo bị hậu vệ Adrien Truffert tác động và ngã trong cấm địa, nhưng trọng tài Stuart Attwell không thổi phạt, còn VAR cũng không can thiệp. Quyết định này lập tức gây tranh cãi khi hai pha bóng gần như giống hệt nhau lại bị xử lý khác biệt.

Hệ quả và sự bức xúc của Man Utd
Sau tình huống gây tranh cãi, Bournemouth phản công và gỡ hòa 1-1. Man Utd tái lập thế dẫn trước nhờ pha phản lưới của James Hill, nhưng kịch tính chưa dừng lại. Phút 78, Harry Maguire kéo ngã Evanilson trong vùng cấm, nhận thẻ đỏ và khiến đội nhà chịu phạt đền, để Junior Kroupi ấn định tỷ số 2-2. Man Utd cho rằng sự thiếu nhất quán trong các quyết định trọng tài đã khiến họ mất điểm, đặc biệt khi pha phạm lỗi của Maguire có tính chất tương tự tình huống của Amad.

Đơn khiếu nại và áp lực cuộc đua top 4
Không chỉ dừng ở các tình huống phạt đền, Man Utd còn yêu cầu giải thích về 9 phút bù giờ cuối trận, cho rằng thời gian này "khó hiểu" và ảnh hưởng đến diễn biến chung. Đây không phải lần đầu Man Utd phản ứng với công tác trọng tài mùa này, khi trước đó họ từng nhiều lần bị thiệt thòi bởi các quyết định gây tranh cãi. Trận hòa Bournemouth càng khiến cuộc đua dự Champions League mùa sau thêm phần khó lường, khi Man Utd chịu áp lực lớn từ các đối thủ bám đuổi.

Xem thêm
2
16,9K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Long Vũ

Samuel Eto'o chơi bóng chẳng khác nào một cầu thủ Brazil chính hiệu.

Kỹ thuật, ngẫu hứng, và đầy những pha xử lý “quái chiêu” mà bạn không thể đoán trước.
Nhưng điều khiến tôi khó chịu là… anh ấy chưa bao giờ được ghi nhận xứng đáng với những gì đã thể hiện.

Thành thật mà nói, tôi không hiểu nổi.

Một cầu thủ đã vô địch UEFA Champions League tới ba lần, luôn chơi ở đẳng cấp cao nhất…
lại chưa từng giành nổi danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất UEFA.

Trong khi đó, Virgil van Dijk — với một chức vô địch Champions League — lại có được vinh dự ấy.

Với tôi, đó là một sự bất công.

— Philippe Coutinho, nói về người đồng đội cũ tại Inter Milan

Xem thêm
0
1,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật