Garnacho rời MU theo cách đáng buồn nhất có thể
Alejandro Garnacho từng được xem là một trong những biểu tượng cho tương lai của MU, là mẫu cầu thủ trẻ giàu tốc độ, kỹ thuật và khả năng tạo đột biến cao. Thế nhưng, hành trình của anh tại Old Trafford lại khép lại trong cảm giác dang dở và nhiều tiếc nuối, khi sự phát triển không đi theo quỹ đạo kỳ vọng. Mùa hè 2025, Chelsea chấp nhận chi 40 triệu bảng để đưa Garnacho về Stamford Bridge bằng một bản hợp đồng dài hạn, kèm theo điều khoản MU được hưởng 10% phí chuyển nhượng nếu cầu thủ này bị bán đi trong tương lai.
Điều đáng nói là Garnacho không rời MU trong tâm thế “đổi môi trường để trưởng thành”, mà theo đúng một kịch bản gây tranh cãi: anh thúc ép ra đi, quyết tìm một bến đỗ mới nơi bản thân có thể giữ vai trò trung tâm trong hệ thống. Chelsea là lựa chọn Garnacho mong muốn, với kỳ vọng rằng môi trường mới, ít áp lực lịch sử hơn, sẽ giúp anh bứt phá. Tuy nhiên, thực tế tại Stamford Bridge lại đang lặp lại những vấn đề cũ, thậm chí còn bộc lộ rõ ràng hơn.
“Vỡ mộng” tại Chelsea với những điểm yếu cố hữu khó thay đổi
Nếu nhìn vào thống kê, Garnacho ở mùa 2025/26, tính đến cuối tháng 1/2026, đã ra sân 25 trận trên mọi đấu trường, ghi 6 bàn và có 3 kiến tạo, tổng cộng 1.345 phút thi đấu. Riêng tại Premier League, anh có 14 lần ra sân nhưng chỉ đóng góp 1 bàn thắng và 3 kiến tạo. Những con số này không phải quá tệ với một cầu thủ chạy cánh trẻ, song vấn đề nằm ở cách anh tạo ảnh hưởng lên lối chơi chung. Garnacho vẫn mang dáng dấp của một cầu thủ sống bằng khoảnh khắc, phụ thuộc nhiều vào cảm hứng cá nhân, thay vì trở thành mắt xích ổn định giúp hệ thống vận hành trơn tru.
Một chi tiết rất đáng chú ý là trận gặp Nottingham Forest cách đây ba tháng, nơi Garnacho bị rút ra ngay sau hiệp một. Việc chỉ thi đấu 45 phút rồi rời sân thường phản ánh sự không hài lòng của ban huấn luyện, đặc biệt ở khía cạnh chiến thuật và mức độ đóng góp vào nhịp độ chung. Đây không phải trường hợp cá biệt, mà là biểu hiện cho việc anh chưa đáp ứng được những yêu cầu cụ thể trong cách Chelsea tổ chức tấn công.
Xét về chuyên môn, những điểm yếu cố hữu của Garnacho gần như không thay đổi so với giai đoạn ở MU. Anh rê dắt nhiều nhưng thiếu tính chọn lọc, thường xử lý thẳng và dễ bị bắt bài khi đối phương lùi sâu, tổ chức phòng ngự thấp. Khả năng đọc tình huống, lựa chọn phương án cuối và kết nối với đồng đội vẫn là những dấu hỏi lớn. Trong bối cảnh Chelsea cần một cầu thủ chạy cánh biết bó vào trung lộ, di chuyển không bóng thông minh để mở không gian cho trung phong, Garnacho đôi khi lại sa vào việc “tự làm khó mình” bằng những pha xử lý cá nhân quá đà.
Thái độ của Garnacho cũng là một hạn chế lớn
Không chỉ dừng lại ở chuyên môn, hình ảnh của Garnacho còn bị trừ điểm bởi câu chuyện thái độ. Những phản ứng không tích cực khi bị thay ra, điển hình là trong trận thắng Tottenham hồi tháng 11, khiến anh bị CĐV và truyền thông chỉ trích là thiếu chuyên nghiệp. Với một đội bóng đang trong quá trình tái thiết và siết chặt kỷ luật như Chelsea, đây là vấn đề đặc biệt nhạy cảm.
Sẽ rất khó trụ lại Chelsea dưới thời Liam Rosenior nếu không thay đổi
Dưới thời HLV Liam Rosenior, tiêu chuẩn được đặt ra rất rõ ràng: cầu thủ phải phù hợp với hệ thống, tuân thủ chiến thuật và tạo ra giá trị ổn định. Trong bối cảnh đó, Garnacho đang đứng trước ngã rẽ quan trọng nhất sự nghiệp. Hoặc anh chấp nhận thay đổi toàn diện, từ tư duy chơi bóng, kỷ luật vị trí cho đến hiệu suất trong những khoảnh khắc quyết định. Nếu không, viễn cảnh tại Chelsea sẽ ngày càng trở nên u ám. Việc truyền thông nhắc đến khả năng Chelsea tính phương án cho mượn tiền đạo người Argentina, thậm chí liên hệ với Atletico Madrid, không còn đơn thuần là tin đồn, mà phản ánh sự kiên nhẫn có giới hạn của đội bóng này.
Nói cách khác, Garnacho đang ở thời điểm buộc phải tự cứu lấy mình. Nếu không tiến bộ rõ rệt, “vỡ mộng” sẽ không chỉ là cảm giác thoáng qua sau vài trận đấu thất vọng, mà rất có thể trở thành quỹ đạo thực sự của sự nghiệp anh tại Chelsea – một quỹ đạo đi xuống, bắt nguồn từ chính việc không chịu thay đổi khi vẫn còn thời gian để làm lại.