Nottingham Forest trụ hạng, Man United sắp "ra giá" cực khét cho Anderson

Chung kết Champions League: Niềm vui của Arsenal bị 859 bảng làm lu mờ

HLV Carrick vào top đề cử: Cơn địa chấn thật sự ở Premier League!

Minh An

Chỉ 1 điểm, U17 Thái Lan nhận mưa gạch đá: Đâu rồi giấc mơ World Cup?

Hành trình của U17 Thái Lan tại vòng chung kết U17 châu Á 2026 khép lại trong bầu không khí nặng nề. Dù Liên đoàn bóng đá Thái Lan đăng tải thông điệp “hoàn thành nhiệm vụ” khi đội trở về nước, phần bình luận bên dưới lại tràn ngập sự thất vọng. Người hâm mộ không chấp nhận kết quả và cách đội bóng trẻ thể hiện trên sân chơi được xem là bệ phóng cho tương lai.

So sánh với Việt Nam và Indonesia

Điểm nhấn trong làn sóng chỉ trích là việc nhiều cổ động viên chủ động nhắc đến U17 Việt Nam và Indonesia. Một tài khoản nhắc lại chuyện Indonesia đã hai lần dự World Cup lứa tuổi U17, còn Việt Nam vừa giành vé tới giải đấu này, rồi đặt câu hỏi bao giờ Thái Lan mới có trung tâm đào tạo trẻ bài bản như hai đối thủ trong khu vực. Có ý kiến còn cho rằng Việt Nam đang đi theo hướng làm bóng đá trẻ giống Nhật Bản, Hàn Quốc, trong khi Thái Lan “giậm chân tại chỗ”.

Thành tích nghèo nàn thổi bùng bức xúc

Thành tích 1 điểm sau 3 trận ở bảng A với Saudi Arabia, Tajikistan và Myanmar trở thành cái cớ để làn sóng phẫn nộ bùng lên. U17 Thái Lan thua Tajikistan và Saudi Arabia cùng tỷ số 0-2, chỉ kịp gỡ hòa 2-2 trước Myanmar nhờ những phút vùng lên muộn màng, qua đó sớm chia tay giải và lỡ hẹn U17 World Cup 2026. Trong bối cảnh trước đó đội đã thua cả Myanmar lẫn Lào ở giải U17 Đông Nam Á, niềm tin của người hâm mộ càng suy giảm.

Hoài nghi chiến lược bóng đá trẻ

Từ kết quả trên sân, tranh luận dần chuyển hướng sang câu chuyện đường dài. Nhiều bình luận đặt dấu hỏi về sự chuẩn bị, cách xây dựng lực lượng và chiến lược đào tạo trẻ của bóng đá Thái Lan. Kỳ vọng rằng đội “giấu bài” ở giải khu vực để bùng nổ tại châu lục đã không trở thành hiện thực, để lại sau lưng một thế hệ U17 bị soi chiếu liên tục với những bước tiến của Việt Nam và Indonesia.

0
2,1K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu
Chọn hình ảnh
Chọn ảnh từ thư viện
Chọn cảm xúc
Nhấn gửi

Bạn cũng sẽ thích

Minh An

Marcus Rashford đang có mùa giải ấn tượng tại Barcelona, nhưng tương lai của anh lại rẽ sang hướng ít ai ngờ tới. Dù điều khoản mua đứt chỉ vào khoảng 26 triệu bảng, Man Utd được cho là không chấp nhận bất kỳ sự mặc cả nào từ đội bóng xứ Catalan, qua đó đẩy khả năng Rashford trở lại Old Trafford lên rất cao.

Barca muốn giữ, tiền lại là vấn đề

Rashford ghi 14 bàn và kiến tạo 14 lần trong mùa giải cho Barcelona, con số đủ để mức phí 26 triệu bảng bị đánh giá là quá hời. Barca muốn mượn thêm một mùa, đồng thời tìm cách hạ giá so với thỏa thuận ban đầu. Tuy nhiên, theo Football Insider và cựu trưởng bộ phận tuyển trạch Mick Brown, Man Utd “không có ý định bán rẻ” và không chấp nhận đề nghị bị xem là “giá cắt cổ ngược”.

Quyền chủ động thuộc về Man Utd

Mick Brown khẳng định Man Utd ý thức rõ giá trị của Rashford, coi 26 triệu bảng đã là “món hời” cho bất kỳ đội bóng nào. Khi có sự quan tâm từ các câu lạc bộ khác ở châu Âu, Quỷ đỏ càng có lý do giữ nguyên mức giá, thậm chí chờ những đề nghị cao hơn. Trong bối cảnh đó, Barca dù vẫn được xem là ứng viên hàng đầu, lại đứng trước nguy cơ mất Rashford chỉ vì không kham nổi khoản phí đã thỏa thuận.

Rashford giữa hai ngả đường

Báo cáo cho biết nội bộ Man Utd có cảm giác Rashford hoàn toàn có thể trở lại Old Trafford, trong khi các đội bóng châu Âu khác chuẩn bị sẵn lời mời. Từ chỗ tưởng như là món hời dành cho Barcelona, điều khoản 26 triệu bảng giờ trở thành “vũ khí” giúp Man Utd nắm thế thượng phong trên bàn đàm phán, và đẩy tương lai của Rashford vào thế chờ quyết định từ chính đội bóng chủ quản.

Xem thêm
1
10,9K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Tuấn Nguyên

Không cát-xê, chỉ có “sân khấu lớn nhất hành tinh”

Shakira, Madonna và BTS sẽ biểu diễn ở giờ nghỉ giữa hiệp trận chung kết World Cup nam tại sân MetLife, New Jersey ngày 19-7, nhưng không nhận bất kỳ khoản cát-xê nào. Nguồn tin từ tổ chức Global Citizen xác nhận cả ba nghệ sĩ đều tự nguyện dành thời gian cho tổ chức công bằng xã hội này, thay vì ký hợp đồng biểu diễn thương mại.

Cách làm này trùng với mô hình giải bóng bầu dục Mỹ: các tiết mục giữa giờ của trận Super Bowl, như màn trình diễn 13 phút của Bad Bunny năm nay hay Kendrick Lamar năm 2025, cũng không được trả thù lao. Đổi lại, nghệ sĩ xuất hiện trong chương trình truyền hình được xem nhiều nhất nước Mỹ mỗi năm.

So sánh sức lan tỏa: Super Bowl và World Cup

Super Bowl vừa qua, nơi Seattle Seahawks vô địch, thu hút 125,6 triệu khán giả trong nước theo số liệu Nielsen. Trong khi đó, trận chung kết World Cup 2022 giữa Argentina và Pháp được FIFA công bố có “tổng độ phủ” toàn cầu 1,42 tỉ người. Với quy mô này, việc không nhận cát-xê đổi lấy tầm phủ sóng toàn cầu trở thành lựa chọn có tính toán của các nghệ sĩ.

FIFA chưa công bố thời lượng nghỉ giữa hiệp mới, nhưng tổng thời gian biểu diễn của Shakira, Madonna và BTS dự kiến khoảng 11 phút. Như vậy, chỉ trong hơn 10 phút, mỗi nghệ sĩ tiếp cận lượng khán giả vượt xa bất kỳ tour diễn riêng lẻ nào.

Vai trò của Global Citizen và dấu ấn cá nhân nghệ sĩ

Danh sách nghệ sĩ do Chris Martin, giọng ca chính của Coldplay, tuyển chọn và chương trình do Global Citizen sản xuất. Việc ba cái tên hàng đầu nhạc pop thế giới chấp nhận diễn miễn phí củng cố vị thế của Global Citizen như một đối tác gắn với các hoạt động công bằng xã hội, thay vì một đơn vị tổ chức giải trí thuần túy.

Shakira vốn đã có quan hệ lâu năm với FIFA khi từng hát ca khúc chính thức “Waka Waka” cho World Cup 2010 và mới công bố bài “Dai Dai” cho World Cup 2026 cùng Burna Boy. Sự trở lại của cô trong vai trò nghệ sĩ giữa hiệp lần này cho thấy mối gắn kết liên tục giữa một ngôi sao nhạc pop và giải đấu bóng đá lớn nhất thế giới, trong khuôn khổ một chương trình không đặt nặng thù lao.

Xem thêm
1
3,3K Lượt xem
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Lưu

Chia sẻ nổi bật