Bayern sốc với giá "trên trời" 90 triệu Euro cho Anthony Gordon từ Newcastle

FIFA vẫn chưa chốt được thỏa thuận bản quyền truyền hình World Cup 2026 với Trung Quốc và Ấn Độ, dù giải đấu đã cận kề. Tại Ấn Độ, liên doanh Reliance - Disney đưa ra mức giá 20 triệu USD, nhưng con số này bị đánh giá là quá thấp so với yêu cầu của FIFA và không được chấp nhận. Ở Trung Quốc, nơi từng chiếm gần một nửa tổng số giờ xem trên nền tảng số và mạng xã hội tại World Cup 2022, mọi thứ cũng đang trong trạng thái lửng lơ, chưa có hợp đồng nào được công bố.

Ấn Độ mặc cả mạnh tay

Các nguồn tin cho biết FIFA ban đầu muốn 100 triệu USD cho gói bản quyền hai kỳ World Cup 2026 và 2030 tại Ấn Độ. Năm 2022, bộ phận truyền thông độc lập của Reliance từng trả khoảng 60 triệu USD cho bản quyền World Cup tại Qatar, và thỏa thuận đó được chốt sớm 14 tháng trước khi bóng lăn. Lần này, sau khi sáp nhập với Disney thành liên doanh thống trị mảng truyền thông và phát trực tuyến ở Ấn Độ, họ chỉ đặt lên bàn 20 triệu USD, thể hiện rõ vị thế và sức ép đàm phán. FIFA được cho là đã hạ đáng kể mức giá so với mốc 100 triệu USD ban đầu, nhưng vẫn không chấp nhận đề nghị 20 triệu USD.

Chênh lệch múi giờ và sức hút bóng đá

Liên doanh Reliance - Disney, dù từng chi hàng tỷ USD cho bản quyền cricket, lại đánh giá World Cup lần này khó đạt lượng người xem như kỳ vọng tại Ấn Độ. Giải đấu diễn ra ở Mỹ, Canada và Mexico, khiến phần lớn trận đấu rơi vào khung giờ rạng sáng theo giờ Ấn Độ. Một nguồn tin nhận định bóng đá chỉ là phân khúc ngách tại quốc gia mà cricket mới là môn thể thao vua, giá trị thương mại của bóng đá vì thế thấp hơn hẳn. Thêm vào đó, thị trường quảng cáo suy giảm do tác động từ cuộc chiến tranh tại Iran càng khiến kỳ vọng doanh thu bị bào mòn.

Trung Quốc im lặng bất thường

Ở chiều ngược lại, Trung Quốc từng chiếm 17,7% lượng tiếp cận truyền hình tuyến tính toàn cầu và cùng với Ấn Độ đóng góp 22,6% tổng lượng tiếp cận phát trực tuyến tại World Cup 2022. Dù vậy, đến lúc này vẫn chưa có thỏa thuận bản quyền nào được công bố. Trước đây, Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) luôn sở hữu bản quyền từ rất sớm, triển khai nội dung quảng bá và quảng cáo nhà tài trợ nhiều tuần trước giải. Lần này, CCTV không phản hồi yêu cầu bình luận, FIFA cũng im lặng. Trong bối cảnh đó, Giám đốc điều hành mảng thể thao của Dentsu Ấn Độ, ông Rohit Potphode, ví von tình hình như “cuối một ván cờ, chỉ còn lại vài nước đi quyết định”, nhưng chưa gọi đây là bế tắc.

Đội hình U17 Việt Nam dự giải lần này chỉ còn hai cầu thủ từng góp mặt tại vòng chung kết U17 châu Á 2025 là Nguyễn Văn Dương và Chu Ngọc Nguyễn Lực. Phần lớn đội hình lần đầu bước ra sân chơi châu lục, nhưng toàn đội vẫn thể hiện sự tự tin và quyết tâm lớn trong mục tiêu cạnh tranh suất dự FIFA U17 World Cup.

Hai “cựu binh” giữa dàn tân binh châu lục

Nguyễn Văn Dương và Chu Ngọc Nguyễn Lực là những cái tên hiếm hoi còn sót lại từ giải U17 châu Á trước. Họ mang theo kinh nghiệm trận mạc để hỗ trợ các đồng đội lần đầu dự giải. Phần còn lại của đội hình đều là những gương mặt mới với đấu trường châu lục, nhưng không vì thế mà thiếu đi sự tập trung trong quá trình chuẩn bị.

Tinh thần toàn đội hướng về U17 World Cup

Dù kinh nghiệm quốc tế chưa đồng đều, tập thể U17 Việt Nam vẫn duy trì tinh thần tập luyện nghiêm túc. Mục tiêu được xác định rõ ràng là cạnh tranh tấm vé dự FIFA U17 World Cup. Sự tự tin và quyết tâm được thể hiện qua từng buổi tập, từ khâu chiến thuật đến thái độ thi đấu.

Chuẩn bị kỹ cho sân chơi châu lục

Trong bối cảnh đa số cầu thủ lần đầu dự giải châu Á, việc chuẩn bị kỹ lưỡng về chuyên môn và tâm lý càng được chú trọng. Những buổi tập trước trận gặp U17 Yemen trở thành dịp để toàn đội hoàn thiện mình, sẵn sàng bước vào giải đấu có mức độ cạnh tranh cao hơn nhiều so với khu vực.

Chỉ mất 53 giây ở Old Trafford để Florian Wirtz nghe những tiếng la ó đầu tiên. Một đường chuyền hỏng đơn giản, bóng lăn thẳng ra biên, mở ra 90 phút ác mộng cho bản hợp đồng kỷ lục của Liverpool. Trận thua 2-3 trước Manchester United không chỉ khiến Liverpool hụt hơi trong cuộc đua bảo vệ ngôi vương Ngoại hạng Anh, mà còn đẩy Wirtz vào tâm bão chỉ trích về giá trị thực sự trong đội hình của HLV Arne Slot.

Giá 116 triệu bảng và thực tế phũ phàng

Wirtz đến Anfield mùa hè năm ngoái với mức phí 116 triệu bảng, được gắn mác “tài năng thế hệ” và kỳ vọng tỏa sáng ở những trận cầu đỉnh cao như tại Old Trafford. Thay vì tạo dấu ấn, anh trở thành một phần trong thất bại. Liverpool bị đội bóng của HLV Michael Carrick, tập thể từng kém họ 42 điểm mùa trước, vượt mặt tới 6 điểm trên bảng xếp hạng. Từ vị thế nhà vô địch, The Kop giờ phải gồng mình cho mục tiêu giành vé dự Champions League, trong đó phong độ mờ nhạt của Wirtz là một mắt xích đáng lo.

Jamie Carragher hết lời bao biện

Sự kiên nhẫn với Wirtz đang chạm giới hạn. Trước đây, giới chuyên môn còn nói anh cần thời gian thích nghi với Ngoại hạng Anh. Nhưng với một cầu thủ trị giá 157 triệu đô, đòi hỏi cao hơn ở giai đoạn này là điều dễ hiểu. Jamie Carragher sau trận thua tại Manchester đã thẳng thắn: ông thừa nhận từng gọi Wirtz là “ngăn nắp và gọn gàng” khi gặp Burnley chỉ để nói giảm, và sau một năm khoác áo Liverpool, anh “vẫn chẳng có gì khác biệt”.

Ngòi nổ tịt ngòi đúng lúc Liverpool cần nhất

Wirtz được mang về để nâng tầm hàng công, nhưng lại trở thành biểu tượng cho sự sa sút. Khi Liverpool cần một điểm tựa sáng tạo để giữ nhịp cuộc đua, anh lại lạc lối trong áp lực, không đáp ứng được kỳ vọng tương xứng với khoản đầu tư kỷ lục mà FSG đã bỏ ra để đánh bại hàng loạt ông lớn châu Âu trong cuộc đua giành chữ ký.

Man Utd đang nắm lợi thế lớn trong cuộc đua chiêu mộ Ederson. Theo nhà báo Matteo Moretto, đội chủ sân Old Trafford đã vươn lên dẫn đầu nhờ đề nghị đãi ngộ hấp dẫn dành cho tiền vệ người Brazil, qua đó tạm thời bỏ xa Atletico Madrid trong thương vụ này.

Đề nghị lương khủng, Atletico Madrid bị bỏ lại

Man Utd đã gửi tới Ederson mức lương thưởng khoảng 4,5 triệu euro mỗi năm, tương đương 75.000 bảng mỗi tuần. Con số này giúp “Quỷ đỏ” vượt qua Atletico Madrid, đội theo đuổi Ederson từ lâu nhưng không thể đáp ứng chế độ đãi ngộ tương tự. Đây là bước đi cho thấy sự quyết liệt của Man Utd trong bối cảnh họ cần gấp một tiền vệ trung tâm mới.

Mảnh ghép cho tuyến giữa Michael Carrick

Ederson được đánh giá là mảnh ghép quan trọng để tăng sức mạnh cơ bắp và khả năng kiểm soát khu trung tuyến cho HLV Michael Carrick. Tại Atalanta, tiền vệ sinh năm 1999 gây ấn tượng với bộ chỉ số phòng ngự nổi bật và nền tảng thể lực dồi dào. Những phẩm chất này được xem là phù hợp để anh đá cặp với Kobbie Mainoo. Hợp đồng hiện tại của Ederson với Atalanta còn thời hạn đến mùa hè 2027, nên Man Utd vẫn phải giải quyết bài toán phí chuyển nhượng.

Arsenal nhập cuộc, Man Utd vẫn nắm quyền chủ động

Trong bối cảnh các mục tiêu khác đều gặp trục trặc, Man Utd buộc phải chuyển hướng. Elliot Anderson của Nottingham Forest đang ở rất gần Man City, còn Sandro Tonali được cho là muốn trở lại Italy thi đấu. Điều này khiến Ederson trở thành phương án nhận được sự đồng thuận cao nhất từ phía INEOS. Dù đã chiếm ưu thế về thỏa thuận cá nhân, Man Utd vẫn phải bước vào giai đoạn đàm phán cuối cùng với Atalanta về mức phí. Arsenal cũng đã đánh tiếng hỏi mua Ederson, nhưng với tiềm lực tài chính mạnh, đội bóng thành Manchester đang nắm quyền tự quyết để sớm hoàn tất thương vụ ngay khi kỳ chuyển nhượng hè mở cửa.

MU và chiến lược "chậm mà chắc" để quyết định tương lai của Carrick

Manchester United chưa vội trao chiếc ghế dài hạn cho Michael Carrick, và đó là tín hiệu tích cực. Như thỏa thuận ban đầu, MU chỉ bổ nhiệm Carrick đến hết mùa 2025/26. Đến đầu tháng 5, khi đội đã thắng Liverpool 3-2 để chắc suất top 5 và trở lại Champions League năm tới, nhiều sức ép xuất hiện theo hướng phải chốt ngay tương lai của Carrick.

Nhưng theo BBC và ESPN, bộ sậu lãnh đạo của đội chủ sân Old Trafford vẫn muốn tránh bị cuốn vào một quyết định mang tính cảm xúc và tiếp tục cân nhắc đầy đủ các phương án. Một CLB đã sống quá lâu trong vòng xoáy chữa cháy cần chính sự chậm lại ấy để thật sự trở lại.

MU đã có định hướng gì với việc giữ Carrick về lâu dài?

Carrick đang có giai đoạn thể hiện rất thuyết phục. Tính đến sau trận thắng Liverpool vừa qua, ông đã có 10 chiến thắng chỉ sau 14 trận dẫn dắt nửa đỏ tại Premier League mùa này và giúp đội giành vé dự Champions League mùa tới.

Nhưng đó chưa phải là tất cả, bởi vì có sự khác biệt lớn khi làm tạm quyền so với khi lên HLV chính thức. Trang BBC của Anh trong một bài báo mới nhất cũng chỉ ra những thách thức lớn của câu chuyện này, như việc Carrick sẽ xoay xở thế nào với một mùa giải kéo dài 55 đến 60 trận, với lịch thi đấu dày hơn, áp lực lớn hơn và kỳ vọng cao hơn gấp bội.

Nếu bổ nhiệm Carrick, ban lãnh đạo phải xác định rõ giới hạn chịu đựng của mình: một chuỗi trận sa sút, một giai đoạn đội bóng thi đấu không như ý, hay những vấn đề phát sinh từ bên ngoài có đủ để họ vẫn giữ niềm tin vào nhà cầm quân người Ah hay không?

Chỉ khi làm được điều này, Quỷ đỏ hãy bàn đến chuyện đưa ra một dự án dài hạn với Carrick là trọng tâm của kế hoạch đó.

MU đã trả giá quá nhiều cho những quyết định bị thành tích ngắn hạn chi phối

Quá khứ của chính MU là lời cảnh báo rõ ràng nhất. Ngày 24/7/2021, Solskjaer được gia hạn hợp đồng đến 2024 sau giai đoạn tạo cảm giác đội bóng đi đúng hướng, nhưng bị sa thải chỉ bốn tháng sau, vào ngày 21/11/2021.

Ngày 4/7/2024, Ten Hag cũng được gia hạn đến tháng 6/2026, rồi bị sa thải ngày 28/10/2024. Với Amorim, sai lầm lại tiếp diễn khi MU tiếp tục chọn một phương án dài hạn khi đưa ông thầy người Bồ Đào Nha về từ Sporting Lisbon rồi lại chấm dứt hợp đồng chỉ sau 14 tháng, vào ngày 5/1/2026. Điểm chung của tất cả các HLV này là sự thiếu kiên định trong niềm tin chiến lược mà MU dành cho họ.

Nếu chọn Carrick, MU phải có kế hoạch bảo vệ quyết định ấy

Carrick có cơ sở để được cân nhắc nghiêm túc, thậm chí có thể được coi là UCV số 1 hiện tại để đảm nhiệm chiếc ghế nóng tại Nhà hát của những giấc mơ từ mùa giải 2026/2027. Nhưng nếu bổ nhiệm chỉ vì hiệu ứng ngắn hạn, MU sẽ tự đưa mình trở lại đúng "vết xe đổ cũ". Một quyết định lớn chỉ có ý nghĩa khi đi kèm cam kết rõ ràng về thời gian, tiêu chí đánh giá và mức độ kiên nhẫn.

MU lúc này không thiếu lời giải trên thị trường HLV để gửi gắm hy vọng với những vị chiến lược gia đã khẳng định được tên tuổi của mình. Điều họ thiếu là bản lĩnh khi cần đến sự quyết đoán, cũng như tính phù hợp của nhà cầm quân đó với câu lạc bộ. Nếu ban lãnh đạo chưa chắc chắn điều đó, việc chưa vội bổ nhiệm Carrick ngay lúc này thực sự lại là tin rất đáng mừng.